ブロックチェーン：アートとアーティストにとって良いのか悪いのか？

Baozou 解説: ブロックチェーンが芸術分野に与える影響については、さまざまな意見があります。ブロックチェーン技術は芸術分野に悪影響を及ぼすと考える人もいます。彼らが主に疑問視しているのは、もともと金融分野で使われていたブロックチェーン技術が芸術分野に導入され、非常に悪い影響を与えるのではないかということだ。ブロックチェーンメディア起業家の中には、反対の見解を持つ人もいます。彼らは、ブロックチェーンによってアーティストが作品を共有して利益を得ることができるだけでなく、作品の作者と作成時間の公開記録を生成し、仲介業者を排除し、作品の所有権をアーティストに戻し、アーティストの本質を解放し、芸術分野の発展を促進することができると考えています。

翻訳:ニコール

あるアートプロジェクトは、ブロックチェーン技術がアートに与える悪影響を強調するために資金調達活動を開始しました。

英国で行われるこのプロジェクトは、ブロックチェーンが芸術界に与える影響を探る「ブロックチェーンを再考するアーティスト」と題されたイラスト入りの本をコピーすることを目的としています。この資金はロンドンで公開討論イベントを開催するために使われ、芸術界に新しい技術が導入される際に一部のアーティストが抱く懸念に焦点を当てる予定だ。

「さらに、芸術品が金融システム内に導入できるかどうかも疑問だ」

芸術の「金融化」に関する疑問

この資金調達プロジェクトにおいて、ブロックチェーン技術に関する主な論点は、もともと金融分野で使われていたブロックチェーン技術を芸術分野に導入すると、非常に悪い影響を与えるのではないかという点です。

「しかし、これを書いている今も、トレーディングの『新たな夜明け』は、次の睡眠サイクルになりつつあり、完全な金融化という自由主義の夢に私たちをさらに近づけてくれるかもしれない。金融とテクノロジーが貴重なトークンの採掘プロセスを加速し、文化、家族、自然、政治、時空の文法が疑問符と感嘆符の連続に消えていくのだ。」

ブロックチェーンメディア起業家：ブロックチェーンは芸術に良い影響を与えることができる

マイク・ヴァイン

一方、一部のアーティスト、開発者、起業家は、ブロックチェーンを通じてアートやテクノロジーをシームレスに統合する分野に参入しています。所有権を保存し、アーティストが作品の経済的所有権を管理できるようにするプラットフォームであるLBRYの技術伝道師、マイク・ヴァイン氏は、ブロックチェーン技術が芸術界に良い影響を与えることができると考えています。

「ブロックチェーン技術はアーティストに多くのメリットをもたらします。アーティストは作品を共有して利益を得ると同時に、誰がいつ作品を制作したかという公開記録を生成できます。しかも、企業や政府などの大規模な仲介者は必要ありません。芸術は十分な自由があるときに繁栄し、ブロックチェーンは作品の所有権をアーティストの手に戻します。インターネットの初期の頃のように、ブロックチェーン ネットワークで新しいアイデアが開花するのを期待しています。」

CryptoartのTroy Fearnowは、ビットコインやデジタル通貨関連のアート作品を制作し、デジタルウォレットと組み合わせるプロジェクトです。このプロジェクトでは、ブロックチェーン技術がアーティストの本質を解放できるとも考えています。

「ブロックチェーンはアーティストにとって素晴らしい技術であり、コレクターにとっても恩恵となる可能性があります。アート市場の特定の分野、特にオンラインでは詐欺や不正行為が横行しています。コレクターがブロックチェーンを参照してアート作品の真正性を自己検証できたら、どれほど便利になるか想像してみてください。同様に、使用パラメータが不変の台帳上で元の権利所有者に提供されれば、ライセンス契約（特に大規模な場合）ははるかに簡単になります。」