今やめなければ、いつやめますか?ビットコインとイーサリアムはデジタル通貨分野で平和的に共存すべき

ベネズエラのインフレ率が新たな高みに達し、欧州諸国がマイナス金利を導入し、中国で金融技術が臨界点を突破し、ブロックチェーン技術が今後5年ほどで臨界点を突破すると予測される中、ビットコイン、イーサリアム、その他のパブリックブロックチェーンは多くの機会と脅威に直面しています。

現在、ビットコインとイーサリアムの2つのコミュニティ、特にビットコインは深く分裂しており、議論者の見解が根本的に異なり、決着がつかないため、このまま続けば少なくとも10年間は​​終わらない議論に巻き込まれています。

双方の激しい対立と毒性に陥った1年以上の議論を経て、多くのビットコイン支持者が異なる見解を持ち、それぞれの条件で別れなければならないことを認識する時が来ました。

二つの世界の物語

結局、どの道が正しいのかは歴史が証明するだろう。現時点では、どの見解が最良であるかを絶対的に証明できる人は誰もいません。そうした確固たる証拠がなければ、人によってビットコインに対する評価が異なるのは当然です。

グレゴリー・マクスウェルが議論の早い段階で述べたように、トレードオフがあることを認識する必要がある。さらに付け加えると、両方のコミュニティは、異なる見解を熱心に、そして心から抱く人々によって形成されており、これらの見解はトレードオフに対する重点の違いから生じていることを認識する必要があるということです。

サトシ・ナカモトは、世界のさまざまな地域や管轄区域のサーバーによって実行される Visa レベルのノードにオンチェーンで拡張するというビジョンを持っていました。このビジョンに対する最初の反応は代替案を見つけることです。ビットコインの上にレイヤーを作成します。これはサイドチェーンを含むように拡張され、競合するチェーンが作成されましたが、違いは、それらはすべてビットコイン通貨を中心に展開されていることです。こうしたビジョンについては、1年以上前から言われているように、言いたいことはあるが、誰も正しいとか間違っているとかいうことはなく、これ以上言葉で説得することはできない。

この議論がこれほど長く続いているという事実は、こうした信念が双方に強く、情熱的に抱かれているということを明確に示しています。したがって、私の見解では、敵意を継続しても、時間と資源を無駄にする以外に何も得るものはありません。したがって、私たちは平和共存を宣言すべきです。

終わりのない争いよりも協力の方が良い

人間は何らかの理由で協力するように進化してきました。意見は様々ですが、基本的には、Bitcoin Core、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited、Ethereum、ETC のいずれであっても、この新しい発明と世界を改善するためのその進歩に私たち全員が共通の関心を持っています。

私たち自身の攻撃は、攻撃者にとって何の役にも立たず、分野全体にとっては損失です。なぜなら、私たちが異常で非合理的であり、何か有用なものを作ることにエネルギーを集中する代わりに、際限なく口論して時間を無駄にしていることを世界に示すことになるからです。この絶え間ない悪意はビットコイン業界全体に打撃を与えており、1年半近くも興味深いビットコインアプリは1つも登場していない。感情的に、誰もが絶えず攻撃を受けているため、多くの人が疲弊してしまいます。その結果、ビットコインのエコシステムは現在麻痺状態に陥っており、同じ古い話題が何度も繰り返され、誰にとっても何の利益もない状態となっている。

周りを見回してください。私が見たのは比喩的な戦場だった

こうした破壊行為は、部外者から見ればカルト、宗教、宗派間の侮辱や嫌悪とみなされるため、両党と分野全体にとって有害で​​ある。この地域では誰も利益を得られないから、双方は争いを終わらせて平和を宣言すべきだ。

私は3月にビットコイン界の休戦を求める社説を書きました。その間、平和と静けさがありましたが、情熱がすぐに再燃し、草の根レベルでビットコインの現在の方向性に耐えられないビットコイン支持者が相当数いるように私には思えました。多くの人が辞めたり去ったりしたにもかかわらず、草の根レベルでは気にしていない。何度も冷静になるよう呼びかけられたにもかかわらず、怒りはあまりにも大きかったようだ。

イーサリアムからの教訓

イーサリアム コミュニティの分裂は性質が異なり、多くの点でより根本的なものです。現在、価格に基づいて判断する大多数は、ETC+ETH の価格の 90% に依存しており、DAO 攻撃者が盗難を犯したと信じています。一方、現在の価格に基づく ETC 支持者は、イーサリアム コミュニティの 10% を占めています。盗難は行われなかったとみられる。

この分割は、Bitcoin Core または Bitcoin Classic の分割を超えています。 Core で誰が ETH をサポートしているかはわかりませんが、Classic では大きなブロックを声高にサポートする人が多く、ETC を積極的にサポートしていることは知っています。

イーサリアムコミュニティは、市場に判断を委ねながら、迅速に前進しようとしています。これが可能なのは、多くの点で、この 2 つは直接競合していないと言えるためであり、それぞれが独自のニッチを持ち、Ethereum は主流のビジネスに対応できるが、ETC は違法なアプリケーションに対応できると主張する人もいます。イーサリアムコミュニティは、自分たちが自らを統治できるということを全員に認識させるべきであり、そのため現時点ではビットコインを救うために外部介入する必要はない。ビットコインを税務上の商品として分類するといった、二重課税やビットライセンスの障害、そして最近ではEUが実装しようとしているビットコインユーザーデータベースといった過激な措置を講じる必要はない。

自由市場のルール

多くのイーサリアム開発者が ETC を技術的に不可能にする方法を提案できたことは確かですが、そうすることで、特定の信念を熱心に抱く多くの人々が脅威を感じ、r/bitcoin で見られたような持続的な怒りにつながり、その結果、個人またはユーザーはコミュニティの長年のメンバーとみなされ、その意見は考慮されないため、多くの人々から同情を集めることになります。

イーサリアムの価格は、この事件全体を通じて驚くほど安定しており、ポロニエックスに上場されているETCの合計時価総額の方が高いにもかかわらず、イーサリアム保有者は実際にはより裕福であると主張する人も多くいます。しかし、リプレイ攻撃によっていくつかの問題が発生しましたが、フォーク前に時間制限がなければ簡単に修正できます。

私の意見では、最終結果のメリットは短期的な問題をはるかに上回ります。 2 つのコミュニティは、議論を続ける理由もなく、それぞれの道を進むことができ、エコシステムは自由に前進し続け、新しいものを生み出し、それが正しいか間違っているかの判断は歴史と自由市場に委ねられることになります。

ビットコインオプション

私の意見では、Bitcoin Core の見解に反対する Bitcoin ユーザーは、ETH、ETC、または Bitcoin Classic や Bitcoin Unlimited などのフォークに移行する必要があります。私の意見では、これらのいずれも、1年以上もの間、終わる気配もなく見守ってきた時間、エネルギー、リソースの消費よりはるかに良いものとなるでしょう。たとえば、グレゴリー・マクスウェルは、ビットコインだけでなくその分野全体にとって何か素晴らしいことをできるにもかかわらず、Reddit での議論に多くの時間を費やしています。さらに、アンダーソン氏やガージック氏のような開発者は、彼らのレベルの技術が不足している現在、この分野に貢献すらしていません。これは、特に理由もなくリソースを浪費するものであり、エコシステム全体にとって損失となります。

自由が君臨し、平和が支配しますように。市場が自ら競争できるようにしましょう。誰が正しくて、誰が間違っているかは歴史が決めることです。

現時点で両者が和解できる唯一の方法は、協力し合い、同時に自己開発と創造を進めることです。現在の市場のすべての参加者に関する限り、彼らのお金はどの分野でも有効ですが、組み合わせることでさらに価値が高まり、残酷な戦争が終わり、自由市場に基づく平和が再び支配するとき、失うものは何もなく、得るものは多くなります。

したがって、一人の人間が全員を支配することはなく、一つの鎖が他の全員を奴隷にすることもない。この空間で平和を保つためには、ビットコインとイーサリアムの 2 つのコミュニティが別々の道を歩まなければなりません。

ネットユーザーのコメントは非常に強烈だった。

素晴らしい記事です、気に入りました。

私が唯一同意できないのは、ETC へのスピンオフが賢明な選択であるということです。かつてはイーサリアムを嫌っていたビットコイン・コア支持者の中には、その「不変性」を理由にETCを好む人もいます。 ETC の不変性は ETH のものと変わらないことに注意する価値があります。なぜなら、これらは同じコードベースを使用しているからです。フォークはコードの問題ではなく、コミュニティの合意の問題です。

いずれにせよ、イーサリアムのハードフォークが起こり、ETC が取引所で取引できるようになったのは嬉しいことです。こうすることで、双方が独自の方法で議論を進め、独自の見解を実現することができます。市場は最も価値のある通貨を選ぶでしょう。

しかしその一方で、それらはすべて政府寄りで、ビットコイン決済機能に反対するものである。彼らは、私たちが親政府派で反ビットコインのテクノロジーに囲まれていると非難しています。

とても良い！現時点でビットコインとイーサリアムの主な課題は、それぞれのコミュニティ内での非生産的な争いであるという点に私は強く同意します。 /r/Bitcoin/、/r/btc/、または BitcoinTalk で時間を過ごすと、これらのフォーラムがかつてどれほど協調的で生産的であったか (Proof of Stake は Bitcoin Talk で発明されました)、そして反対者に対する皮肉、誇張と脱線、原理主義的な熱狂などがすべて、一般大衆は言うまでもなく、多くのエリート開発者を追い払っていることを忘れがちです。

ブロックサイズの議論を通じて、ビットコインが Visa の規模に達することは決してないでしょう。ロジャー・バーと彼のチームメイトたちが議論を引き起こした。それは嘘だ。トランザクション機能をサポートするための容量の拡張は、実際には議論の対象にはなりませんでした。 「サトシ・ナカモト」は「容量の拡大」が自分の見解であるとは一度も言っておらず、単にそれがこのように実行可能であると述べただけです。