蔡偉徳：ブロックチェーンを体系的な視点から見る

8月21日、Global Shared Finance 100 ForumとContemporary Financier誌が共催する「中国ブロックチェーン産業カンファレンス」が北京で開催された。国立コンベンションセンターで開催されます。北京航空航天大学デジタル社会・ブロックチェーン研究所所長の蔡偉徳氏が円卓フォーラムに出席し、参加した。

スピーチの全文は次のとおりです。

蔡偉徳：ブロックチェーンの深刻な問題はスケーラビリティの問題だと言う人もいます。パブリック ブロックチェーンとプライベート ブロックチェーンの両方に多くのソリューションが存在します。一方でアルゴリズムに依存し、他方でシステムエンジニアリングに依存しています。しかし、実際はそれほど単純ではありません。

まず、構築しているチェーンがプライベート チェーンなのかパブリック チェーンなのかを知る必要があります。プライベートチェーンは全員によって制御されると言う人もいます。一方、プライベートチェーンとは、内部者や外部者であっても改ざんできないブロックチェーンのことです。したがって、特別な許可を得た内部関係者だけが合意に達することができますが、誰でもそれを変更できるわけではありません。誰も、いかなる組織も、いかなる仕組みも、それを改ざんすることはできません。そのため、この点はインターネット上の多くの人々に誤解されています。

「分散化」私はずっと、これは非常に大きな誤解だと思っていました。合意問題を真に解決するには、まずアルゴリズム、次にエンジニアリングが必要です。現在、多くの人がブロックチェーンについて話していますが、最初に話題に上がるのはブロックチェーン、ビットコイン、イーサリアムの概念です。ブロックチェーンを初めて見たのはシステムでした。このシステムは従来のソフトウェア エンジニアリングに準拠していますか?これは、従来のシステム エンジニアリングの多くの側面に違反します。

多くの人が、金融を行うためにブロックチェーンを使用していると言います。まず第一に、機密保持は非常に重要です。パブリックブロックチェーンには価値があり、企業向けに作られています。そのため、海外の金融機関はこれを試そうとしませんでした。最初に試みたのはThe DAOだったが、最終的には大きな損失を被った。

ブロックチェーンには、スマートコントラクトなど、同様の漠然とした概念がいくつかあります。ブロックチェーン上にソフトウェアを配置することをスマートコントラクトと呼びますか?弁護士と話をしたところ、彼らは、それは単なるチェーン上で実行されているコードだと言いました。ですから、このようなことを詳しく検討すると、合意に達する必要があります。どのように合意に達するか?

まず、需要が何であるかを見てみましょう。たとえば、金融部門が需要を満たしたい場合、ネットワークの規模はどのくらいでしょうか?どのような技術を使用するのでしょうか?システムエンジニアリングを使用して、1つずつ実行する必要があります。イーサリアムとビットコインはどちらもシステムエンジニアリングにおいて大きな間違いを犯しました。一般的なシステム エンジニアリングの観点から見ると、これは根本的に間違った設計であり、非常に明白なシステム エンジニアリング エラーに違反しています。

今日、ブロックチェーンについて語るとき、まずその技術と問題点を明確に理解し、体系的な観点から検討しなければ、この業界は急速に発展できません。コンセンサスの場合、パブリックブロックチェーンを実行するときには特別な制限があり、その上の一部のアルゴリズムが優先される可能性があります。外国の技術にはコンセンサスのある革新があり、私たち自身にもいくつかの革新があります。結局のところ、第一に重要なのは計算能力、第二に通信能力、そして第三にノードの数です。それが問題なのです。

今では、アルゴリズムを採用するだけでなく、コンピューターの内部構造も最適化するために変更する必要があります。アルゴリズムは単なる出発点であり、ハードウェアと通信が組み合わされて初めてソリューションが実現されます。私の研究室のハードウェアとソフトウェアは従来のものとまったく同じではありません。それはもはや単なるアルゴリズムではなく、システムです。少なくともコンピューティング、データベース、通信、ストレージがあり、ますます複雑になっています。したがって、将来のブロックチェーンは、現在のブロックチェーンとは大きく異なるものになるでしょう。私たちのアルゴリズムは基本的に従来のアルゴリズムと同じですが、アーキテクチャ設計全体が完全に異なります。