ゴールドマン・サックスなどの多くの大手銀行が、なぜ暗号通貨の研究やブロックチェーンの特許申請に躍起になっているのでしょうか?

ゴールドマン・サックスなどの多くの大手銀行が、なぜ暗号通貨の研究やブロックチェーンの特許申請に躍起になっているのでしょうか?

銀行が暗号通貨競争に参入するのはなぜでしょうか?この技術を理解するには?競争力を維持するためですか?あなたの優位性を確保するためですか?それとも既存の暗号通貨を打ち負かすためでしょうか?

Cointelegraphはこのテーマに関するクイズをTwitterで開始した。参加者の46%以上が、銀行が優位性を維持するために独自の暗号通貨を開発していると信じていました。

ゴールドマン・サックスは2014年10月30日に早くも特許を申請しました。この特許はつい最近になって公開されました。ゴールドマン・サックスは、新しい暗号通貨SETLcoinの特許を申請した。このSETLcoinは電子ウォレットで使用できます。

特許申請書には次のように記載されています。

ウォレット テクノロジーは、新しい暗号通貨 SETLcoins を生成、制御、保存することができ、ピアツーピア (P2P) ネットワークを介して証券 (株式、債券など) や現金同等物などの資産を取引するために使用できます。

銀行は暗号通貨にすべてを賭ける

銀行は暗号通貨に全力を注いでいるようだ。これはゴールドマン・サックスとシティバンクにも当てはまります。シティバンクには独自の暗号通貨であるCiticoinもあります。

今年8月、世界4大銀行であるBNYメロン、ドイツ銀行、サンタンデール、UBSは、独自のデジタル通貨の開発で協力すると発表した。

日本の朝日新聞によると、日本の大手銀行である三菱UFJ銀行(MUFJ)も、2017年秋に独自のデジタル通貨MUFG coinを正式に発行する予定だという。

ビットコイン技術は機能する

これは、ビットコインの基盤となる技術が実行可能であることを証明しているように思われます。ビットコインの現実世界での使用事例は、暗号通貨とその背後にあるブロックチェーン技術に対する信頼も高めています。銀行決済コストの削減、通貨取引の促進、ピアツーピア取引などのブロックチェーン技術の機能は、これらの大手銀行にとって非常に魅力的です。

朝日新聞はMUFGコインについて次のように説明しています。

MUFGコインの運用モデルは、日本で多くの人が利用している電子マネー形式のプリペイドカードの運用モデルに似ています。しかし、MUFGコインを使用すると、ユーザーはより低い手数料でP2P送金を行うことができます。外出先で買い物をする際には、MUFGコインで直接支払うこともできます。


賢い選択

当初、銀行業界はブロックチェーンを潜在的な脅威と見なしていました。今、彼らの態度は変わりました。彼らに勝てないなら、彼らに加わればいいのです。

それは銀行が取るべき賢明なステップです。なぜなら、彼らはゲームに参加して独自の暗号通貨を発行し始めると、あらゆる種類の規制措置が続くことを知っているからです。最終的には、ビットコイン、イーサリアム、ドージコインなどの既存の仮想通貨も、規制当局が定めた規則に従わなければならないだろう。ある意味、これは暗号通貨に対する一種の強制でもあります。

さらに、銀行はこの機会を利用して、SWIFT などの時代遅れの銀行システムを廃止することもできます。 SWIFT は多数の銀行取引を管理しています。こうすれば一石二鳥です。なんと賢い選択でしょう。

継続的な特許出願

アメリカンバンカーは今年2月、米中央銀行が2014年にブロックチェーン関連の特許を15件申請し、今年はその数が20件に達したと報じた。

ストレングス・イン・ナンバーズ財団のデイビッド・ドゥッチーニ氏は、銀行があらゆる場所で特許を申請している現象は、特にR3プラットフォームを通じて将来の政治的取引を促進するための「防衛策」であると考えている。

国際ビジネスコンサルタント会社アリックス・パートナーズのウェブサイトは、米中央銀行のキャサリン・ベサントのコメントを引用している。

私たちの立場を守るために、ブロックチェーン関連の特許を取得することが重要です。ただし、現時点ではブロックチェーンの商業的使用例が何であるかはわかっていません。

不純な動機

ゴールドマン・サックスのような銀行が暗号通貨の世界に参入する理由はたくさんあります。それは革新、テクノロジーの理解、経済のコントロール、古い運用モデルの排除などかもしれませんが、その意図はわかりません。しかし、唯一確かなことは、彼らの動機が不純だということだけだ。

現実には、銀行は競争に生き残るために最善を尽くしているだけだ。たとえそれが非倫理的な手段であっても、彼らは目的を達成するためには何でもするでしょう。

ブロックチェーン技術の主な目的は、人々を銀行の「束縛」から解放することですが、銀行はこのオープンソース技術にわずかな変更を加え、特許を申請して、この技術を支配するという隠れた目的を達成しています。

Sato.sh のマーケティングおよびビジネス開発責任者である Niall Maye 氏は次のように述べています。

模倣は最高の賛辞である。


<<:  フィナンシャル・タイムズ:ブロックチェーンは雇用をなくす可能性もあるが、新たな雇用を生み出す可能性もある

>>:  Coinbase の 4 段階の秘密マスタープラン: 最終的には 10 億人向けのオープンな金融システム アプリケーションを構築する

推薦する

5月の国内ビットコイン取引モニタリングレポート:ビットコイン時価総額比率が50%を下回る

本日、国家インターネット金融安全技術専門委員会は「5月の国内ビットコイン取引監視報告書」(以下、「報...

ワークショップの専門家がブロックチェーンIDの実装から生じる問題を調査

クレイジーコメント: 先週の 2016 コンセンサス カンファレンスでは、セミナーの専門家が、ブロッ...

ブロックチェーンプロトコルOS1がリリース:資産のデジタル化はもはや夢ではない

シリコンバレーを拠点とするブロックチェーン技術のスタートアップであるChainは、オープンソースのブ...

コインゾーントレンド: 今週のビッグデータに基づくビットコインの価格動向 (2016-09-26)

市場は引き続き横ばい状態が続いているため、短期的な取引は推奨されない1. 市場動向<br/&g...

難易度の軽減について

3月26日午前、ビットコインのマイニング難易度は16.55Tから13.91Tに低下し、15.95%の...

DAOハックがイーサリアムにとって良いことである理由

クレイジーな解説: DAO の脆弱性は Ethereum にとって良いことかもしれない。最大のビット...

2021年も注目に値する暗号通貨業界のトレンド

いずれにせよ、2020 年は混沌とした予測不可能な年でした。しかし、暗号通貨市場におけるあらゆる不確...

終わりのない拡大戦争にうんざりしていませんか?サトシ・ナカモトが言ったことを聞いてください

ビットコインのスケーリングをめぐる争いは、昨年始まったわけではなく、ましてや 2013 年や 201...

証券時報:中央銀行のデジタル通貨が実装されるまでには、複数の障害を克服する必要がある

技術革新は制度革新を促進する可能性を秘めているが、金融制度革新は技術主導ではなく経済主導であることは...

AICPAはIRSにビットコインの課税ガイドラインの策定を求める

クレイジーな解説:アメリカの税務専門家は、デジタル通貨の税制が欠如していることを懸念し始めている。最...

1200億ドルへの道: テザーの発展と今後10年の見通し

Tether はデジタル資産業界最大の企業であり、過去 10 年間にわたり進歩と革新を続け、進化する...

41歳のビットコイン王が溺死、彼が保有していたビットコインの量は謎のまま

「41歳の外国人がガラビトのハモサビーチで溺死した。」 6月23日、コスタリカの地元メディアでこの事...

ブロックチェーン技術により、患者は自分の健康データや医療記録を管理できるようになる

ブロックチェーン技術の急速な発展は、人口の健康、医療記録、患者データなど、多くの面で社会生活に利益を...

独占:2021年のマイニングマシン戦争が始まりました。神馬M50の試作生産量は28J/Tに達し、洪水期前に量産される可能性あり

呉ブロックチェーンは、神馬の次世代マイニングマシンM50Sが試作段階にあり、一部のマイナーがすでにプ...