50以上の銀行がブロックチェーン技術の導入を熱望しているが、実際に行動を起こした銀行は少ない

ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェース、シティグループなどの金融大手を含む50以上の銀行がブロックチェーン技術の導入を強く望んでいるが、誰もが待機している。

実際、ブロックチェーン技術は、業界全体の標準に基づいている場合にのみ、真に効率的になります。したがって、このデジタルシステムを真に導入し、既存のインフラに大規模な調整を加える最初の金融機関にとって、これは多くの「初期段階」の投資を意味し、他の機関が追随するかどうかというリスクにも直面することになります。これは、どの銀行も必死になって議論に参加しているが、実際にこの最先端技術の実際の現場での応用を推進している銀行が少ない理由でもあります。

さらに、ブロックチェーンが本当に企業や金融取引の基盤となる技術標準になるかどうかはまだ不明です。保守的で慎重な金融業界にとって、現在の技術は確かに実現可能であり、現状を単に「実証されていない」新しい技術に置き換えることは大きなリスクと見なされるだろう。

ナスダックのブロックチェーンイノベーション担当副社長フレドリック・フォス氏は、「ブロックチェーンにとって、ネットワーク効果は非常に重要です。より多くの金融機関がその利用に参加して初めて、ブロックチェーンはより有用で価値のあるものになります」と語った。

銀行が口コミで積極的に推進しているからこそ、テクノロジー企業が主導権を握り始めているのだ。 PwCの金融サービス向けブロックチェーン業務の共同リーダーであるグレイン・マクナマラ氏は、「テクノロジー企業が主導権を握っている主な理由は2つあります。1つは金融サービス分野での市場シェアをさらに拡大するためであり、もう1つは金融企業がこの技術アップグレードを通じてインフラをクラウドに移行する可能性があることです」と述べています。したがって、IBMやMicrosoftなどのテクノロジー大手は、ブロックチェーン技術の推進における「先駆者」です。

実際、IBM と Microsoft は近年、ブロックチェーン技術の進歩をリードしてきました。マイクロソフトは、バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチと連携し、ブロックチェーン技術を使用して、銀行にとって最も労働集約的、リソース集約的、かつ時間のかかる業務の 1 つである貿易金融プロセスの改善に取り組んでいます。 IBM は 300 社以上の顧客と連携し、外国為替決済、スマートコントラクト、ID 管理などの分野をカバーするブロックチェーンのビジネスアプリケーションを開発してきました。

マクナマラ氏は、オーストラリア証券取引所（ASX）が2017年に現在の取引後決済・配送システムをブロックチェーン技術システムに置き換えるかどうかを決定する予定であり、これがブロックチェーンの普及の転換点となる可能性があると述べた。

実際、ブロックチェーン技術が実際に実装され、ネットワーク効果を発揮できるようになれば、その将来性は無限に広がるでしょう。取引当事者それぞれが個別に記録し、コピーを保存する必要がある現在の状況を完全に書き換えます。代わりに、デジタル側の全員が改ざん不可能な同じ記録を共同で維持することができます。さらに、金融業界だけでなく、モノのインターネットなどの他の業界にも大きな変化をもたらすでしょう。