待望のブロックチェーンには実は「ダークサイド」がある？ロシア連邦準備銀行幹部の発言を見てみよう

中国国際ブロックチェーンウィークでのSberbankのCTO、Pavel Khodalev氏と私。ホダレフ氏の演説はちょうど終わったところだった。同氏は演説の中で、ロシア最大の銀行である同銀行の従業員がブロックチェーン技術の応用をどのように模索しているかを説明した。しかし、ブロックチェーンについて1週間ずっと話し合った後、私たちの会話は徐々に哲学的なものになっていきました。ブロックチェーンはビジネス開発にますます適しているのに、なぜ一部の人々はそれが社会問題を引き起こす隠れた危険であると考えているのでしょうか?

ホダレフ氏は、ブロックチェーンが「避けられない」革命であるならば、社会契約にも多くの問題をもたらすだろうと述べた。この観点から、不注意によるデジタルファイルの紛失という現象は、ブロックチェーンが金融保管業務にもたらす大きな課題であるため、適切に対処する必要があると彼は考えています。

コダレフ氏はCoinDeskに次のように語った。

現実世界のサービスは仮想世界にも存在しなければなりません。 P2P モデルも一種の対人関係です。現実世界では、私はあなたの財布を盗んで逃げることもできますが、最終的には警察に逮捕されるでしょう。デジタルの世界にも同様の環境が求められる。

ホダレフ氏は仮想世界がもたらす課題を懸念しているようだ。もっと具体的に言うと、彼は金融管理者がブロックチェーンというまったく新しい技術の影響にどう対処したらよいかわからないのではないかと懸念している。

彼は、消費者の個人情報とデジタル資産をまとめることは大きな責任を伴うと指摘した。デジタルユースケースが増えるにつれて、保護対策も継続的に更新する必要があります。

現実世界では、このような状況（個人情報の盗難）に対処することができます。しかし、デジタルの世界では、これを管理する責任者は誰もいません。さらに恐ろしいのは、自分の個人情報が盗まれたことにすら気づかないことです。

彼は会話の中で「怖い」という言葉を何度も口にしていましたが、ブロックチェーン技術の将来性については依然として楽観的です。同氏は演説の中で、同社を含め、ますます多くの銀行がビットコイン技術の再構築を試みていると述べた。

私にとって、ブロックチェーン革命は世界を破壊するものではなく、世界に新たな発展の道を開くものとなるでしょう。

ダークサイド

ビットコインやその他の暗号通貨の出現は、さまざまな意味でロシアに不安を引き起こしている。

ここでは、政府は何年もブロックチェーン技術を禁止しようとしてきました。しかし、国内の銀行やその他の機関がブロックチェーンへの支持を公に表明しているため、政府の計画は失敗する可能性がある。

ホダレフ氏は、これまでロシア連邦準備銀行は研究の進捗状況について常に沈黙を守ってきたと述べた。彼らは2年前にすでに社内にブロックチェーン専門研究所を設立していました。

私たちの研究活動は銀行内で行われます。企業内大学を設立し、ブロックチェーン技術を一般の方にも知っていただくための標準コースを提供しています。ブロックチェーンは評判が高いものの、実際に理解している人は多くありません。

ホダレフ氏は、ロシア中央銀行の提案により、FRBもブロックチェーン技術に関する国内の誤解を払拭することを目的とした国内ブロックチェーン同盟を設立する予定だと述べた。

ロシア政府がブロックチェーン技術にこれほど嫌悪感を抱いている理由について、ロシアが1990年代に経済体制から資本主義への移行という長い混乱の時代を経験したことが理由の一つだと同氏は述べた。

当時、国中にパニックの雰囲気が広がった。私たちは、被害者が通貨の代替として購入した株式について説明した、ねずみ講である MMM に遭遇しました。そのため、政府はビットコインが次のMMMになる可能性を懸念している。政府は不安定性の原因をすべて排除したいと考えているため、当然ながらビットコインの保有を禁止する法律を制定します。

今のところ、ビットコインに対する国内の態度は曖昧なままです。ビットコインは国内の経済問題で被害を受けた消費者を救うことができるが、非公式通貨を奨励するこの政策に反対する人もいる。

政府は、ビットコインが単なる投機的な誇大宣伝ではないことから、ビットコインの禁止を解除するかどうかも検討している。しかし、ビットコインには暗い側面もあります。

「コーペティション」

ホダレフ氏は、「ブロックチェーン化」は必然的に何らかの悪影響をもたらすと考えている。

例えば、ブロックチェーンは、これまで経済界のプレーヤー間で情報が共有されることが一般的ではなかった程度まで、業界のコラボレーションを促進したと彼は指摘した。メインチェーンが「共有データセンター」の役割を果たすべきだという意見もあるが、多くの既存企業はこれに対して不安や恐怖を表明している。

ブロックチェーンでは、銀行だけでなくレンタカー会社などの他の企業も参加するなど、すべての人が単一の関係チェーンに参加することが求められます。しかし、レンタカー会社が競合他社に車両情報を開示するのはなぜでしょうか?

したがって、ロシア連邦準備銀行と政府との協力の焦点は、主に現状を変えることにあります。業界をまたいだブロックチェーンのユースケースが独立して存在できない場合、そのテクノロジーの影響は限定的なものになります。

ブロックチェーンシステムのスケーラビリティとプライバシーの問題に関しては、利害の対立により、銀行は当面は公的標準を確立しないだろうとホダレフ氏は考えている。さらに、ブロックチェーン技術の利点を認識するスタートアップ企業はますます増えていますが、これらの企業が大きな変化を起こすとは考えていません。

私の意見では、ブロックチェーン技術の発展を真に加速できるのは政府だけです。業界関係者に対し、政府は最良のパートナーであることを伝えます。

仲介者の重要性

ホダレフ氏は、ロシア連邦準備銀行はブロックチェーンをテストし、特定のプロジェクトを立ち上げることで開発戦略を継続的に改善していくと述べた。

ロシア連邦準備銀行はブロックチェーンに基づいた付加価値サービスを開発している。このプロジェクトにより、P2P取引の発展が促進されると期待されています。

ホダレフ氏は、ロシア連邦準備銀行が、委任状を顧客の銀行口座に結び付けることができるイーサリアムブロックチェーンに基づく技術的プロトタイプの作成に成功したと述べた。

公証人（署名と文書の真正性を検証する人）に公開される基本情報システムを構築しました。これまで、この機能は利用できませんでした。

このブロックチェーンシステムには大きな可能性が秘められているものの、ホダレフ氏は監督が必要だと考えている。デジタル委任状は現在国内法で規制されていないためです。さらに、ロシア連邦準備銀行も中央銀行と共同で分散型台帳通信システムを開発している。

しかし、ホダレフ氏はブロックチェーンは仲介業者にとって大きな課題となると述べた。この段階では、利害関係者は、そもそもなぜこれらの仲介業者がこれほど長年存在し続けることができたのか疑問に思うはずだ。

彼の見解では、第三者を排除することが技術的に可能かどうかは問題ではない。重要なのは、消費者の安全を保障する第三者機関が今後も存在し続けるべきだという合意を社会全体で得られるかどうかだ。

彼は次のように結論づけた。

ブロックチェーンでは、第三者機関が存在する必要はないと考えるかもしれません。いつか、中間機関を再構築するか、あるいは世界を完全に破壊する時、私たちはその重要性に気づくだろうと思います。