ブロックチェーンの未来は中国にある

0 1ブロックチェーンに未来はあるか？

これは長い間私の心の中にあった原稿です。

友人たちはよく、弁護士のマンキュー氏がなぜブロックチェーンを業界の重点分野として選ぶことにそれほど固執しているのかと私に尋ねます。これは中国では禁止されていないのですか？営業が許可されていない業界で、法律サービスを提供することは本当に可能ですか?

正直に言うと、ブロックチェーン業界の多くの同僚や友人がこの見解を持っているからこそ、私たちにとってますます有望なものになっているのです。

地球は平らかもしれませんが、それでもいくつかの丘があります。

新興技術であるブロックチェーン技術は登場してからまだ14年しか経っておらず、中国だけでなく世界中で紆余曲折を経て発展してきました。中国のブロックチェーン規制は、発足以来、常に前向きな進歩を遂げてきたが、こうした前向きな進歩は、常にネガティブリストを作成することによって達成されてきた。

私は中国におけるブロックチェーンの発展に関する以下の3つのネガティブリストを友人たちによく繰り返し伝えています。

• 仮想通貨の名の下に違法な資金調達やねずみ講を行うことは許されない

• 中国国内または中国国民向けに仮想通貨交換業を営むことはできません。

• 中国では暗号通貨のマイニングは禁止されている

上記3点を除けば、中国でブロックチェーン関連のビジネスを行うことに全く問題はありません。

多くの友人は、ブロックチェーンを仮想通貨に限定した狭い理解しか持っておらず、中国が仮想通貨を否定することはブロックチェーンを否定することだと考えています。しかし、仮想通貨はブロックチェーン技術の発展の初期段階のシナリオにすぎません。中国における仮想通貨に対する制限と拒否は、ブロックチェーン技術の発展の奨励と並行して行われている。これは、中国におけるブロックチェーン起業を理解するための非常に重要な前提条件です。ブロックチェーンの概念に関連したビジネスを始める場所はたくさんあります。ビジネス界におけるブロックチェーンの応用シナリオと価値と比較すると、中国の仮想通貨に対する3つのネガティブリストはほんの一滴に過ぎないと言っても過言ではありません。

もしあなたがブロックチェーン起業家で、うまくいっていない、お金を稼げていないのに、中国本土がブロックチェーンを歓迎せず、コインの発行や資金調達を許可してくれないと責めるなら、それは本当にナンセンスです。

趙本山の『田舎の恋』には、愚かな息子が父親に、環境が悪いせいで物事がうまくいかないと愚痴るという古典的なシーンがある。

本山叔父さんは彼を慰めました。「能力がないなら、そう言えばいい。」いつも環境が悪いと言わないでください。どこに行っても環境が悪いのはなぜですか?環境を破壊しているのはあなたです！

0 2今後10年間で何が起こるでしょうか?

諺にあるように、10 年観察して 1 年働く。

数日前、マンキュー氏のチームの弁護士である毛潔浩氏とお茶を飲みながら何気なくおしゃべりしていたとき、私は最近ある疑問について考えていると話しました。 「10年後のブロックチェーン業界はどうなるだろうか？」さらに重要なのは、中国のブロックチェーン業界はどのようなものになるのかということです。

私には大胆な推測がいくつかありますが、それはまったく無責任なものです。

1. 2023年には、1995年の北京のYinghaiweiのように、あるAnやあるTaifangを含む業界の大手機関や最も注目されているプロジェクトがすべて廃業する可能性があります。

2. ビットコインは、代替資産配分の定期的なターゲットとなり、その価格がゆっくりと 10 万ドル以上に上昇するか (これは投資アドバイスではありません)、完全にゼロに戻ります。

3. ステーブルコインは、国境を越えた貿易や送金の第一選択肢となるでしょう。主流のソーシャルメディアや金融機関は、独自のステーブルコインシステムを次々と立ち上げるでしょう。 Web3.0時代の世界通貨戦争は、中国と米国の間で秘密裏に繰り広げられ続けるだろう。

4. セキュリティトークンは成熟しているが、トークンが証券になるのではなく、証券がトークンになる道筋である。香港株やA株を含む主流の証券取引所は、基盤となる技術サポートとしてブロックチェーンを使用することを選択し、RWAに対応する債務型トークンが次々と登場しています。

5. 東西両国とも、暗号金融センターが規制サンドボックスを立ち上げ、ブロックチェーンのスタートアップチームが登録システムを通じてトークンを発行して資金を調達したり債券を発行したりできるようになりますが、調達資金と投資家の額には制限があり、規制に準拠したファンドまたは規制に準拠した投資家のみが申し込みや取引に参加できます。

6. 機能トークンは、Web2.0 時代のウォレットやポイントと同様に、ほとんどの Web3.0 アプリケーションの標準になります。機能トークンには資金調達の機能はなく、ユーザーインセンティブとネットワークデータ循環のバーンにのみ使用されます。政府が主導するか、第三者の商業組織が開始するかにかかわらず、プロジェクトやチェーン間での機能トークンの循環はトレンドになるでしょう。

7. NFT は、オンライン ソーシャル ネットワーキング、オンライン ゲーム、電子商取引の標準機能になります。人々は、仮想を通して現実を宣伝するために NFT の使用を意図的に強調することはなくなります。目に見える形や形のないデジタル商品は、日常の消費財の中でごく普通の存在になるでしょう。

8. さらに重要なのは、上記の憶測は中国で起こる可能性が高いということです。

0 3ブロックチェーンの未来は中国にある

多くの中国のブロックチェーン起業家とコミュニケーションをとる過程で、多くの駆け出しのブロックチェーン起業家が海外のプロジェクト関係者や起業家を「尊敬する」という悪い習慣を持っていることに気づきました。

ブロックチェーンの世界では、軽蔑の連鎖さえあると考える人もいる。大まかに言えば、欧米市場のブロックチェーンプロジェクトの所有者や実践者は、東南アジアや香港の人たちを軽蔑し、東南アジア、香港、シンガポールの起業家や実践者は、中国本土の人たちを軽蔑しているのだ。

軽蔑の連鎖の頂点にいる友人たちに、彼らの優越感はどこから来るのか聞いてみたいと思いますか? 123 すら言えないことが多いです。この現象は確かにちょっと信じられません。 Web という数字の後に 1 を 1 つ追加して、業界の先人たちを軽蔑するためにそこまでする必要はありません。時代の恩恵を自分の能力と勘違いする悪い習慣は、Web とはまったく関係がありません。

開発の初期段階では、新興技術は軽蔑の連鎖の中で内紛を起こすのではなく、社会問題を解決する方法を見つけ、実際のビジネス応用シナリオを見つけ、ビジネス価値を生み出し、顧客やユーザーにサービスを提供して収益を上げることで生き残る必要があります。技術的なコンセプトの創出を競ったり、誰が夜中に起きて市場価値管理を行えるかを競ったりするのは、まったく意味がありません。

空論は国を滅ぼすが、懸命に働けばサプライチェーンは繁栄する。 Web3 起業家は星を見上げる必要がありますが、さらに重要なのは、地に足をつけて行動することです。中国の地盤にとどまらず、海外市場でコンセプトを宣伝するという空虚な物語を常に念頭に置いてください。このため私は中国の起業家に対し、RWA と DAO にあまり注意を払わないように常にアドバイスしてきました。正直に言うと、Web3.0ブロックチェーン起業家として、中国市場に参入できることはすでに絶対的な恵みだと感じています。

この判断の理由は、元 Web2.0 起業家としての私の個人的な経験に基づいています。

1. 中国は、Web 2.0 時代において、世界をはるかに上回るインターネット インフラストラクチャを蓄積してきました。ソフトウェア、ハードウェア、O2Oを問わず、インターネット業界の上流と下流の産業チェーンは非常に充実しています。中国政府は明らかに、Web 2.0 時代の利益の甘さを味わってきた。中国は、世界第一層のインターネットにおける主導的地位を決して放棄しないだろう。

2. 中国には世界最高のインターネット製品マネージャーと運用の才能が揃っています。勤勉と呼ぶこともできるし、退化と呼ぶこともできるが、製品設計、ユーザーエクスペリエンス、トラフィック獲得、商業収益化の面で世界をはるかに上回る優れたインターネット人材が中国に絶対数いることは否定できない。市場で金を稼いでいる人やプロジェクトに取り組んでいる人は全員欧米人だという事実に騙されないでください。彼らの背後にいる人々の少なくとも半分は中国人です。西洋がエルサレムなしでは成り立たないのと同じように、ブロックチェーンの世界も深センと杭州なしでは成り立たない。

3. 中国の人口は14億1,200万人で、モバイルインターネット利用者数は12億人です。このような統一された大規模な市場は、他の国や地域のインターネット プロジェクト開発者の羨望や嫉妬を招くことがよくあります。さらに、この統合された大きな市場は目に見えない壁によって保護されています。ブロックチェーンの起業家精神を壁としないでください。中国の起業家は国外へ出たいと思っており、外国の起業家は国外へ入りたいと考えています。

したがって、中国の起業家は、自分自身をあまり恥じる必要はなく、自分を卑下する必要もなく、常に他人の経験から学んで自分の玉を磨くことができると考えるべきではない。前の世代のインターネットの初期はC2C（Copy2China）だったのは事実ですが、後半の中国のインターネットが海外に進出したという話の方が説得力があるのはご存知でしょう。