イタリアの技術専門家：ネイティブトークンのない銀行ブロックチェーンシステムは無価値

イタリアのトップ工科大学の一つ、ミラノ工科大学の教授フェルディナンド・アメトラーノ氏が、最近ブロックチェーン通貨カンファレンスでインタビューを受けた。彼は銀行におけるブロックチェーンの誇大宣伝に冷水を浴びせた。同氏は、銀行や金融機関がネイティブデジタル通貨なしでブロックチェーンの構築に取り組むのはばかげていると述べた。

過去 2 年間、世界中の大手銀行や金融機関は、国境を越えた支払いや資産の決済のためのプライベート チェーン ネットワークとエンタープライズ レベルのブロックチェーンの使用事例の開発に取り組んできました。

グリニッジ・アソシエイツなどの調査会社のデータによると、資本市場と金融業界におけるブロックチェーンの研究開発には年間10亿美元もの費用が費やされているという。しかし、銀行や金融機関はブロックチェーン技術の商業的利用例を1つも見つけることができていません。

銀行のブロックチェーン研究には根本的な問題があります。それは、ブロックチェーン技術のような分散型システムやネットワークを既存の金融サービス アーキテクチャに統合する適切な方法がまだ見つかっていないことです。

厳しい規制枠組みのため、銀行は分散型ブロックチェーン ネットワークを導入することができません。したがって、プライベートブロックチェーンまたは集中型ブロックチェーンのみを選択できます。しかし、セキュリティ上の考慮により、このようなシステムを実装することは困難です。

アメトラノ氏はインタビューでこう語った。

ビットコインが唯一のブロックチェーンになるとは思いません。しかし、ネイティブデジタル資産のないブロックチェーンは私にとって価値がありません。ブロックチェーン システム内に、分散型コンセンサスに対してマイナーに報酬を与える価値のある通貨やネイティブ トークンが存在しない場合は、システム トランザクション バリデーターを任命する必要があります。そうでなければ、なぜ他の人は低レベルのデータ アーキテクチャを備えたこのブロックチェーンを使用するのでしょうか?

アメトラノ氏はさらに、上記のシステムの管理者がユーザーの許可を得てネットワークを運用するため、集中型ブロックチェーンや信頼できるブロックチェーンネットワークとコンソーシアムチェーンの間に違いはないと強調した。彼は、銀行が集中型ブロックチェーンネットワークを導入したいのであれば、従来のデータベースを直接採用する方が安価で実用的かもしれないと考えている。

自分で選んだバリデーターを信頼するのであれば、データベース テクノロジを使用するのがよいでしょう。 2つ（集中型ブロックチェーンとデータベース）の効果に違いはありません。

金融分野におけるブロックチェーンをめぐる誇大宣伝に関するアメトラノ氏のコメントは、いくつかの大手銀行がブロックチェーン技術を開発するコンソーシアムであるR3からの撤退を発表したタイミングで出された。

最近、モルガン・スタンレー、サンタンデール銀行、ゴールドマン・サックスは、関連する進展がないため、参加してから約2年でR3のブロックチェーン研究開発チームから撤退することを決定しました。

10月末、R3のメンバーの一部は、近年ブロックチェーン技術の研究開発と導入に数百万ドルを投資していたため、財政危機に陥った。

当時、R3のCEOであるデビッド・ラッター氏は次のように語った。

銀行にとって厳しい経済状況の今、無名の新興テクノロジープロジェクトに何百万ドルも投資するのは時期尚早です。

R3 や他の銀行、金融機関におけるブロックチェーン研究の将来を予測するのは難しいですが、テクノロジーと業界の限界が徐々に現れてきているのは明らかです。