Circle のビットコインへの「転換」が見た目通りではない理由

クレイジーレビュー：Circle は今週、ビットコイン取引サービスを停止すると発表しました。この点に関して、主流メディアは、これはサークルによるビットコインからの「予想外の」転換であると報じたが、一方でノエル・アチソン氏はCoinDesk Weeklyに掲載された記事で異なる見解を表明した。アチソン氏は、サークルの設立以来の一連の活動を検証し、サークルは常に暗号通貨に懐疑的であり、ビットコインを放棄したという見方を否定したと結論付けた。さらに、アチソン氏は記事の中で、ブロックチェーンの発展の傾向として、技術そのものよりもアプリケーションに重点が置かれていることも指摘した。

翻訳:フローラ

ノエル・アチソンは、企業分析、コーポレートファイナンス、ファンド管理の分野で10年の経験を持つ専門家であり、CoinDesk製品チームのメンバーです。

以下の記事はもともとCoinDesk Weeklyに掲載されたものです。 CoinDesk Weekly は、毎週日曜日に更新される、読者が管理する会員限定の時事ニュース ニュースレターです。

ご存知かもしれませんが、Circle は今週、ビットコイン取引を停止すると発表しました。主流メディアは、サークルの動きをビットコインからの「予想外の」離脱であり、暗号通貨への致命的な打撃だと報じた。

Circle がビットコイン分野で重要な位置を占めていることを考えると、この反応は理解できる。

しかし、この回答は多くの点で間違っています。

1. Circle の行動は予想外のものではありません。

2. この動作は変換ではありません。

3. Circleはビットコインを拒否しなかった。

4. この行動はブロックチェーン分野にとって悪いニュースではありません。

それでは、これらの点を順番に分析し、ニュースで取り上げられているブロックチェーン分野のトレンドを詳しく見ていきましょう。

レビューセッション

Circle によるこの動きは人々が予想していたものではなかった。Circle は常に支払いに重点を置いてきたからだ。同社が2014年3月に最初の製品群を発表した時点では、すでに「売買」ではなく「入金と出金」に重点を置いていた。

同社は2014年5月にはすでにビットコインを無視し始めており、自らを「インターネットベースの消費者金融会社」と定義していた。

したがって、同社の移転は転換ではない。 Circle がビットコインから「生まれた」ことは間違いないが、同社が 2013 年 10 月に設立されたときでさえ、CEO 兼共同設立者の Jeremy Allaire 氏は、標準は進化し、ビットコインが最終的に主要なデジタル通貨になることはないだろうと考えていた。

言い換えれば、Circle は当初から暗号通貨については懐疑的だったが、それは単にビットコインが当時唯一の重要なデジタル通貨だったからだ。

2014年11月、アレール氏はCoinDeskに対し、サークルの主な焦点はビットコインではなく、人々がお金をどのように使うかにあると語った。最新のニュースは、Circle のこれまでの戦略を単に裏付けているだけです。

「どのように」ではなく「なぜ」

Circle は、ほとんどのメディアが報じているように「ビットコイン事業を終了する」つもりはない。

ユーザーは引き続き自分のアカウントにビットコインを保管したり、他の人に転送したりすることができます。ビットコインは決済トークンのままです。今週発表された新しいプロトコル「Spark」は、ビットコインのシステムを一部ベースにしている。

Circle がこれを行っているのは、ビットコインは将来的に重要な支払い方法にはならないという信念を伝えるためだけです。

これはビットコイン愛好家にとっては残念なニュースだが、驚くべき打撃ではない。ビットコインの開発ペースが遅いため、多くの人がイライラしています。しかし、その価格は上昇しました。プロトコルの変更に取り組むイノベーションは継続しています。スケーラビリティ ソリューション、サイドチェーンなどにもいくつかの進歩がありました。

ビットコインの成長は妨げられるかもしれないが、終わることはないだろう。

世界的な視点から見ると、Circle の決定は、技術的な構造よりもアプリケーションに重点を置くというブロックチェーン分野の基本的な傾向を反映しています。この傾向はすでに静かに始まっています。

Bitcoin、Ethereum、Corda などのプロトコルは引き続き役割を果たしますが、実際のアクションはすでに他の場所で起こっています。

Circle のようなスタートアップ企業は、ブロックチェーンの効率性をユーザーの手に委ねています。テクノロジーは重要ですが、ユーザーはこれらのプロトコルが何ができるかにもっと興味を持っています。

「なぜ」は「どのように」よりもはるかに大きな影響力を持っています。ブロックチェーンの一般大衆への受容を獲得し、その技術の採用を加速させるには、専門用語ではなく魅力的なアプリケーションの方が役立つでしょう。

したがって、Circle によるビットコイン取引サービスの中止は、ブロックチェーン技術の発展において大きなニュースではありません。大きなニュースは、機能の向上と、この技術の進歩によってもたらされたサービスをより多くの人々が享受できるようになるという事実です。