ヴィタリックがビットコインの拡大について語る：ソフトフォークは反市場的なやり方だ

ビットコインのスケーリングをめぐる戦いは膠着状態に陥った。競争相手としてのイーサリアムコミュニティは、このことについてどう考えているのでしょうか?数日前、r/ethereum コミュニティのメンバーである PumpkinFeet が、「Ethereum 愛好家として、現在のビットコイン コア拡張計画を支持しますか?」というタイトルのディスカッション投稿を公開しました。興味深いことに、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏もこの投稿で彼の見解に反応した。 Vitalik 氏は、ライトニング ネットワークなどの第 2 層プロトコルは優れたテクノロジーであると同時に、危険でもあると考えています。さらに、彼の意見では、ハードフォークはソフトフォークよりもはるかにうまく管理されています。基本的に言えば、ソフトフォークは反市場的なやり方です。

私の基本的な見解は次のとおりです。

1. レイヤー 2 プロトコルは優れたテクノロジーですが、危険性も伴います。たとえば、トランザクション チャネル、Lightning、Raiden、Ethereum Alarm Clock、インタラクティブ検証など、あらゆるインタラクティブ プロトコルには、51% のマイナー アライアンスがトランザクションを防止したり、最近のトランザクションを取り消したりできるだけでなく、盗むこともできるという特性があります。なぜなら、彼らは他の挑戦者を簡単に欺いたり、検閲したりできるからです。さらに、マイナーの共謀がなくても、大規模な経済主体が大多数の参加者の敵となり、全員を騙そうとする攻撃が発生する可能性があります。対戦相手全員に十分なブロックスペースは残っていません。これらの問題は克服可能だと私は思っており、ライトニング ネットワーク チームと Jeff Coleman のような研究者は、これらの問題を軽減するためのさまざまな方法を考え出してきましたが、最終的にこれらの問題を克服することがブロック サイズの問題を解決するよりも簡単であると主張するのは完全に間違っています。皮肉なことに、より効果的な緩和策のいくつかは、ビットコインよりもイーサリアムで実装する方が簡単です。

2. マイナーの共謀の問題は、実際にはもっと微妙です。オンチェーン取引では、すべての取引が一種の「自殺契約」で結び付けられているため、マイナーは他の全員の体験を著しく混乱させることなく、1 人のユーザーに対して 51% 攻撃を仕掛けることはできません。オフチェーンのやり取りでは選択的に検閲できるため、マイナーの共謀を防ぐことができる「レッドライン」がそれほど多く存在するかどうかは不明です。

3. 一般ユーザーにフルノードを長期間実行するように求めるという考えはまったく非現実的であり、ライトノードが完璧なソリューションです。マイナーを信頼し、マイナーが 51% 攻撃を実行しないと信じている場合は、マイナーを信頼し、マイナーに基本を教えてもらうべきです。

4. ハードフォークはソフトフォークよりもはるかに適切に管理されています。もちろん、ソフトフォークは「安定性」を提供しますが、変更が気に入らないのと同じように、それがデフォルトであるため、それに適応せざるを得ないのと同じように、その実装は実際には必須です。私の意見では、ソフトフォークは基本的に反市場的なやり方です。ソフトフォークはマイナーに多くの意思決定権も与えますが、マイナーは実際にはセキュリティの維持者であり、システムが提供するユーザーではないため、これは奇妙なことです。現実の世界では、非常に強制的な行動を表す用語として「軍事独裁」があります。

それでも、Bitcoin Unlimited には独自の問題があり、政治的な決定としては理にかなっていることはわかりますが、もし私が独裁者だったら、それに興味はなく、おそらく伸縮式上限のあるプランを選択するでしょう。

つまり、ビットコインが非常にスケーラブルな決済ネットワークであると思われる場合、第 2 層プロトコルの議論全体がこれに当てはまります。そして、デジタルゴールドの場合、3ドルの取引手数料もまったく問題になりません。ビットコインはそれ自体で価値の保存手段として存在できると思います。現時点では、明確なポートフォリオ理論があり、その中にバランスが取れています。長期的に見て暗号通貨が世界のGDPとともに成長するとすれば、他の従来の資産との相関は多少なくなり、誰もが暗号通貨を保有するインセンティブを持つことになるが、これは過小評価されている。言い換えれば、ビットコインは過大評価されているということです。同じポートフォリオ理論は多くの暗号資産に適用され、私は先週、ライトコインの保有を推奨するモデルを実行しました。