計算能力は電力に等しいですか?いいえ

「権力とは不思議なものだ」

ヴァリス: 「3 人の貴族が部屋に座っています。王、僧侶、裕福な男です。彼らの間には普通の傭兵が立っています。各貴族は傭兵に他の 2 人を殺すように命じます。誰が生き残り、誰が死ぬのでしょうか?

小悪魔：それは傭兵次第だ。

ヴァリス：本当ですか？彼は王冠も、金も銀も、宝石も持たず、神々の恵みも受けていなかった。

インプ: しかし、彼は剣と生と死の力を持っています。

ヴァリス: 兵士が生死を決めるのに、なぜ我々は王の優位性を認めているふりをするのか?力は人々の心の中にあります。信じれば、それは存在する。信じなければ、それは存在しない。壁の上を歩く浮遊する影のような欺瞞的なトリック。背の低い人でも大きな影を落とすことができます。

——『ゲーム・オブ・スローンズ』より

現在、ビットコインの世界では現実の権力争いが繰り広げられています。

異なるコンセプト（本質的には利益の考慮）により、オンチェーン拡張とオフチェーン拡張という 2 つの異なる陣営が出現しました。オフチェーン拡張は Bitcoin core によって表され、オンチェーン拡張は Bitcoin Unlimited によって表されます。

Bitcoin coreとBitcoin Unlimitedが本当に分裂した場合、どちらが本当のBitcoinなのでしょうか？

一方の当事者は、取引所を通じて発表することを選択します。

「あなたは偽物です、私が本物です。」

相手側は次のように反論した。

「ハッシュパワーはパワーであり、最もハッシュパワーを持つチェーンが当然本物のビットコインです。」

そこで疑問なのは、ビットコインの運命を決める権限を誰が持っているのか、ということです。

王思徒氏の分析を一つずつ聞いてみましょう。

ビットコインの力は、大まかに分けると（１）代码控制权、 （２）规则更改投票权（３）舆论导向权（４）上线交易权（５）用脚投票权

これらはそれぞれ、開発者、マイナー、メディア、取引所、コイン保有者に対応します。

1. コード制御

コード権には2種類あります。 1 つは、コードを送信する権利です。 Bitcoin はオープンソース システムです。つまり、誰でも Bitcoin プロジェクトに対して独自のコード意見を提出できます。 2 つ目は、Bitcoin コードベースに何かを追加する権限です。私はこれをパワーコード制御と呼んでいます。現在、コアキャンプでそれを持っているのは 3 人だけです。彼らは、Wladimir Van der Laan (ビットコインのコアメンテナーであり、新バージョンをリリースした人物)、Gregory Maxwell (Blockstream)、Pieter Wiulle (Blockstream) です。以前は、この権限を持つ開発者として Gavin Andresen 氏と Jeff Garzik 氏が 2 人いましたが、意見が異なったためコアから外されました。言い換えれば、Blockstream はコア ソフトウェアのコード制御に関して最も影響力のある企業です。

その結果、Bitcoin Classic や Bitcoin Unlimited など、Bitcoin プロトコルのさまざまな代替バージョンが登場しました。

II.ルール変更による投票権

ビットコインの現在の設計によれば、ビットコインのプロトコルやルールを変更するには、マイナーの投票によって決定する必要があります。たとえば、コアによって提案された分離された証人は 95% の計算能力しきい値を必要としますが、Bitcoin Unlimited では 75% の計算能力しきい値が必要です。

この権力闘争は資源の競争です。より多くのコンピューティング能力を展開する人（より多くの資金を持つ人）がより大きな発言力を持ち、あるいは他の人に自分のアイデアに同意するよう説得することができます。今日の世界では、最も多くの計算能力を持つ機関や個人が、ルールを変更する最大の投票権を持ちます。次の図はトップ 10 を示しています。

(btc.comのデータ)

III.世論を導く権利

ビットコインコミュニティの多くの人々は、私が世論を導く権利と呼ぶこの種の力を無視しています。コアベースである bitcointalk と r/bitcoin がこの力をしっかりとコントロールしています。コアに役立たないコメントは管理者によって削除される可能性があります。非コア陣営が勝利を望むなら、この力を把握する必要があり、r/btc が誕生しました。幸いなことに、中国系コミュニティにおけるバビットは、どの政党の意見も表明できる中立的なプラットフォームです。

IV.オンライン取引権

この力は当初は明らかではありませんでしたが、フォークが深刻になるにつれて、一部の取引所がどちらかの側につくようになりました。たとえば、BTCC に代表されるいくつかの取引所は、BU コインをアルトコインとして直接上場することを計画しており、Gemini などの一部の取引所は、最長チェーンを持つコインを本物のビットコインとして上場すると発表しています。

取引所には、特定のコインを上場するか、競合コインとして上場するかを決定する権限があります。私はこの権限を「取引上場権」と呼んでいます。

5. 足で投票する

こうした力は、誰もがはっきりと理解していると思います。「あなたの書いたコードは気に入らない」「あなたの決定は気に入らない」「あなたという人間は好きではない」...これらはすべて、足で投票する理由になり得ます。コイン保有者はコインを売ったり買ったりすることで意見を表明することができます。

VI.権力間の牽制と均衡

すべての力を比較すると、状況が非常に複雑になることがわかります。開発者はコードを制御できますが、マイナーとコイン保有者の両方を考慮する必要があります。どちらかの党の支持がなければ、この力は無意味なものとなるでしょう。現在、コア開発者と大手マイナーが対立しているため、PoW アルゴリズムの変更やユーザーによるソフトフォークといった無力な代替手段が存在します。今、彼らはコイン保有者に希望を託すしかない。

マイナーが考慮する必要がある要素は、基本的にコイン保有者です。分割後、チェーンの 1 つがより多くのユーザーの期待を獲得すると仮定すると (コイン価格の上昇として現れます)、マイナーの利益追求の理論によれば、このチェーンの計算能力は高くなります。しかし、短期的にはユーザーの選択を無視できる強力なマイナーが存在し、その結果、コインの価格が上昇し、チェーンが短くなるという不合理な状況が生じる可能性も否定できません。この場合、ユーザーはマイナーの影響を受け、状況を変える可能性が低くなります。

中立的なメディアは、間違いなくこのトレンドを追うだろう。さまざまな政党によってコントロールされているメディアに関しては、言うべきことはあまりありません。

議論に関しては、賢明な人は当面は中立を保ち、結果が決まった後にどちらかの側を選ぶだろう。そうしないと、ユーザーがそれを投げて殺してしまう可能性があります。

実際のところ、結局のところ、コイン保有者が依然として最大の力を持っています。もちろん、1 サトシと 100,000 BTC の違いは非常に大きいことも明確に認識する必要があります。