ビットコインスケーリング戦争、あなたは「参加」されましたか?

2017 年はビットコインの発展にとって激動の年となるでしょう。ジェットコースターのような価格刺激に加えて、ビットコインは容量拡大の現状にも直面しています。一般投資家にとって、ビットコインの拡大は技術専門家だけが議論する話題のようです。観客として、私たちは「あらかじめ決められている」かもしれない結果を待つことしかできません。ビットコインの拡大を最も単純かつわかりやすい言葉で表現すると、おそらく異なる見解を持つ 3 つの派閥があるでしょう。

ビットコインの拡大については、おそらく3つの派閥が異なる見解を持っている。画像出典: Golden Finance

サトシ・ナカモトのビットコインのホワイトペーパーでは、ブロックサイズは 100 万に設定されていました。 8年以上の開発期間を経て、ビットコインの参加者数は増加し続けており、ブロックサイズがユーザーの支払いおよび送金のニーズを満たせなくなっているのは明らかです。速度が遅く、データが確認できません。これにより、ビットコインの容量を拡大し、ブロックのサイズを増やし、転送を高速化する必要が生じます。

最初はビットコインのソフトフォーク - Segregated Witness

Segregated Witness は Bitcoin のソフトフォークです。画像出典: Golden Finance

1つ目は、ビットコインコア開発チームBitcoin coreが代表するビットコインのソフトフォーク方式です。ビットコインのソフトフォークとは、ビットコインのプロトコルルールが変更され、古いノードがルールが異なることに気付かなくなることです。変更されたルールセットに従い、新しいノードによって作成されたブロックを引き続き受け入れます。ビットコインのマイナーは、理解していない、または検証していないブロックで作業している可能性があります。ビットコインコアチームは、Segregated WitnessとLightning Network（SW）の方法を使用することで容量を拡張できると指摘しました。つまり、ビットコインブロックチェーンのメインチェーンのサイズを100万に変更することなく、第2層のLightning Networkを使用して小規模なビットコイン取引の決済を処理し、ユーザー間の転送確認を高速化できます。

2つ目はビットコインのハードフォークであるビットコインアンリミテッドです

ビットコインのハードフォークは、市場の行動を利用してメインチェーンブロックのサイズを決定することを提唱しています。画像出典: Golden Finance

2つ目は、ギャビン氏が代表するビットコインのハードフォーク方式です。ビットコインのハードフォークは、ビットコイン プロトコルのルールが変更され、古いノードが新しいノードによって作成されたブロックの受け入れを拒否したときに発生します。マイナーは、ビットコインのハードフォークハイトブロックの後に、ルールセットに従って新しいルールでブロックを作成し、新しいルールを受け入れたくないノードは、独自に古いルールでブロックを作成し続けます。

ビットコインのハードフォークは、市場の行動を利用してメインチェーンブロックのサイズ、つまりビットコイン無制限を決定することを提唱しています。つまり、ビットコインの参加者とユーザーの数が増え続けると、ブロックサイズもそれに応じて増加します。この動作と価値は市場によって決定されるべきです。これは文字通りビットコインのハードフォークなので、ユーザーはこのタイプのフォークをETHのハードフォーク、つまり2つの通貨に直接分裂するものと比較することが多く、市場にパニックを引き起こします。

ギャビン氏はかつてビットコインのコア開発チームのメンバーであり、「サトシ・ナカモトの後継者」として知られていたことは特筆に値します。ギャビンがビットコインのコアコードを引き継いだ後、サトシ・ナカモトは徐々に姿を消し、コミュニティで発言しなくなりました。公平性を考慮して、ギャビンはビットコインのコアコードを保守することを主な任務とするビットコインのコアチームを結成しました。内部の意見の相違により、ギャビン氏と自身が提唱したビットコインのハードフォークは除外されました。

3番目はSegregated Witness + 2MBです

香港、ビットコイン拡張「Segwit+2MB」で合意 画像出典: Golden Finance

3つ目は、ビットコインのハードフォークとソフトフォークの議論が二分されたとき、ライトニングネットワークを活用しながらメインチェーンのブロックサイズを増やすという、より中立的なアプローチを提案した人がいたことです。この方法はコミュニティの多くの人々から支持されており、ビットコインネットワークにおける長年の拡張の行き詰まりを打破できると考えられています。 2016年2月に開催された香港ビットコインスケーリングラウンドテーブルにおいて、ビットコインコアと中国のマイナーは、メインチェーンを200万に増やしながら、ライトニングネットワークを使用してトランザクションを処理することで合意に達しました。

しかし、協定が締結されて間もなく、ビットコインコア開発チームであるビットコインコアは、締結された協定に違反し、2M拡張計画の実施を拒否し、両者は再び絶え間ない紛争に陥りました。業界関係者の中には、ビットコインのソフトフォークを実行するために、支持者が秘密裏にインターネット荒らしを雇い、海外のコミュニティで評判攻撃、名誉毀損、噂の流布を行っていると指摘する者もいる。国内でも議論が沸騰している。ビットコインの拡張問題に関しては、コミュニティは取引所の引き出し制限から拡張チーム間の対立へとうまく移行しました。

ビットコインユーザーが本当に気にしていることは何でしょうか?

ビットコインユーザーは最終的に、ビットコインが下落するかどうかを検討します。画像出典: Golden Finance

テクノロジーを理解していないビットコイン投資家は、容量拡張に関して具体的に何を気にしているのでしょうか?結局のところ、彼らは保有するコインの価値が下がるかどうかを依然として考慮しています。しかし、ビットコインとそのエコシステム全体における政治的、経済的利益、技術的変化により、容量拡張の問題に関して意見の相違が生じています。彼らはこれらの問題についてあまり考えていないことが多く、物事の実際の展開はそれらとは何の関係もないようです。現在、各党はそれぞれ独自の理論を持っています。これらの一見合理的な議論は、記事の長さに基づいて読む時間を決定することに他なりません。どちらの側につくかという問題については、投票権を持つ参加者にとっても、世論に左右される投票結果は単なる形式的なものに過ぎない。

ビットコインは完璧ではありませんが、サトシ・ナカモトはすでにビットコインの最適化の方向性を決める力、つまりプルーフ・オブ・ワークについて考えていました。サトシ・ナカモトはホワイトペーパーの中で、最も多くのプルーフ・オブ・ワークが蓄積されたチェーンが有効なビットコインチェーンであると詳しく説明しました。つまり、それは鉱夫によって決定されるのです。しかし、サトシ・ナカモトが予想していなかったのは、ビットコインコミュニティの発展において、マイナーの発言力に加えて、自分の意見を表明したい人も多く、世論に左右されるこのような意見は明らかに当初の意図から外れているということだった。