どの掘削機が最高ですか? Antminerが主流のマイニングマシン間の競争でリード

ビットコインは2016年にトレンドに反して125%成長を続け、2017年6月6日には2万元を超えました。ビットコインとその派生通貨であるライトコインやイーサリアムは、大規模な資金流入や消費者のグラフィックカードパニックといった驚異的な出来事を伴い、再び世間の注目を集めています。これらのデジタル通貨の「生成/採掘」を担うマイニング マシンも、高度な 14/16nm プロセスと強力なアーキテクチャにより、2016 年には 10TH/s のしきい値に近づいたり、それを上回ったりしました。

10TH/s の計算能力の概念とは何ですか?現在最も強力なゲーミングカードである GTX 1080 Ti を例にとると、そのパブリックバージョンの計算能力は 1.88TH/s、フルロード時の消費電力は約 300W です。最もコスト効率が高く、最も幅広いユーザー層を持つ GTX 1060 のパブリック バージョンの計算能力はわずか 0.67TH/s で、消費電力は約 130W です。前者は発売価格5,700元の主力製品であり、後者の通常価格は1,500元からとなっている。マイニング マシンは、強力なコンピューティング機能を備えているだけでなく、数キロワットの電力を備えたモンスターでもある、特別にカスタマイズされたハードウェアです。

今回は、市場でより代表的な Bitmain Antminer S9 (13.5T の計算能力)、Ebit E9+ (9T の計算能力)、AvalonMiner 741 (7.3T の計算能力) を比較対象として入手しました。それでは、これらの「モンスター」の強さを見てみましょう。

製品のパラメータと情報

• Antminer S9 の開発元は Bitmain です。Bitmain は最も初期のマイニング マシン研究開発企業の 1 つであり、世界最大の「マイニング」企業でもあります。同社の事業には、クラウドマイニングプラットフォームHashnestや世界最大のマイニングプール「Antpool」（そう、GuochiやYuchiよりも大きいのです）が含まれます。
  Antminer S9 は、16nm プロセス チップを使用する最初のマイニング マシンです。 2016年6月に発売され、Bitmainが独自に開発したBM1387チップを搭載しており、シングルチップの演算能力は74GH/sです。チップ周波数の違いに基づいて、S9 シリーズには、主にコア周波数と消費電力の観点から、9.5T から 14T までの製品が含まれます。発売以来、最も高い収益率を誇るマイニングマシンであり、最大の計算能力を備えたマイニングマシンです。

• Ebit E9+ は浙江 Ebang 社の製品です。前身の製品であるE9は2016年12月に発売された。自社開発のビットコインマイニングチップWD1227（14nmプロセス）を96個搭載し、初めて発売された。マシンの総計算能力は6.3TH/S、エネルギー消費率は140W/Tです。今年のE9+では、チップ数を増やして演算能力を9TH/sに高めたほか、デュアルファン設計を追加し、外観も改善しました。

• その中でも、最も消費電力と演算能力が低いAvalonMiner741は、老舗のマイニングマシンメーカーであるAvalon社の製品です。皆様のこれまでの印象に反して、アバロンは製品コストを削減するために、最上位製品に制御回路を組み込んでいない数少ないメーカーの 1 つです。 Avalon 741 は、3 つのマイニング マシンの中で最も高い基本しきい値を持っています。追加のコントローラーまたは Raspberry Pi が必要であり、AUC3 コンバーターと AUC3 データ ケーブルでのみ動作します。

外観と仕上がりの比較：支払った金額に見合ったものが得られる

Antminer S9 は、デュアルファン 3 コンピューティング ボード マイニング マシン設計を採用しています。ボディ全周に積み重ね用に設計されたガイドレールが付いています。 Mirco-SD カード スロット、IP アドレス フィードバック ボタン、RJ45 ネットワーク ケーブル インターフェイス、リセット ボタン、ステータス インジケータ ライトなどの周辺機器構成を提供します。構造は他の 2 台のマシンよりも複雑です。

Bitmain は S9 チップに独立したヒートシンクを搭載しました。これはマイニング マシンでは非常に珍しい設計で、コストも高額です。コンピューティングボードのオリジナルレイアウト、仕上がり、製造難易度は、3 台のマシンの中で最も高いです。各コンピューティング ボードには、Bitmain が独自に開発した BM1387 チップが 63 個搭載されており、1 つのチップで前世代の S7 とほぼ同等のコンピューティング能力を実現しています。

Yibit E9+ の開口部のデザインは、前世代の E9 よりも規則的になっています。コンピューティング ボードには独立した固定ネジが付いていますが、形状と仕上がりは非常に「採掘機」らしく、ファンには鋳造所のロゴが残っています。コンピュータボードの電源レイアウトと回路基板の配線は非常に整然としていて均一ですが、ヒートシンクと組み立てはかなり粗雑です。ヒートシンクと回路基板の間には、手で剥がした粘着パッドもあります。ヒートシンクにはシリコングリースが大量に塗布されており、ホコリが溜まりやすいです。メンテナンスが困難になるだけでなく、深刻な場合には放熱効率にも影響を及ぼします。

Avalon 741 の設計は、追加の独立した制御回路基板を使用し、外部に露出した配線がないため、一般的なマイニング マシンとは大きく異なります。 3 台の中では唯一のシングルファン マイニング マシンです。 2 つのコンピューティング ボードは本体の両側に配置されており、中央に大きなカット角度を持つ非常に高いヒートシンクを備え、6 つの 6 ピン PCI-E インターフェイスによって駆動されます。

Ebit E9+、Ant S9、アバロン 741

3 台のマシンのサイズはすべて 12 ～ 14 cm のファンを基準にしています。シングルファン設計のAvalon 741は、ボディは短いですが、幅は依然として最大です。同じ電力レベルの Antminer S9 と Ebit E9+ は、外観要素とサイズが似ていますが、Antminer S9 の方がわずかに小さいです。最もよくできているのは Antminer S9 で、放熱用の素材を多く使用し、積み重ね用に設計されたレールを備えています。 Avalon 741 はシンプルなデザインですが、Ebit E9+ は比較的普通です。

システムと使用法：それぞれに特徴と欠点がある

マイニングマシンは高級品のように聞こえますが、数年の開発を経て、以前よりもはるかに使いやすくなりました。 Raspberry Pi を仲介として使用する必要のある Avalon を除き、Ebit E9+ と Antminer S9 では追加の制御アクセサリは必要ありません。電源の 6 ピン PCI-E インターフェイスをマイニング マシンに 1 つずつ接続するだけです。ここで紹介する 3 台のマイニング マシンでは、各コンピューティング ボードは 3 つの 6 ピン インターフェイスから電力を供給されますが、Ebit E9+ と Antminer S9 は制御回路ボードから電力を供給する必要があります。

3 台のマシンはすべて DHCP (自動 IP アドレス割り当て) 機能を備えており、ネットワーク ケーブルに接続して初めて完全に動作する仕組みになっています。電源を入れてネットワークケーブルを接続し、ルーターのバックグラウンドでマイニングマシンの IP アドレスを検索し、ブラウザを介して対応するアドレスを直接開いてマイニングマシンのバックグラウンドに入ります。

Antminer S9 は Bitmain によって製造されているため、ソフトウェアのメンテナンスは最も正式かつ完全です。公式サイトやフォーラムには多数の説明書や動画が掲載されており、ファームウェアも充実しています。また、この3台の中では、手動周波数制御機能を保持している唯一のマシンでもあります。しかし、インターフェースはまだ中国語に翻訳されていないので、少し残念です。

Ebit E9+ のバックエンド ホームページは非常に直感的で、事前設定されたマイニング プール アドレスなどの配慮されたデザインになっています。 E9+ の周波数とファン速度は調整できず、ファン速度は 6000 rpm と非常に高速であるため、以下で説明するノイズ問題に直接つながります。

Avalon がコントローラー/Raspberry Pi にファームウェアを手動でフラッシュした後、しきい値が高い DHCP 機能を有効にするには、コンピューターに直接接続する必要があります。ホームページには包括的な情報が表示され、UIは非常に優れており、エキスパートモードには多数の詳細な設定がありますが、まだ中国語に翻訳されていません。

熱と騒音

テスト環境は一貫しており、同じアカウントを使用して AntPool をマイニングし、PPS+ モードを使用し、テスト場所は面積約 20 平方メートル、室温 29 ～ 30 度の会議室でした。すべて、Bitmain の APW3+ 電源 (1600W、最高時の変換効率 93.5%) によって駆動されます。しっかりとした素材が特徴。各 6 ピン インターフェースは 12V 13.3A を出力できるため、デュアル電源のクロス インターフェース問題を考慮せずに、現在の 1600W 以下の強力なマイニング マシンに直接対応できます。マイニングマシンを3時間稼働させた後、温度とノイズの検出を実行しました。

Antminer S9の排気口から10cmと100cm離れたところでは、騒音は約82～83デシベルですが、1メートル離れたところでは、騒音は約71.9デシベ​​ルに低下します。実際の音量減衰はYibit E9+よりも速く、リスニング体験はそれほど誇張されていません。ドアを閉めた後もあまり目立つ音は出ず、民生使用に許容できる音量範囲に収まっており非常に満足です。

Antminer S9 本体の最高温度はコンピューティング ボードの電源接続部で発生し、約 48.4 度です。空気入口はわずか35度、空気出口は59.7度です。排気口の熱拡散範囲はYibit E9+よりも広くなっています。消費電力が約1600Wであることを考えると、前面ファンと背面ファンの速度差のあるファン設計が一定の効果を発揮しているようです。

Yibit E9+の排気口から10cm、50cm、100cmの距離では、騒音はそれぞれ約83.4、77.8、75.4デシベルに達しました。デュアル 6000 rpm ファンのパワーは、決して過小評価されるべきではありません。音は掃除機に似ていて、音量もかなり大きいです。 3台の機械の中で最も騒音が大きいです。デシベル値は Antminer S9 とあまり変わらないように見えますが、人間の耳の聴覚は一段と高くなります。初めて見る人はそのボリュームにきっと衝撃を受けるでしょう。住宅やオフィス環境での使用には適さなくなりました。

Ebit E9+ 本体の最も熱い部分はファンの吹き出し口の下で、約 43.7 度です。上部の回路基板の最も熱い部分は 42.7 度です。空気入口の最高温度は 41.2 度、空気出口の最高温度は 57.5 度です。本体の側面がAntminer S9よりも少し熱くなることを除けば、放熱性能はかなり良好です。

Avalon 741 の排気口から 10cm、50cm、100cm の距離では、騒音レベルはそれぞれ約 76.5、68.1、62.2 デシベルでした。動作時のファン速度は約4500rpmで、ノイズ制御は良好です。

Avalon 741 の最も熱い部分もファン インターフェイスの下で約 39.2 度で表示され、本体の側面の残りの部分は 37 度未満です。空気入口の最高温度は 48.1 度で、他の 2 台のマイニング マシンよりも高くなっています。吹き出し口の温度は約50.6度です。電力が削減されると、全体的な熱制御圧力は大幅に低下します。

計算能力と消費電力の比較: Antminer S9が最高

Antminer S9 の 10 分ごとの計算能力曲線

Antminer S9 の 1 時間あたりの計算能力曲線

Antminer S9-13.5T バージョンの公式ハッシュレートは 13.5TH/s です。実際の 10 時間のテストでは、最初の 4 時間は最低周波数の 550M に設定され、理論上のハッシュレートは 11.85TH/s、実際の平均は約 12.1TH/s でした。その後の6時間は、デフォルト周波数627Mに設定され、理論上のハッシュレートは13.5TH/sでしたが、実際の最大値は14.11TH/sを超え、平均は13.8TH/sを超え、どちらも公称値を上回りました。

Antminer S9 のインターネットに接続していないときのスタンバイ電力消費は約 90W で、ピーク電力は 1625W です。スムーズに動作する場合、電力は約1583Wです。

Yibit E9+ の 10 分ごとの計算能力曲線

Yibit E9+ の 1 時間あたりの計算能力曲線

Ebit E9+の周波数を設定できません。計算能力は40分周期で変動します。 1時間後には9TH/s程度で安定し始めます。 8時間の平均計算能力は約8.9TH/sで、公式値の9TH/sよりわずかに低いですが、偏差は大きくありません。

Yibit E9+ のインターネットに接続していないときのスタンバイ電力消費は約 170W で、ピーク電力は 1651W に達します。安定した動作後、電力は変動が少なく、約 1606W になります。さらに驚くべきは、公式の消費電力は Antminer S9 よりも低いものの、実際の消費電力は約 20W 高いことです。

Avalon 741 ハッシュレート曲線（10分ごと）

Avalon 741 の 1 時間あたりの計算能力曲線

Avalon 741 の実際の 10 時間平均計算能力は約 6.8 TH/s であり、公式の 7.3TH/s とは大きく異なります。分単位の統計には明らかな変動があります。全体的なパフォーマンスは、前の 2 台のマシンと比較すると少し弱いようです。実際の待機電力消費は約 100W で、ピーク電力は 1298W に達し、安定動作後の電力は約 1291W です。

Antminer S9 と Ebit E9+ の実際の計算能力と公称計算能力は比較的近いですが、Avalon 741 のパフォーマンスはあまり良くありません。計算能力の違いは非常に明白です。 Antminer S9 の計算能力は、Ebit E9+ の 1.55 倍、Avalon 741 の 2 倍であり、他の 2 つよりもほぼ 2 倍強力であることを意味します。この計算能力のパフォーマンスの差は、ビットコインの単価が高い場合には利益に大きな差を生むことになります。

ビットコインの価格は記事執筆時点では下落しているものの、依然として1ビットコインあたり17,890元と高い水準にある。 Bitmain AntMineのPPS+モデルの利益率103.41%によると、7月1日の1TH/sの計算能力の1日あたりの利益は0.00036689 BTCでした。 3台のマイニングマシンの利益を人民元に割り引くと、非常に誇張された金額になります。

要約する

外観とメンテナンスの面では、Antminer S9 は堅牢で耐久性のある素材と仕上がりを備えた、非常に本格的なエンタープライズ レベルの製品です。 Avalon 741 は比較的シンプルで、電子消費者向け製品に近い製品です。 Ebit E9+ の回路基板はよくできていますが、その組み立てスタイルは非常に「マイニング」的であり、依然として前世代のマイニング マシンのレベルにとどまっています。

使用方法とシステムの面では、Antminer S9 が最もシンプルで、最も完全な情報を備えています。バックエンドは中国語に翻訳されていませんが、公式ウェブサイトのフォーラムには完全なメンテナンス情報が掲載されており、ファームウェアのアップデートは最もタイムリーです。 Ebit E9+ には優れたバックエンド ホームページがあり、マシンの状態を簡単に確認できますが、公式のメンテナンス情報が不足しています。 Avalon 741 の主な問題は、動作するために他のアクセサリが必要なため、使いにくくなり、コスト削減が価格に反映されないことです。

0.6元/kWhの価格に基づいて計算*

コアコンピューティング能力と電力消費に関しては、Antminer S9 のみが公称値をわずかに上回ることができます。 Ebit E9+ と Avalon 741 はどちらも公称値よりも低く、後者はまだ公称値から一定の距離を置いています。さらに驚くべきことは、公称値が低い Wingbit の総電力が Antminer S9 とそれほど変わらないことです。 Ant S9 の計算効率は 1 ワットあたり 8.72G で、Ebit E9+ と Avalon 741 をはるかに上回っています。どちらも約 5.4G/W のしきい値を超えることができませんでした。

Antminer S9 の計算能力の優位性は本当に大きすぎます。パフォーマンスの差は 1.55 倍と 2 倍なので、コンピューティング パワー コストへの投資を簡単に補うことができます。ビットコインの相場が少し下がった後でも、他の 2 台のマイニング マシンよりも 2 か月以上早く回収できます。これは間違いなく、最も効率的で、最も早く収益を上げるマイニング マシンです。

Wingbit E9+ と Avalon 741 のワットあたりの電力と出力は連続的に減少します。 Wingbit E9+ の主な問題は、ひどいノイズですが、Avalon 741 のコアコンピューティング能力は比較的弱いです。エネルギー効率と回収速度は職人技と同じで、支払った金額に見合ったものが得られます。