「碑文」ゲームの背後にはビットコインに飢えたエコシステムが存在する

「ビットコインに利益をもたらすためにすべての刻印を削除する必要はありません。」 12月7日の早朝、ルーク・ダッシュジュニアはネットユーザーに返信する際に、書き込みの存続にいくらかの余地を残しているようだった。

12月6日、Bitcoin Coreのコア開発者は、最近人気のBitcoinの刻印に対してX上で激しい非難を浴びせ、Bitcoinの最小単位である「Sat」のデータをエンコードして焼き付ける刻印は「Bitcoin Coreの脆弱性を悪用してブロックチェーンネットワークにスパムを送信している」、そしてBitcoinの採用に影響を与え、間接的にBTCの価値を損なう「詐欺」であると信じた。

Bitcoin Core は、Bitcoin ネットワークのソフトウェア システムです。その後のネットユーザーへの返信で、ルーク氏は、この脆弱性は来年のV27バージョンまでに修正される予定であり、つまりこの刻印はビットコインネットワークに存在しなくなるだろうと述べた。

ルークの発言と返答はすぐに騒動を引き起こした。まず、刻印市場で最もホットなトークンであるORDIの価格が、約60ドルから40ドルまで下落し、大きく変動しました。

Bitcoin Core が刻印を削除すべきか、また削除する権限を持っているかについての議論は、Bitcoin マイナーとコア開発者の対立を引き起こしただけでなく、Bitcoin のハードフォークに関する懸念さえ引き起こしました。 「2017年のフォーク事件」の記憶が、暗号通貨業界の多くのベテランを襲った。

注目すべきは、オーディナルズ・プロトコルによるBRC-20方式を使用したビットコイン・ネットワーク上でのSatsのエンコードと暗号化資産の発行により、今年初めから現在までに1兆ドル規模の市場が創出され、数千万の刻印が流通し、数十万人の人々が保有していることである。また、ビットコインネットワークの混雑により、マイナーグループに莫大な取引手数料収入をもたらしました。

当然のことながら、登録参加者と一部のマイナーは団結し、ルークによる「いわゆる脆弱性」の性急な修復に代表されるビットコイン・コアに反対した。

12月7日の早朝のルークの演説により論争は沈静化し、碑文に対するさらなる解答がすぐに現れた。この「ゲームドラマ」によってビットコインの刻印が再び人気を集めており、その背後には多様性を渇望し熱望するビットコインのエコシステムが存在している。

「ジャンク情報」説がミンウェンの生死の危機を引き起こした

12月6日の朝、ORDIの価格が急騰しその後下落したとき、ルーク・ダッシュジュニアの攻撃が始まった。

「インスクリプションは、ビットコイン コアの脆弱性を利用してブロックチェーンをスパムしています。2013 年以降、ビットコイン コアでは、トランザクションの転送やマイニング時にユーザーが追加のデータ サイズ制限 (「-datacarriersize」) を設定できるようになりました。インスクリプションは、データをプログラム コードに偽装することでこの制限を回避します。」

Bitcoin Coreのコア開発者であるLuke氏によるXでのこのスピーチは、すぐにWeb3界の注目を集めました。同氏は、この脆弱性は最近のKnots v25.1で修正されたものの、完全ではなかったと述べた。彼は来年のv27バージョンまでにこの脆弱性を最終的に修正したいと望んでいる。

この点に関して、あるユーザーが彼に尋ねました。「脆弱性」が修正された場合、Ordinals と BRC-20 トークンは存在しなくなるのでしょうか?ルークは「はい」と答え、「その碑文は存在するはずがありません。最初から『詐欺』だったのです」と付け加えた。

ルークが存在しないはずであると言った「碑文」は、実際にはほぼ1年前から存在しており、現在では1兆ドル規模の碑文トークン投機市場を生み出している。数千万の碑文には年代順に番号が付けられ、テキスト/画像/音声/ビデオ情報などのメタデータが含まれています。これらはビットコインの最小の分割単位であるSat（Satoshi）に記録され、ビットコイン ブロックチェーン ネットワークにパッケージ化されます。

これらの刻印トークンを保有しているユーザーは、少なくとも数十万人、場合によっては数百万人に上ります。言うまでもなく、刻印はそれをパッケージ化するビットコインマイナーに莫大な利益をもたらします。

なぜ今日、ビットコインのコア開発者はそのようなことに反対しているのでしょうか?

実際、今年5月には、ビットコインネットワークの混雑と、この登録によって引き起こされた取引手数料の急騰が開発者コミュニティの注目を集めました。

5月7日、「開発者として、フルノードからの非標準の Taproot トランザクションを拒否すべきか？」というタイトルのメールが届きました。 Bitcoin開発者メーリングリストで議論が巻き起こった。

Taproot は、2021 年 11 月 14 日に実装されたビットコイン ネットワーク アップグレードの一部であり、ビットコイン スクリプトの動作方法を変更してプライバシー、スケーラビリティ、セキュリティを向上させ、さらにビットコイン ネットワークのスマート コントラクトの処理能力を向上させることを目的としています。

今年5月のBRC-20に関する開発者からのメール

送信者のアリ・シェリーフ氏は、BRC-20のようなサイドプロジェクトは作成者が言うように「無価値」であり、ビットコインネットワークを「ピアツーピアのデジタル通貨決済システム」として正常に使用することを脅かし、ネットワークの混雑と取引手数料の上昇を引き起こしていると考えている。

アリ氏は、Tapoot スクリプトを定義する BIP 342 の脆弱性を修正する措置を講じるべきか、それともノードレベルですべての非標準 Taproot トランザクションを厳しく検閲して削除すべきかという疑問を提起した。

このメールに応えて、ロンドン・ビットコイン開発ミートアップ・グループの主催者マイケル・フォークソン氏は、「合意ルールは確立されており、残りは市場次第」であるため、ビットコインは現状のままであるべきだと述べた。マイケルは、「このユースケースは気に入らないかもしれないが、モグラ叩きを始めたら、1 年以内に人々のグループがあなたのユースケースに反対を表明するのをどうやって防ぐことができるだろうか」と指摘しました。

BRC-20を批判したルーク・ダッシュジュニア氏は、当時の電子メールで「数か月前に対策を講じるべきだった」と述べ、「スパムフィルタリングは最初からビットコイン・コアの標準機能だった」と語った。

実際、ルーク氏は今年 2 月に「Ordisrespector」というパッチ フィルターを作成しました。これは、彼がスパムとみなす Ordinals の登録トランザクションを検出して拒否できるものです。しかし、市場に碑文が溢れている現状から判断すると、このパッチは機能していないようです。

Ali が件名の電子メールで述べたように、この非標準の Taproot トランザクションが解決されれば、必然的に Bitcoin コミュニティのマイナーの利益に影響が及ぶことになります。今回、ルーク氏が碑文に対する公的な「運動」を開始したとき、最初に立ち上がったのは鉱山業界のオピニオンリーダーたちだった。

「ビットコインはイーサリアムではないし、開発者に最終決定権はない。」ルーク氏のスピーチ後、最初に発言したのは、ビットコインマイニングプール運営会社第3位のF2Poolの共同設立者であるシェンユ氏だった。

開発者とマイナーの間の対立はすぐに新たな懸念を引き起こしました。ビットコイン ネットワークは、異なるコンセンサスにより別のハードフォークを経験するのでしょうか?

前回、ビットコインのブロックサイズをめぐる両者の合意論争は、2015年から2年間続いた。それは最終的に、2017年8月にマイナー主導のハードフォークで終わり、大きなブロックを主張するビットコイン・チェッシュ・チェーンが誕生し、一時は多くのビットコインマイナーの関心をそらした。

鉱山労働者は利益上の理由から、多かれ少なかれ刻印市場を維持するでしょう。刻印の支持者の中には、ビットコイン・コアがルークのアプローチを採用し、ビットコイン・ネットワークから刻印を削除した場合、ビットコインの「検閲への耐性」と「分散化」に直接違反し、コンセンサスに基づく最後の Taproot アップグレードを否定することに等しいと考える者もいる。

碑文の存亡をめぐる議論は1日続いた。 12月7日、あるユーザーは依然として「撤退を選択しないマイナーが1人でもいる限り、そのマイナーはブロックチェーン上で刻印トランザクションを処理できるのか？」と質問していた。この「戦争」を引き起こしたルーク氏は、「ビットコインに利益をもたらすために、すべての碑文を排除する必要はない」と述べた。

この表現により、論争はようやく一時的に沈静化した。では、ビットコイン ネットワーク上に碑文を存在させるより良い方法はあるのでしょうか?これには、碑文の外観から始める必要があります。

登録の急増によりビットコインネットワークの混雑が発生

「刻印」というコンセプトは、開発者 Casey Rodarmor が作成し、今年初めにリリースされた Ordinals プロトコルに由来しています。 3月に、別の開発者Domoがこのプロトコルに基づいたBRC-20刻印（Bitcoin Inscription）ゲームプレイを作成しました。

簡単に言うと、Ordinals はビットコインの最小の分割単位である「Sats (Satoshi)」にデータを刻印できるプロトコルです (注: 1 BTC は 1 億 Satoshi に相当するため、1 Sat = 0.00000001 BTC)。開発者は、ビットコインの1サットすべてを追跡し、時系列順に番号を付ける実験を行いました。

ビットコイン ネットワークの技術的ルールによれば、これらの番号付き Sat は、限られた容量で一部のデータを書き込むことも許可されています。

そこで、プロトコルとルールを熟知した @domodata という Twitter ユーザーがじっと座っていられなくなり、実際に Sats にメタデータを入力する BRC-20 の刻印を作成しました。このプロセスは Inscribe と呼ばれます。小さなバイトのテキスト、画像、オーディオ、ビデオ、その他のコンテンツをデータの形式で Sat に書き込むことができます。書かれているものは「BRC-20 刻印」と呼ばれます。

したがって、年代順に番号が付けられ、異なる碑文が刻まれたサットは、ユニークなものになります。これは、非代替性トークン (NFT) の概念に沿ったものであり、Sats のコンテンツは実際に Bitcoin チェーンに刻まれているため、Ethereum ネットワーク上の NFT よりもさらに NFT 的です。対照的に、イーサリアムなどのブロックチェーン ネットワーク上で生成される NFT は、固有の番号を持つ証明書のようなもので、NFT 証明書によって認証された写真、ビデオ、その他のコンテンツはチェーン上に保存または記録されないことがよくあります。

番号付けと彫刻、この 2 つの実験により「コンビネーション パンチ」が誕生しました。 @domodata は BRC-20 のホワイト ペーパーで「これは単なる興味深い実験的な標準である」ことと「この設計に基づいて財務上の決定を下すことには強く反対する」ことを明確にしましたが、それでもプレーヤーは殺到し、Ordinals プロトコルと BRC-20 メソッドを使用して何か派手なことをし始めました。

Sat に異なる注釈と異なるコンテンツが含まれている場合、そのような Sat は代替不可能な NFT です。同じ注釈と同じコンテンツが含まれている場合、それらは代替可能なトークンであり、Ordinals プロトコルと BRC-20 方式を使用して Bitcoin ブロックチェーン上で同種の暗号化資産を発行することと同等です。結果として得られる Sat は、不適切な比喩を使うと「番号付き紙幣」と表現できます。

画像カテゴリー BRC-20 碑文

「ビットコインの刻印 - 世界で最も安全なブロックチェーンネットワークに刻まれた内容」、ロマンと貴重さが一気に伝わってきます。

こうした「ダイヤモンドリング型」のマーケティングレトリックが一度登場すると、ユーザーとトラフィックに支えられた流通市場では、それを避けることは難しくなるだろう。やがて、Ordinalsプロトコルを記念したトークンであるORDI、さまざまなBRC-20刻印の保存と送信専用のウォレット、分散型取引所などが誕生し、ビットコイン刻印を中心としたエコシステムが活性化しました。

BRC-20 刻印市場データ

統計によると、12月7日現在、ビットコインネットワーク上で56,300のBRC-20刻印が生成され、保有者数は合計306,400人、総市場価値は1兆1,100億米ドルとなっている。

最近4万3000ドル前後まで高騰しているビットコインの時価総額は8588億ドル、暗号資産市場全体の時価総額は1兆6500億ドルと、暗号資産投機市場の強さが伺えます。中国では、有名な中古品取引プラットフォーム仙魚で、「銘刻代行」サービスや「銘刻ゼロエントリーチュートリアル」などの販売情報が見られました。

BRC-20の情報が仙雨に掲載されました

しかし、ビットコインの刻印にはマイナスの影響もあります。

刻印データはブロックの形でビットコイン ネットワークにパッケージ化され、各ブロックの容量は 1M に固定されていることを知っておく必要があります。このネットワークの元々の容量と速度はすでに心配なものでした。新たに追加された刻印データにより、ビットコインネットワークのブロックデータが増加し、ブロック生成速度が低下しました。これは一般に「混雑」と呼ばれ、ビットコインの取引速度に目に見えない影響を与え、取引手数料も急騰しました。

今年5月と11月には、ビットコインネットワーク全体の取引手数料が2度にわたって異常を示した。特に、5月9日にはネットワーク取引手数料総額が3.909 BTCに達し、その価値は111,100米ドルに達した。

5月9日のビットコインネットワーク手数料データ

ビットコインのトレーダーはネットワークの混雑と取引手数料の上昇に不満を抱いているが、取引手数料を得るためにブロックを生成しネットワークのセキュリティを維持する責任を負っているマイナーは喜んでいるに違いない。結局のところ、彼らは過去2年間の暗号通貨の弱気市場で収入が急激に減少しただけでなく、来年の4月と5月にはビットコインのブロック報酬の半減にも直面することになる。

Blockchain.comのデータによると、11月にBRC-20の刻印が再び人気となった際、11月12日のビットコインの1日あたりのマイニング報酬は4,400万ドルまで直接押し上げられた。これは2023年以来初めてであり、最後に発生したのは2022年4月でした。

11月24日のDuneデータによると、Ordinalsプロトコルの刻印により、ビットコイン取引手数料として合計3,061BTC（約1億1,400万ドル）が生み出され、刻印の総数は4,353万2,200個に達した。

序文の碑文の総数は急増した

これを読めば、神宇に代表される鉱夫たちが碑文を支持する理由が分かるでしょう。

ルーク氏が碑文を嫌う主な理由は、この情報とデータがビットコインブロックの容量を占有し、ネットワークトランザクションの品質低下とコスト増加を引き起こし、ビットコインの決済ネットワークとしての機能を弱め、その広範な採用を妨げるためです。

これは、刻印がビットコインのブロック容量を占有する問題が解決された場合、刻印は存続し続けることができることを意味しますか?いくつかの解決策が生まれつつあります。

Bitcoin Layer2のチャンスは来るのか？

実際、ルークが刻印によってチェーンにスパムがアップロードされる原因になっていると批判した後、誰かが彼に、イーサリアムのレイヤー 2 に似た「刻印チェーン」を作成することを提案しました。「このチェーンを実行するには、ハッシュ値をビットコイン ネットワークに定期的に送信するだけでいいんですよね?」

「はい」とルークは肯定的な返事をして同意した。 「それはうまくいくでしょう。ブロックサイズの制限さえ必要ありません。各ノードが独自の制限（または制限なし）を設定できます。」

ルークは碑文のレイヤー2の解決策に同意している

実際、このレイヤー 2 ソリューションは、ビットコイン エコシステム コミュニティにすでに登場しています。 OKXの創設者であるMing​​xing Xu氏が登録論争中に言及した登録移行プラットフォーム「Taproot Asset Protocol」もその1つです。

Taproot Assets プロトコルは、ビットコイン決済ネットワーク「Lightning Network」の開発者である Lightning Labs によって提案されました。開発者に「スケーラブルなビットコインマルチアセットネットワークツール」を提供し、ビットコインネットワーク上でのステーブルコインやその他の資産の発行をサポートし、ライトニングネットワークを通じて取引を完了することを目指しています。

Lightning Labsの開発ディレクターであるライアン・ジェントリー氏は、Taproot Assetsプロトコルでは、発行者が1回のビットコイン取引を行うだけで、実質的に無制限の量のTaproot資産を鋳造でき、これらの資産を説明するすべてのメタデータはオフチェーンで保存されると説明した。

このアプローチは、刻印などの資産がビットコインのブロック容量を占有するという問題を解決するだけでなく、これらの資産を発行して取引することでマイナーに利益をもたらすことができます。唯一の問題は、画像、テキスト、ビデオ、オーディオのメタデータがオフチェーンで保存され、ビットコインチェーン上に「刻み込む」ことができなくなることです。これは、Ethereum スマート コントラクトを使用して NFT またはその他の同種トークンを発行するのと同じです。

ビットコイン ネットワークに刻印トークンを残すために、BRC-20 に似た Atomicals プロトコルの開発者は、「制限方法」を提案しました。つまり、SUBSTANTIATION FACTOR (SF) を導入し、ARC-20 刻印の単位あたりの satoshi 数を再定義し、デフォルトの証明係数を 1:1 に設定して、任意の精度が実行可能な範囲に制限され、546 単位未満のトークン転送が処理されるようにします。

この方法は、実際にはビットコインのダストアタック防御システムを回避する方法です。ダスト攻撃を防ぐために、ビットコイン ネットワークでは、単一の UTXO 内のビットコイン取引数を 546 Sat 未満に制限しています。つまり、ARC-20 刻印トークンの最小転送制限は 546 です。この基準を下回ると、トランザクションはパッケージ化されない可能性があります。

Atomicals プロトコルのアプローチでは、ルーク氏が懸念していたブロック占有の問題が解決されず、レイヤー 2 のアプローチは、ビットコインの単純な操作に役立たない非標準のアクティビティをネットワークから削除するというコア開発者のアイデアに、より沿っているように思われました。

実際には、Rootstock、Stacks、Liquid Network など、オフチェーンでビットコイン エコシステムを拡張する Taproot Assets のようなレイヤー 2 ソリューションが多数存在します。刻印に対する誇大な需要により、これらの拡張テクノロジーが再び最前線に押し上げられました。

刻印に価値があるかどうかは別として、その人気の背後には、改善を切望するビットコインのエコシステムがある。ライトニング ネットワークは小額の BTC 支払いに採用されていますが、ビットコイン メインネットでは他の使用例は現れていません。 Taproot のアップグレードによりこの可能性がもたらされましたが、パフォーマンスが限られているため、Ethereum エコシステムで高い同時実行性を必要とする DeFi や GameFi などのシナリオを Bitcoin ネットワーク上に構築することはできません。

これはビットコインの位置づけに関係しています。開発者のアリ氏とルーク氏は、ビットコインはサトシ・ナカモト氏の「ピアツーピア電子決済システム」の定義に従い、セキュリティ、分散化、プライバシー保護を追求しなければならないと主張している。まさにこれらの特性を順守しているからこそ、ビットコイン ネットワークは世界最大かつ最も安全なブロックチェーン ネットワークとなったのです。

しかし、このネットワークの堅牢性には何千ものマイナーの維持が必要です。このグループの収入が保証されて初めて、彼らは労働者として働く意欲を持つようになる。つまり、ビットコインの価値はネットワーク維持コストをカバーするか、それを上回る可能性があり、ビットコインの価格はマイニングコストよりも高くなければならないことを意味します。

現在、ビットコインの価格は43,000ドルを超えており、今年の最安値から2倍になっています。ケンブリッジ大学が世界のビットコインの電力消費量と毎日の新規発行数を使用して作成したマイニングコスト推定モデルによると、1 BTCの平均コストは現在42,700ドルであり、あまり費用対効果が高くありません。

現在のビットコインの市場価値の急騰は、来年のビットコインのブロック報酬の半減だけでなく、米国でのビットコインスポットETFの承認に対する市場の期待によるものでもあり、これはブロックチェーン資産であるビットコインが主流の金融市場のターゲットになりつつあることを意味しています。

この観点から見ると、ビットコインの価値の上昇の波は、刻印市場によって引き起こされたものではなく、これは過去の変動においてもさらに当てはまります。この碑文が人気になった理由は、ビットコインに刻印されているからです。

しかし、ビットコインスポット ETF の次に何が来るのでしょうか?ビットコインの限定供給量（2100万）が減少するにつれて、その物語はどのように展開するのでしょうか？それを巡る物語はさらなる展開を見せるのでしょうか？これらは、碑文市場が実際にコミュニティの神経を刺激するものです。

中国人民銀行の元ブロックチェーン専門家、ホン・シュニン氏は、「オーディナルズは海岸沿いに建てられた高層ビルだ」と語った。その基盤は非常に不安定であり、非常に強力で完全なエコシステムに発展することは不可能です。 「半年以上の開発期間を経て、私たちは最大のバブル期に突入しましたが、このバブル期がもたらした最大の利益は、ビットコインのエコシステムに対する人々の信頼が再び目覚めたことです。」