BCCはビットコインですか？チャーリー・リー：同意できない

数日前、Bitcoin.com は記事の中で、Bitcoin Cash (BCC) は Bitcoin であると指摘し、コミュニティ内で論争を巻き起こしました。ライトコイン（LTC）の創設者チャーリー・リー氏を含む業界のトップ専門家の中には、この見解に強く反対する者もいる。

「BCCはビットコインだ」

BCCは、今年9月にViaBTCやBitmainなどの大規模マイニングプールによってハードフォークを通じて作成されました。それ以来、暗号通貨のハッシュレートと時価総額が証明しているように、BCC に対するサポートと需要は大幅に減少しました。

BCCの前身は、7月にBitmainが提案したBitcoin ABCでした。 BCCが誕生したとき、BitmainでさえViaBTCのハードフォーク計画に衝撃を受けました。しかし、過去2か月間、BCCはユーザーベース、コンピューティング能力、市場価値、開発者の活動など、あらゆる面で元のビットコインチェーンに追いつくことができませんでした。

今週、Bitcoin.com は次のように書きました:

上記のさまざまなバージョンのビットコインの比較、ホワイトペーパー、そしてビットコインが電子キャッシュシステムであるという長年の認識に基づいて、このサイトでは、BCC がビットコインの本来のアイディアに最も近いバージョンであると考えています。

BCC がビットコインであるという立場は、ビットコインの設計目標と本来の目的に準拠していることに基づいています。

業界の専門家の反応

今月初め、CoinbaseやBitfinexを含むいくつかの主要なビットコインウォレットプラットフォームと取引所は、チェーンのハッシュレートが元のビットコインチェーンのハッシュレートを上回ったにもかかわらず、11月に予定されているSegWit2xハードフォークをビットコインまたはBTCとして認識しないと発表した。マイナーの 75% が 11 月のハードフォークを支持すれば、SegWit2x チェーンの計算能力は元のビットコインチェーンの計算能力を上回る可能性が高くなります。しかし、市場、ユーザー、投資家の需要が満たされない場合、マイナーは難易度調整後に元のチェーンに戻る可能性があります。

現在、BCC のパフォーマンスはあらゆる面でビットコインと比較することはできません。リー氏はこう語った。

多くの新規ユーザーは Bitcoin.com に惑わされるでしょう。この記事は嘘と FUD (恐怖、不確実性、疑念) に満ちています。手数料による置き換えが存在しないことは、未確認のトランザクションが安全であることを意味するものではありません。さらに、Segregated Witness (SegWit) を使用しても、確認されたトランザクションは元に戻すことができません。分離された証人署名はトランザクションから削除されませんが、トランザクションデータ構造が変更され、より安全になります。

Lee 氏が言ったように、BCC はビットコインではありません。ビットコインは、現在「ビットコイン」および「BTC」として知られているオリジナルのビットコインチェーンです。 11月以降にSegWit2xが誕生したとしても、ビットコインの価値や市場価値はマイナーではなく、ユーザーや投資家によって決まるため、既存のバージョンのビットコインが「多数派チェーン」になる可能性が高い。

リー氏はさらに、最終的な結果は重要ではないと強調した。ビットコインや暗号通貨市場の新規参入者を故意に混乱させることは非倫理的です。