「フォーク」と「エアドロップ」の2つのキャンディ配布方法について語る

最近、デジタル通貨界隈では「フォーク」の波が広がり始めており、IFO（Initial Fork Offerings）という新しい用語が生まれています。

IFOについてお話しする前に、まずは「フォーク」と「エアドロップ」という2つのキャンディー配布方法についてお話ししたいと思います。コミュニティでは一般的に、これら 2 つの概念は同じであると信じられています。実際にはそうではありません。「フォーク」は「エアドロップ」のカテゴリに属すると考えられますが、「エアドロップ」は必ずしも「フォーク」を意味するわけではありません。

「フォークコイン」と「エアドロップコイン」の類似点と相違点

たとえば、2017 年 9 月 1 日に誕生したビットコインキャッシュ (BCH) は、ビットコイン (BTC) から分岐しました。ビットコイン（BTC）保有者は1：1の比率でBCHを取得できます。

Stellar、OmiseGo、Byteball Bytesなどの競合コインの「キャンディ」配布活動はエアドロップですが、フォークではありません。

（「フォークチェーン」と「エアドロップチェーン」の違い）

エアドロップは通常スナップショットの形式をとり、比率は固定されていません。 1:1 または任意の比率にすることができますが、フォークは通常同じ比率になります (合計金額を変更する場合を除く)。

類似点は、両方の目的が最も正確なユーザーを獲得することであるということです。

最大の違いは、フォークされたコインは非常に強制的であり、この強制的な性質は主に取引所やウォレットプロバイダーなどに反映されていることです。

たとえば、Stellar がエアドロップを実施していたとき、その通貨を上場していた少数の取引所を除いて、他の取引所は「キャンディ」収集サービスを提供する必要はありませんでした。ビットコインキャッシュ（BCH）の誕生がこの状況を覆しました。当初、Coinbase を含む多くの取引所はこのトークンの提供を拒否しましたが、ユーザーが苦情を申し立てた後、これらの取引所は妥協しました。すぐに BCH 取引のサポートを選択する人もいれば、日付を選択して有効期限後に引き出しサービスを開始する人もいました。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか?

1つは、フォークされたコインがビットコイン（またはイーサリアム）のコードのほとんどを継承するだけでなく、フォーク前のビットコインブロックチェーンのデータもすべて継承し、配布も直接行われるため、フォークされたコインは通常のアルトコインよりも魅力的になります（価格にも反映されます）。ここから「本物のビットコイン」と「本物のイーサリアム」をめぐる論争が起こります。そのため、BCHやETCなどのフォークコインは、一部のコミュニティメンバーからのサポートを得られるため、一般的なアルトコインよりも開発が容易です。

これにより、取引所はこれらのフォークされたコインを真剣に受け止めざるを得なくなります。無視すると、支持者からの苦情に直面したり、ユーザーが損失するリスクが生じるからです。

このことから、フォークされたコインを取引所に上場する難しさは、他の種類の通貨よりもはるかに低いと言えます。

「エアドロップ」は必ずしもビットコインブロックチェーンのすべてのデータを継承するわけではありません。たとえば、Li Xiaolai 氏のチームが立ち上げようとしている Super Bitcoin (SBTC) プロジェクトは、厳密な意味ではフォークされたコインではありません。ビットコインの高さが 498,888 に達した後にのみスナップショットを取得し、その後エアドロップを実行します。このブロックチェーンはビットコインの以前のデータを継承しないため、この通貨を取得するには署名要求操作が必要です。

SBTC のような通貨は取引データを継承しないため、一般的な競合通貨とそれほど変わりません。

IFO（Initial Fork Offerings）について

コミュニティによって提案された IFO は、一般的に、フォークを通じて特定のトークンを最初に発行する行為を指します。人々はビットコインキャッシュ、ビットコインゴールド、ビットコインダイヤモンド、さらにはスーパービットコインをこの用語で分類するでしょう。著者は、これは実際にはあまり正確ではないと考えています。まず第一に、SuperBitcoin などの「エアドロップ」される通貨はフォークされたコインではありません。正確に言うと、これらは IAO (Initial Airdrop Offerings) に分類されるはずです。

次に、プレマイニングを伴わないフォークコインプロジェクトは、プロジェクト当事者がプレマイニングに従事する場合にのみ経済的インセンティブを持つことができるため、IFO として分類されるべきではありません。そうでなければ、プロジェクト関係者と一般人の間に違いはなく、「提供物」という言葉は言及できません。