ヴィタリック：イーサリアムに強力なソーシャルレイヤーが必要な理由

10年前の私のお気に入りの思い出の一つは、ベルリンの「ビットコイン・キーツ」と呼ばれる地域への巡礼でした。これは、数百メートル以内の十数軒の店がビットコイン決済を受け付けているクロイツベルクのエリアです。この地区の中心となるのは、ヨルグ・プラッツァーが経営するレストラン兼バー「ルーム 77」です。単にビットコインでの支払いを受け入れるだけでなく、さまざまなオープンソース開発者、さまざまな政治的立場の政治活動家、その他さまざまな人物が頻繁に訪れるコミュニティ ハブとしても機能します。

2か月前の似たような思い出は、ニューハンプシャー州北部の森で行われた自由主義者の集まり、PorcFest（「porc」は「ヤマアラシ」の意味で、「私を踏まないで」という意味）だ。そこでの主な食料源は、「Revolution Coffee」や「Seditious Soups, Salads and Smoothies」といった名前の小さな仮設レストランで、もちろんビットコインでの支払いも受け付けている。ここでは、ビットコインのより深い政治的意義について議論すると同時に、それを日常生活で活用することが可能です。

私がこれらの思い出を持ち出す理由は、暗号通貨の背後にあるより深いビジョンを思い出させるからです。つまり、私たちは孤立したツールやゲームを作成するためだけにここにいるのではなく、技術、社会、経済のさまざまな部分が調和した、より自由で開かれた社会と経済に向けて完全に構築するためにここにいるのです。

「web3」の初期のビジョンもこのタイプであり、その向かう方向は理想的ではあるものの異なっていました。 「web3」という用語は、もともとイーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッドがイーサリアムについての異なる考え方を示すために作ったものです。私の当初の見方は「ビットコインにスマートコントラクトを加えたもの」でしたが、ギャビンはイーサリアムをもっと広い意味で捉えており、インターネットのよりオープンなベースレイヤーを一緒に構築できる一連の技術の1つと考えています。

ギャビン・ウッドが初期のスピーチの多くで使用した図。

1980 年代から 1990 年代にかけてフリー ソフトウェアおよびオープン ソース ソフトウェアの運動が始まったとき、ソフトウェアは単純なものでした。つまり、コンピュータ上で実行され、コンピュータに保存されているファイルを読み書きするものでした。しかし今日では、私たちの重要な仕事のほとんどは共同で行われ、多くの場合、大規模に行われています。そのため、アプリの基盤となるコードがオープンで無料であっても、データは企業が運営する集中型サーバーを経由してルーティングされ、企業はいつでもデータを恣意的に読み取ったり、ルールを変更したり、プラットフォームからユーザーを除外したりする可能性があります。したがって、オープン ソース ソフトウェアの精神を今日の世界に広げたいのであれば、複数の人が変更したりアクセスしたりする必要があるコンテンツを保存するために、プログラムに共有ハード ドライブへのアクセス権を与える必要があります。同様のピアツーピア メッセージング テクノロジー (当時は Whisper、現在は Waku) や分散型ファイル ストレージ テクノロジー (当時は Swarm、現在は IPFS) と並んで、Ethereum は何を実現しますか?パブリックで分散化された共有ハードドライブ。これが、現在では広く使われている「web3」という用語が生まれた元々のビジョンです。

残念なことに、2017年頃から、これらのビジョンはやや背景に消えていきました。消費者の暗号通貨決済についてはほとんど話題に上らず、オンチェーンで大規模に使用されている唯一の非金融アプリケーションは実質的にENS（Ethereum Name Service）であり、暗号通貨の世界を同志や強力な味方ではなく邪魔者と見なす非ブロックチェーン分散型コミュニティの重要な部分の間には大きなイデオロギー的分裂があります。多くの国では、人々は資金の送金や保管に暗号通貨を使用していますが、通常は集中型の取引口座での内部送金、またはTronでのUSDTの取引など、集中型の方法で行われています。

背景: TRON の創設者であり、分散化の先駆者であるジャスティン・サンは、世界で最もクールで分散化された暗号エコシステムを勇敢にリードしてきました。

その時代を生きてきた私としては、この変化の根本的な原因は取引手数料の上昇にあると考えています。ブロックチェーンへの書き込みコストが 0.001 ドル、あるいは 0.10 ドルであれば、金融以外のものも含め、ブロックチェーンを活用するあらゆる種類のアプリケーションが作成されると考えられます。しかし、好景気のピーク時のように取引手数料が 100 ドルを超えると、参加を希望する人は 1 人しかおらず、実際、コインの価格上昇によって参加意欲がさらに高まったのは熱心なギャンブラーだけです。熱心なギャンブラーは適度なら大丈夫かもしれないし、私はイベントで、お金のために暗号通貨に参加したが、その哲学のために続けている多くの人々と話したことがある。しかし、彼らが大規模にチェーンを使用する最大のグループになると、これは一般の認識と暗号通貨業界の内部文化を調整し、過去数年間に見られた他の多くの否定的な状況につながります。

さて、2023 年に早送りしてみましょう。スケーリングという中核的な課題と、実現可能なサイファーパンクの未来を構築するために重要なさまざまな「サイド クエスト」の両方に関して、実際に多くの前向きなニュースがあります。

• ロールアップ（ロールアップチェーン）が本格的に登場し始めます。

• Tornado Cash に対する規制強化の後、Railway や Nocturne などの第 2 世代のプライバシー ソリューションが再登場し、プライバシー ソリューションは一時的に低迷しました。

• アカウントの抽象化が始まります。

• 長い間忘れられていたライトクライアントが、実際に登場し始めています。

• ゼロ知識証明は、数十年先の技術だと考えられていましたが、今や実現され、開発者にとってますます重要になってきており、消費者向けアプリケーションで使用される寸前です。

無法な中央集権化と過度の金融化は「暗号」の本質ではないという認識が高まっていることと、上記の主要なテクノロジーがようやく実を結び始めているという事実、この 2 つの事実が相まって、物事を別の方向へ進める機会が生まれています。つまり、Ethereum エコシステムの少なくとも一部を、私たちが当初構築した、許可不要、分散型、検閲耐性、オープンソースのエコシステムにすることです。

これらの値にはどのようなものがありますか?

これらの価値観の多くは、イーサリアム コミュニティの多くの人々だけでなく、他のブロックチェーン コミュニティや非ブロックチェーンの分散型コミュニティでも共有されていますが、各コミュニティには独自のこれらの価値観の組み合わせと、各コミュニティによる価値観の評価の度合いがあります。

• オープンなグローバル参加:世界中の誰もが、可能な限り平等な立場で、ユーザー、オブザーバー、開発者として参加できる必要があります。参加は許可なしで行う必要があります。

• 分散化:アプリケーションの単一の参加者への依存を最小限に抑えます。特に、コア開発者が永久にいなくなっても、アプリケーションは動作し続けることができる必要があります。

• 検閲耐性:集中化されたアクターは、特定のユーザーまたはアプリケーションの動作能力に干渉する権限を持たない必要があります。悪意のある行為者に関する懸念は、スタックの上位で対処する必要があります。

• 監査可能性:アプリケーションのロジックと進行中の動作を誰でも検証し (フルノードを実行するなど)、開発者が主張するルールに従って動作していることを確認できる必要があります。

• 信頼できる中立性:インフラストラクチャは中立的である必要があり、開発者を信頼していない場合でも、誰もがそれが中立であることがわかるようなものでなければなりません。

• 帝国ではなくツールを構築します。帝国はユーザーを捕らえて閉ざされた庭園に閉じ込めようとします。ツールはミッションを達成しながら、より広範なオープン エコシステムと相互運用します。

• 協力的な精神:競争しながらも、エコシステム内のプロジェクトは、相互に価値のある共有ソフトウェア ライブラリ、研究、セキュリティ、コミュニティ構築などで協力します。プロジェクトは、相互に、そしてより広い世界と協力しながら、プラスサムゲームの実現を目指します。

暗号エコシステム内でこれらの価値観に沿わないものを構築することは完全に可能です。 「レイヤー 2」と呼ばれるシステムを構築することは可能ですが、実際には、複数の署名によって保護された高度に集中化されたシステムであり、より安全なシステムに移行する計画はありません。 ERC-4337 よりも「シンプル」なアカウント抽象化システムを構築することは可能ですが、信頼の前提を導入するという代償を払うことになります。その結果、最終的に共通のメモリプールの可能性がなくなり、新しいビルダーが参加することが難しくなります。 NFT のコンテンツが中央の Web サイトに不必要に保存される NFT エコシステムを構築することは可能ですが、その場合、これらのコンポーネントを IPFS に保存するよりも脆弱になります。ステーキング インターフェースを構築して、ユーザーを不必要に最大のステーキング プールに誘導することができます。

こうした圧力に抵抗するのは難しいですが、抵抗しなければ、暗号エコシステムの独自の価値が失われ、非効率性と余分な手順を伴う既存の Web2 エコシステムのクローンが再作成されるリスクがあります。

イーサリアムは暗い森

暗号化は、多くの点で容赦のない分野です。これは、ダン・ロビンソンとゲオルギオス・コンスタンティオプロスによる2021年の記事で鮮明に表現されており、彼らはMEVの文脈で、イーサリアムは暗い森であり、オンチェーンのトレーダーは常にフロントランニングボットによる搾取に対して脆弱であり、フロントランニングボット自体も他のボットによる反撃に対して脆弱である、などと主張しました。他の分野でも同じことが言えます。スマート コントラクトは頻繁にハッキングされ、ユーザーのウォレットも頻繁にハッキングされ、中央集権型取引所はさらに障害が発生しやすくなります。

これは、この分野のユーザーにとって大きな課題ですが、チャンスでもあります。つまり、これらの課題を解決するために、さまざまなセキュリティ技術を実際に実験し、育成し、迅速にフィードバックを得ることができるスペースがあるということです。私たちは、さまざまな状況での課題に対する成功した対応を見てきました。

誰もがインターネット上で安全であることを望んでいます。企業や政府など、セキュリティと真実の集中的な拠り所として機能する特定の単一の主体への依存を義務付けるアプローチを推進することで、インターネットの安全を確保しようとする人もいます。しかし、こうした慣行は開放性と自由​​を犠牲にし、「分裂したウェブ」の拡大という悲劇を助長している。暗号通貨業界の人々はオープン性と自由を非常に重視しています。関連するリスクレベルと高い金銭的リスクを考えると、暗号通貨分野ではセキュリティを無視することはできませんが、さまざまなイデオロギー的および構造的な理由により、セキュリティに対して集中型のアプローチを使用することはできません。同時に、暗号通貨分野は、ゼロ知識証明、形式検証、ハードウェアベースのキーセキュリティ、オンチェーンソーシャルグラフなどの非常に強力なテクノロジーの最前線にあります。これらの事実を総合すると、暗号通貨の場合、セキュリティを向上させるためのオープンなアプローチが唯一の前進の道であることがわかります。

つまり、暗号通貨の世界は、オープンで分散化されたセキュリティ アプローチを現実世界のハイリスクな環境に適用するのに最適な実験環境であり、その一部をより広い世界に適用できるほど成熟しているということです。これは、暗号通貨の世界の理想主義的で混沌とした部分、そして暗号通貨の世界全体とより広い主流の世界が、それぞれの相違点を絶え間ない緊張ではなく共生へと変えることができるという私のビジョンの 1 つです。

より広範な技術的ビジョンの一部としてのイーサリアム

2014 年、ギャビン・ウッドは、構築可能なツール スイートの 1 つとして Ethereum を発表しました。他の 2 つは、Whisper (分散型メッセージング) と Swarm (分散型ストレージ) です。前者は注目されてきたが、2017年頃から金融化への転換が進み、後者への注目は薄れてきた。それにもかかわらず、Whisper は生き残り、Waku となり、分散型メッセンジャー Status などのプロジェクトで積極的に使用されています。 Swarm はまだ開発中ですが、現在はこのブログのホスティングと提供に使用されている IPFS も存在します。

過去数年間、分散型ソーシャル メディア (Lens、Farcaster など) の台頭により、これらのツールを再検討する機会がありました。さらに、この三位一体に加わるもう一つの非常に強力な新しいツール、ゼロ知識証明があります。これらのテクノロジーは、ZK ロールアップなどの Ethereum のスケーラビリティを向上させる方法として最も広く採用されていますが、プライバシーにも非常に適用できます。特に、ゼロ知識証明のプログラム可能性は、「匿名だが危険」と「KYC 済みなので安全」という誤った二分法を乗り越え、プライバシーとさまざまな形式の ID 検証および認証を同時に実現できることを意味します。

2023年の例としてはZupassが挙げられます。 Zupass は、Zuzalu で開発されたゼロ知識証明ベースのシステムです。これは、オンサイトイベント認証と、Zupoll 投票システム、Twitter のような Zucast などへのオンライン認証の両方に使用されます。Zupass の主な特徴は、自分が Zuzalu のどのメンバーであるかを明かすことなく、自分が Zuzalu の居住者であることを証明できることです。さらに、各 Zuzalu 居住者は、ログインするアプリケーションのインスタンスごとに (投票など)、ランダムに生成された暗号化 ID を 1 つだけ生成できます。 Zupass は大きな成功を収め、その年の後半には Devconnect でのチケット販売に適用されました。

ゼロ知識証明により、Ethereum Foundation の従業員である私が Devconnect コワーキング スペースにアクセスできることが証明されます。

おそらく、これまでのところ Zupass の最も実用的な応用は投票です。さまざまな世論調査が、匿名投票プラットフォームとして Zupass を使用して実施されてきました。その中には、政治的に物議を醸すトピックや、プライバシーを保護する必要性を強く感じる非常に個人的なトピックに関するものも含まれています。

ここで、少なくとも純粋に技術的なレベルでは、イーサリアム スタイルのサイファーパンクの世界がどのようなものになるかが見えてきます。当社は、ETH や ERC20 トークン、さまざまな NFT の形で資産を保有し、ステルス アドレスとプライバシー プール テクノロジーに基づくプライバシー システムを使用して、プライバシーを保護するとともに、既知の悪意のある人物が同じ匿名プールから利益を得る可能性を排除します。 DAO 内でも、Ethereum プロトコルの変更の決定やその他の目標の達成を支援する場合でも、さまざまな資格情報を使用して誰が投票資格があるか、誰がそうでないかを判断するのに役立つゼロ知識投票システムを使用できます。2017 年のようにトークンで投票するだけでなく、エコシステムに十分な貢献をした人、十分なイベントに参加した人、または 1 人 1 票の人に匿名で投票することもできます。

対面およびオンラインでの支払いは、データの空き領域（または Plasma で保護されたオフチェーン データ）とデータ圧縮を活用して、L2 上で非常に安価に処理できるため、ユーザーに非常に高いスケーラビリティを提供します。ある Rollup から別の Rollup への支払いには、UniswapX などの分散型プロトコルを使用できます。分散型ソーシャル メディア プロジェクトでは、さまざまなストレージ レイヤーを使用して投稿、リツイート、いいねなどのアクティビティを保存し、ユーザー名に ENS (CCIP を使用した L2 の低コスト) を使用できます。 Zupass のようなシステムを介したゼロ知識証明を通じて、オンチェーン トークンと個々の保有資産のオフチェーン証明間のシームレスな統合を実現できます。

二次投票、部族間の合意形成、予測市場などのメカニズムは、組織やコミュニティが自らを統治し、透明性を維持するのに役立ちます。一方、ブロックチェーンとゼロ知識証明ベースのアイデンティティは、これらのシステムを内部の集中検閲や外部の協調的な操作から保護します。複雑なウォレットは、dapps に参加する人々を保護し、ユーザー インターフェイスは IPFS に公開され、.eth ドメインとしてアクセスでき、HTML、JavaScript、およびすべてのソフトウェア依存関係のハッシュは、DAO を介してチェーン上で直接更新されます。人々が数百万ドル相当の暗号通貨を失わないように設計されたスマート コントラクト ウォレットは、人々の「アイデンティティの根源」を保護するために拡張され、Sign in with Google などの集中型アイデンティティ プロバイダーよりも安全なシステムを構築します。

ソウルウォレット回復インターフェース。私個人としては、今のところ、集中型の Web2 リカバリよりも、このようなシステムに資金と ID を託したいと思っています。

イーサリアム（または「web3」）のより広い世界は、あらゆるレベルで従来の集中型スタックと競合する独立したテクノロジー スタックを作成するものと考えることができます。多くの人がこの 2 つを組み合わせて使用​​していますが、巧妙な方法で組み合わせることがよくあります。ZKEmail を使用すると、ソーシャル リカバリ ウォレットの管理者の 1 つとして電子メール アドレスを含めることもできます。ただし、分散型プロトコル スタックのさまざまな部分が互いにより適切に統合されるように設計されている場合、それらを使用することで多くの相乗効果が生まれます。

これをスタックとして考える利点の 1 つは、これが Ethereum の多様化の精神に非常によく適合することです。ビットコインは 1 つの問題、または多くても 2 つまたは 3 つの問題を解決しようとします。一方、イーサリアムには、さまざまな焦点を持つ多くのサブコミュニティがあります。支配的な物語は一つもありません。スタックの目標は、この多様性を実現することですが、同時にこの多様性全体にわたる相互運用性を強化することを目指しています。

ソーシャルレイヤー

「X をする人たちは悪人であり、Y をする人たちは本物だ」と言うのは簡単です。しかし、これは怠惰な対応です。真の成功を収めるには、テクノロジー スタックだけでなく、そもそもテクノロジー スタックの構築を可能にするスタックのソーシャル部分に対するビジョンも必要です。

原則として、イーサリアム コミュニティの強みは、インセンティブを真剣に受け止めていることです。 PGP は、数十年にわたって電子メールに署名して暗号化できるように、暗号化キーをすべての人の手に渡そうとしましたが、ほとんど失敗しました。しかし、その後暗号通貨が登場し、突然、何百万人もの人々が、自分たちに関連付けられたキーを公的に入手し、それを使い始めることができるようになりました。もちろん、暗号化された電子メールとメッセージへの復帰など、他の目的もあります。ブロックチェーン以外の分散型プロジェクトは慢性的に資金不足に陥ることが多く、ブロックチェーンベースのプロジェクトはシリーズ B の資金調達で 5,000 万ドルを獲得しました。私たちは、利害関係者の善意からではなく、利害関係者自身の利益のために、人々に Ethereum ネットワークの安全を確保するために ETH をステークしてもらいます。その結果、200 億ドルの経済的安全性が得られます。

同時に、インセンティブだけでは不十分です。 DeFi プロジェクトは、謙虚で協力的、そして可能な限りオープンソースとして始まることが多いのですが、規模が大きくなるにつれてこれらの理想を放棄してしまうことがあります。非常に高い稼働率を通じてステーカーの参加を促すことはできますが、ステーカーに分散化を達成するよう促すことはより困難です。純粋にプロトコル的な手段ではまったく不可能かもしれません。上で説明した「分散化スタック」の主要コンポーネントの多くには、実行可能なビジネス モデルがありません。 Ethereum プロトコル自体のガバナンスは本質的に非金融化されており、そのためガバナンスがより金融化されている他のエコシステムよりも強力になっています。このため、イーサリアムには、純粋なインセンティブが届かない場所でその価値を積極的に強化する強力なソーシャル レイヤーが必要ですが、新しい形の政治的正しさに変わる「イーサリアム適合」という概念は作り出さない必要があります。

これら 2 つの側面の間でバランスを見つける必要がありますが、正しい用語は「バランス」ではなく「統合」です。最初は金持ちになりたいと思って暗号通貨の世界に入りましたが、その後、エコシステムに慣れ、よりオープンで分散化された世界の構築を積極的に信じるようになった人はたくさんいます。

この統合をどのように実現するのでしょうか?これは重要な質問であり、その答えは 1 つの万能薬ではなく、反復的な一連の技術的アプローチにあると私は信じています。 Ethereum エコシステムは、ソーシャルな手段を通じてレイヤー 2 プロジェクト間の協力的な考え方を促進することに、他のほとんどのエコシステムよりも成功しています。大規模な公共財の資金調達、特に Gitcoin Grants と Optimism の RetroPGF ラウンドは、価値を犠牲にすることなく従来のビジネス モデルを実現できない開発者に代替の収益チャネルを提供するため、非常に役立っています。しかし、これらのツールはまだ初期段階にあるとはいえ、これらの特定のツールを改善し、特定の問題により適した他のツールを見つけて開発するには、まだ長い道のりが残っています。

ここに、イーサリアムのソーシャル レイヤーのユニークな価値提案があると私は考えています。インスピレーションを大切にしながらも、それに飲み込まれないようにする独自の方法があります。温かくまとまりのあるコミュニティを重視する一方で、内部から「温かくまとまりがある」と感じられるものが、外部から見ると「抑圧的で排他的」に感じられることもよくあることを覚えておくことも重要です。また、コミュニティ主導を過度に重視することのリスクを回避する方法として、中立性、オープンソース、検閲耐性の厳格な規範を重視することも重要です。このハイブリッドアプローチがうまく機能すれば、経済的レベルと技術的レベルの両方でビジョンを実現するのに最適な立場に立つことになるだろう。