2020 年には中央銀行デジタル通貨の最初のバッチが登場するかもしれません。楽しみにしていますか?

フェイスブックのリブラがもたらした「デジタル通貨推進戦争」は、次第に各国中央銀行の通貨主権を守るための戦いへと発展している。欧州は電子ユーロの創設に取り組んでおり、中国のデジタル人民元も間もなく導入される予定だ…中央銀行デジタル通貨の時代がもうすぐ到来するかもしれない。一部のメディア報道によると、中央銀行デジタル通貨の最初のバッチが2020年に登場してくる可能性もあるという。
物事は確かにこの方向へ進んでいます。世界中の中央銀行や機関は中央銀行デジタル通貨の発行の可能性を検討し始めており、多くの国が準備を進めている。
中国：DCEP開始の強いシグナル
中国人民銀行は早くも2014年に法定デジタル通貨を発行するための特別研究グループを設立し、中央銀行による法定デジタル通貨（DCEP）発行の実現可能性を実証した。中国人民銀行は2018年3月28日、「2018年国家通貨・金銀作業ビデオ・電話会議」を開催し、「中央銀行デジタル通貨の研究開発を着実に進めていく」と指摘した。
2019年11月28日、中国人民銀行の范一菲副総裁は新浪金麒麟フォーラムで、現在、人民銀行の法定デジタル通貨DC/EPは、二重発行、M0の置き換え、制御可能な匿名性の順守を前提として、トップレベルの設計、標準設定、機能開発、共同デバッグとテストを基本的に完了していると述べた。次のステップでは、安定性、安全性、制御性の原則に従い、パイロット検証領域、シナリオ、サービス範囲を合理的に選択し、DC / EP機能を継続的に最適化および充実させ、デジタル法定通貨の発行と応用を着実に推進していきます。
特筆すべきは、中国国際経済交流センター副会長の黄其帆氏が第1回外灘金融サミットで「デジタル化が世界の金融エコシステムを再形成」と題する基調講演を行い、5、6年の研究を経て中国人民銀行のデジタル通貨の技術が成熟し、世界で初めてデジタル通貨を発行する中央銀行になる可能性があると述べたことである。中央銀行が発行するデジタル通貨は、まず商業銀行や金融機関に交換され、その後一般の人々に交換されることになる。その意義は、既存通貨のデジタル化ではなく、M0の置き換えであり、人民元の流通と国際化に役立ち、マネーサプライと金融政策策定の強力な基準となる。黄其帆氏は、リブラが成功するとは信じていないと付け加えた。主権国家にとって、通貨発行権を行使する最良の方法は、政府と中央銀行が主権デジタル通貨を発行することです。
欧州：中央銀行デジタル通貨の可能性を探る 欧州中央銀行は、中央銀行デジタル通貨の可能性を探り始めました。 ECBの高官によると、ECBデジタル通貨は今後数ヶ月で進展が見込まれるが、プロジェクトはまだ多くの課題に直面しており、これらの課題は短期的には解決できず、長期間にわたって存在し続けるだろうと考えている。
フランスのブルーノ・ルメール経済・財務大臣はインディペンデント紙とのインタビューで、リブラは欧州では認可されないと明言し、退任する欧州中央銀行のマリオ・ドラギ総裁と「公的デジタル通貨」の創設について協議した。 EUは必然的に協力することになり、ドイツはすでにその先頭に立っています。
フランスの健全性監督・破綻処理機構（ACPR）主催の会議で、フランス銀行のフランソワ・ビルロワドガロー総裁は、中央銀行がまもなくデジタル通貨のテストを開始し、「2020年第1四半期末までにプロジェクトへの呼びかけを開始する」と述べた。ヴィルロワ・ド・ガロー氏によれば、フランスはデジタル通貨の革新に参加することに熱心だという。しかし、彼はまた、国が新しい技術を「注意深く、計画的に」試験する必要があると警告した。以前のニュースによると、フランス中央銀行は規制システムを再編成し、デジタル通貨をその監督に含める予定だ。
スウェーデン中央銀行総裁は、中央銀行が独自のデジタル通貨を導入する方法について6段階の計画を概説したが、この計画が完全に実行される前に完了する必要がある。スウェーデンのデジタル通貨は、以下の条件を満たす必要があります。1. 24時間365日利用可能で、金額に関係なくどこでも支払いが可能であること。 2. 国境を越えた取引は必須であり、スウェーデンのデジタル通貨は他の適切な通貨に簡単に交換可能でなければなりません。 3. 法定通貨に関する法律を改正し、管轄区域内にデジタル通貨を含める必要がある。 4. デジタル通貨は銀行自身によって直接発行され、スウェーデン中央銀行によって監督されます。 5. マネーロンダリングや不正使用を防止するため、デジタル通貨にはデジタルIDカードが付随する。 6. デジタル通貨システムに障害が発生した場合に備えて、物理的な現金を依然として保持しておく必要があります。上記の6つのポイントすべてを満たすタイムラインはまだ議論の余地があるが、スウェーデンのデジタル通貨が完全に成熟するのは早くても2021年になるかもしれない。
最近、フランス中央銀行は、ユーロ圏が既存の技術よりも迅速かつ低コストでユーロを送金できるブロックチェーンベースの決済システムを確立すべきだと提案した。フランス銀行第一副総裁のデニス・ボー氏は分散型台帳技術（DLT）の強力な支持者であり、この新興技術は多くの未解決の市場問題を解決する可能性があると主張している。デニス・ボー氏によると、フランス銀行は中央銀行デジタル通貨（CBDC）という解決策を検討しているという。同氏は、ユーロ圏には少なくとも中央銀行デジタル通貨の導入を検討する「責任がある」とさえ述べた。ユーロ圏がそうしない場合、他の「無秩序な慣行やその他の適応性の問題」が発生する可能性がある。
さらに、イタリア中央銀行も国家デジタル通貨によって欧州連合は毎年760億ユーロを節約できる可能性があると指摘し、トルコ大統領も中央銀行デジタル通貨「デジタルリラ」のテストが2020年に完了すると指摘した。
米国、日本、韓国: 研究中ですが、短期的には開始されない可能性があります。中国と欧州連合は中央銀行デジタル通貨の研究を積極的に進めているが、米国、日本、韓国は急いでいるようには見えない。
12月5日の下院金融サービス委員会の公聴会で、スティーブン・ムニューシン米財務長官は、自身と連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長はともに、中央銀行デジタル通貨は少なくとも2025年までは必要ないと考えていると述べた。
スティーブン・ムニューシン氏は「理由は簡単だ。米国のシステムは非常に複雑だ。本当に必要なのはリアルタイムの電子決済システムだ。連邦準備制度理事会はこれを研究している」と指摘した。
また、ロイター通信によると、今年10月にはフィラデルフィア連邦準備銀行のパトリック・ハーカー総裁が、米ドルが世界の準備通貨となったことを踏まえ、新たな技術の実験が必要だと述べた。連邦準備制度理事会を含む中央銀行がデジタル通貨を発行するのは「避けられない」ことだ。しかし、ハーカー氏は、米国がデジタル通貨を発行する最初の国になるべきではないとも指摘した。ハーカー氏はまた、自身の見解が現在FRB内で「少数派」であることを認めた。
韓国銀行の洪景植金融決済局長はソウルで開かれた決済関連会議で、韓国の決済インフラは非常に進んでおり、開放性も高く、決済手段も多様化しているため、中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行する必要はほとんどないと述べた。同氏はまた、「金融インフラが貧弱な発展途上国」では、CBDCが包摂性の向上と現金の取り扱いに伴うコストの削減に役立つかもしれないと述べた。同氏は、中国にとって、中央銀行デジタル通貨は金融政策を支援し、人民元の国際化を促進するのに役立つと考えている。
日本銀行の黒田東彦総裁も、日本は現時点で中央銀行によるデジタル通貨の発行は必要ないとして、日本銀行はデジタル通貨の研究を継続すると述べた。また、大手プラットフォーム企業が支援するステーブルコインが世界的に発行されれば、金融政策や金融システムの安定性に影響を及ぼす可能性があるとした。適切な規制とリスク管理システムなしにステーブルコインを発行すべきではありません。日本銀行の宮井正喜副総裁は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）は幅広い支持を得られず、現金を廃止すると公共インフラの整備に不便が生じるため、中央銀行はそうしないだろうと考えている。同氏はまた、デジタル通貨の金利が依然としてマイナスであれば、人々は支出を減らすために現金を選択するため、中央銀行のデジタル通貨の採用率は制限されるだろうと付け加えた。
結論：現時点では、各国は依然として中央銀行デジタル通貨の導入に慎重だが、将来のデジタル戦場を見れば、中央銀行デジタル通貨の研究と探求を放棄する国はないだろう。今後、国家間の競争は金融分野、特に金融テクノロジーの分野に反映されることになるだろう。この観点から、中央銀行のデジタルHuobiの研究と推進は不可欠であり、広範囲にわたる影響を及ぼすでしょう。 （ゴールデンファイナンス）