バビット独占 |中央銀行のデジタル通貨は内部テスト中であり、4つの主要な要求がDC / EPの実装を加速させている。

4月14日の夕方、中央銀行のデジタル通貨DC/EPのウォレットの内部テストの写真がソーシャルプラットフォーム上で広まった。テストページには、デジタル通貨ウォレットに DC 交換 (対象資金の管理)、DC クエリ (すべての取引をリアルタイムで記録)、ウォレット管理、ウォレット提携 (リンクされたアカウント) モジュールがあり、スキャンコード支払い、送金、支払いと回収、および「タッチ アンド ペイ」機能をサポートしていることが示されています。ウォレットのベータ版はホワイトリストに登録された顧客のみが利用可能で、メディアが公開したダウンロードQRコードは開けなくなっていると報告されています。

ウォレット アプリのベータ版には、深セン、雄安、成都、蘇州の 4 つの店舗が含まれています。スクリーンショットを見ると、成都太古里の一部の商店が DC/EP の試験運用を主導していることがわかります。財新によると、DC/EPパイロット機関の第1陣には、中国工商銀行、中国農業銀行、中国銀行、中国建設銀行の4大国有商業銀行と、中国移動、中国電信、中国聯通の3大通信事業者が含まれる予定だ。

これらはソーシャルメディア上で広まっている単なる噂であり、当局は今のところこの件について沈黙を守っている。しかし、今月10日、中央銀行弁公室主任の周雪東氏も第1四半期金融統計発表会見で、中央銀行のデジタル通貨は当初の計画通り、秩序正しく推進されていると指摘した。

歴史的ノード

中央銀行のデジタル通貨 DC/EP (デジタル通貨電子決済) は、中国人民銀行によって発行され、承認されています。これは本質的には中央銀行の国民に対する責任であり、無制限の法的強制力を持ちます。 DC/EPは流通している紙幣、つまりM0を置き換えることを目的としており、AlipayやWeChat Payなどのサードパーティの支払いプラットフォームとは根本的に異なります。時間的な観点から見ると、中央銀行デジタル通貨の誕生と発展には明確な歴史的背景があります。

DC/EP研究はビットコインから始まった

2014年、当時の中国人民銀行総裁であった周小川氏の提唱により、中央銀行はデジタル通貨研究グループを設立し、中央銀行デジタル通貨の研究開発を開始した。この研究のきっかけとなった最初の理由は間違いなくビットコインでした。2013 年 8 月にドイツ政府がビットコインの法的な「通貨」としての地位を正式に認め、ビットコインを認めた世界初の国となったからです。中国政府は直ちに異なる見解を表明し、同年12月に「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行し、ビットコインは通貨と同じ法的地位を持たず、市場で通貨として流通・使用することはできず、またすべきではないことを明確にした。

しかし、中央銀行はその後、ブロックチェーン技術が金融・通貨システムに及ぼす可能性のある影響に注目し始めた。 2015年、中国人民銀行によるデジタル通貨発行に関する一連の調査報告書によると、中央銀行が合法的なデジタル通貨を発行するための原型計画は2回の改訂を完了していたことが示された。周小川氏は2016年の財新週刊との独占インタビューで、中国人民銀行がブロックチェーン技術、モバイル決済、信頼性と制御性に優れたクラウドコンピューティング、暗号化アルゴリズム、セキュリティチップなど、デジタル通貨に関わるその他の関連技術について徹底的な研究を行っていることも明らかにした。また、法定通貨としてのデジタル通貨は中央銀行が発行する必要があり、ブロックチェーンはオプションの技術であるとも指摘した。

停滞後、リブラに対抗するために再開

第一段階の研究ペースは比較的遅かった。中央銀行直属のデジタル通貨研究所が正式に設立され、姚謙氏が所長に就任したのは2016年末になってからだった。 2016年から2018年は中央銀行デジタル通貨研究の中心期間であり、合計74件の特許が申請されました。その後、デジタル通貨の研究は停滞したようだ。 2018年10月に姚謙氏が中国証券保管決済株式会社の総経理に就任して以来、中央銀行デジタル通貨研究所の所長のポストは11か月間空席となっており、中央銀行デジタル通貨研究所は再び特許を申請していない。

予想外にも、2019年6月にリブラの白書が発表され、中央銀行支払部副部長の穆長春氏が就任し、2代目部長となった。それ以来、中央銀行のデジタル通貨についての公式の言及が頻繁に聞かれるようになりました。周小川、姚倩、穆長春、黄其帆、周雪東らは、演説の中で中央銀行のデジタル通貨の最新の進捗状況を共有し、多くの実質的な実施措置も現れた。このことから、中央銀行のデジタル通貨が無視される状態から加速する状態に変わった直接的な理由は、リブラの潜在的な脅威であると推測できます。

リブラの白書が発表されてから1か月も経たないうちに、周小川氏は「SAIF-CAFR専門家講堂」でリブラと人民元の国際化について次のように述べた。「リブラは人民元に対する挑戦だ。現在、中国は依然として一定の外貨管理を行っている。リブラの挑戦に対処するには、資本項目の交換性を加速させ、人民元が強い通貨の一部となり、浸食や代替を避ける必要がある。人民元の国際化が進み、SDRバスケットに占める割合が徐々に増加していく中で、非常に重要な政策選択が伴うだろう。」

現在の動機

以上が中央銀行デジタル通貨誕生の歴史的原因と発展背景です。最近、中央銀行のデジタル通貨の導入が大幅に加速していることが分かりました。世界的な金融危機と、感染症対策における課題は、後押しとなるかもしれない。現在、中央銀行デジタル通貨に対する実際的な要求は少なくとも4つあります。

1. 金融政策運営の精度向上

市場の信頼回復のため、米連邦準備制度理事会（FRB）はこれまでも大規模な利下げや無制限の量的緩和策などの「マネー氾濫パッケージ」を打ち出しており、他国も相次いで対応してきた。中国国務院共同予防・抑制メカニズムは4月3日に記者会見を開き、財政部、中国人民銀行、中国銀行保険監督管理委員会の関係当局者は「我々は市場で『お金が不足する』ことを決して許さないし、もちろんお金が『無価値』になることも望んでいない。我々はM2と社会融資規模の成長率が名目GDPの成長率と基本的に一致し、それより若干高いことを確実にしたい」と答えた。

デジタル通貨の使用は、中央銀行が金融政策運営の精度を向上させ、通貨供給量、構造、流通速度、貨幣乗数、空間的・時間的分布などの要素をより正確に測定するのに役立つ可能性があります。ドリームチェイサーファンドの共同創設者であるユー・ボー氏は、「法定通貨にとって、『キャッシュレス』の民間決済ツールのスローガンと『分散型』デジタル通貨の台頭は、むしろ朝の呼びかけのようなもので、中央銀行に法定通貨の価値の安定性を重視し、デジタル暗号通貨の避けられない技術の波を無視せず、中央銀行通貨とデジタル技術の融合と革新に注意を払うよう思い出させている」と指摘した。

2. プロセス全体を通じて管理できる「特別基金」になる

国家発展改革委員会のデジタル経済新インフラ研究第9回会議では、10人以上の専門家や学者が「感染症対策の後期には、中央銀行のデジタル通貨がより迅速に導入され、プロセス全体を通じてその流れを制御できる特別な特別基金になる可能性がある」と判断した。トラストの馬晨雲最高経営責任者（CEO）も「デジタル通貨のプログラム可能な特性は、事前に定義、指示、専用化できるため、国が望まない不動産などの場所に資金が流れるのを防ぐことができる」と述べた。この観点から、DC/EP は新たなインフラのための特別資金としても活用できます。

3. 人民元国際化のための強力なツール

DC/EPは国内の特別資金として利用されるだけでなく、人民元の国際化にも貢献します。中央銀行のデジタル通貨は疎結合の口座形式を採用しており、取引プロセスの口座への依存度が低減され、現金と同じ流動性と制御可能な匿名性という特性がもたらされます。 OKExのCEOジェイ氏はWeiboに次のように投稿した。「2層オペレーティングシステムは、起こりうる金融犯罪に対処するための優れた監督役を果たすことができ、一般大衆のデータと金融の安全を確保できる。現在、さらに意味があるのは、疫病の蔓延により、グローバル化が停滞し、後退さえしていることだ。DC/EPは、他の機関や金融インフラ構築の制限を回避し、人民元の国際化を支援する強力なツールになるだろう。」

4. 「非接触型金融」のニーズに応える

「上記の利点に加え、DC/EPは紙幣の代替として、現在の『非接触型金融』のニーズにも応えることができる」と国家情報研究センターの研究員、朱有平氏は述べた。紙幣は、製紙、印刷、裁断、保管、輸送といった一連のプロセスを経る必要があることが多いですが、デジタル通貨は、発行、流通、管理、回収、投資と資金調達、銀行間決済を数学的な計算に変換し、サーバー上で自動的に実行します。これははるかに安価であるだけでなく、世界的な流行病の発生中の非接触型決済の需要を満たすのにも役立ちます。

要点

DC/EPは社内テストも開始しており、今回は本当に「発売間近」です。それは私たちにどんな利益をもたらすのでしょうか?北京郵電大学ブロックチェーン研究所所長は、法定通貨、追跡可能性、国家信用、二重オフライン決済、対象を絞った流通という5つの主な利点を簡潔に指摘した。これら 5 つの単語を本当に理解したいのであれば、DC/EP の最も基本的な要素を理解する必要があるかもしれません。

1.ブロックチェーンと関係がありますか?

まず、業界の中には、DC/EP はブロックチェーン技術に基づいていると考える人もいますが、ブロックチェーンとは何の関係もなく、過度に興奮する必要はないと考える人もいます。これは初期の公式の婉曲表現に関係している可能性があります。 2019年8月、穆長春はGetの講義で、純粋なブロックチェーンアーキテクチャの使用では小売に必要な高い同時実行性能を達成できないため、中央銀行は技術中立性を維持し、技術ルートを設定しないことを決定したと述べた。しかし、2019年10月、中国国際経済交流センター副会長の黄其帆氏は「2019年外灘金融サミット」で、現在中国の中央銀行が立ち上げたデジタル通貨DCEPは、ブロックチェーン技術に基づく新しい暗号化電子通貨システムであると述べた。

2. 集中管理を遵守する

第二に、DC/EP もブロックチェーン技術に基づいていますが、ビットコインなどの分散型デジタル通貨とは異なり、集中管理システムを採用しています。中央銀行は権威ある地位を維持し、最高の権限を有します。 DC/EP が中央集権化を主張する主な理由は 3 つあります。第一に、国家信用の強力な保証に支えられており、無制限の法的強制力があります。第二に、集中管理は中央銀行のマクロプルーデンシャル機能と金融規制機能に有益である。第三に、二層運営システムは金融システムの安定性を維持し、本来の通貨伝達モードを維持することに貢献します。

3. 2層運営体制

さらに、DC/EP は「分散化」されていないだけでなく、「仲介者なし」でもありません。代わりに、従来の金融システムの 2 層運用フレームワークを使用します。いわゆる単層オペレーティングシステムとは、中国人民銀行が一般向けにデジタル通貨を直接発行することを意味します。 DC/EP は中国人民銀行によって銀行やその他の運営機関に交換され、その後、一般に交換されます。これは 2 層のオペレーティング システムです。中国人民銀行は他の商業銀行や機関と協力して資源を最大限に活用し、中央銀行が負うリスクを分散させ、商業預金へのクラウディングアウト効果や金融仲介機能の低下を回避することができる。

4. 3つのセンターが連携して働く

中央銀行にとって、DC/EP によってもたらされる最大の変化は、認証センター、登録センター、ビッグデータ分析センターの 3 つのセンターを含む運用フレームワークである可能性があります。華泰証券研究院が発表した研究報告書「中国人民銀行の合法デジタル通貨の探究」によると、「認証センター」は合法デジタル通貨機関とユーザーの身元情報の集中管理を担当している。これはシステム セキュリティの基本コンポーネントであり、制御可能な匿名性において重要な役割を果たします。認証は、公開鍵インフラストラクチャ (PKI) や ID ベース暗号化 (IBC) などの方法で実行できます。 「登録センター」は、中央銀行のデジタル通貨とそれに対応するユーザーIDを含む所有権登録と取引記録、および合法的なデジタル通貨の生成、流通、計数、検証、消滅の全プロセスを担当します。 「ビッグデータ分析センター」は、ビッグデータ、クラウドコンピューティングなどのテクノロジーを活用して、膨大な取引データを処理します。支払い行動と規制指標を分析することで、通貨の流通プロセスを理解し、デジタル通貨取引の安全性を確保し、マネーロンダリングなどの違法行為を防止し、マクロ政策の実施にデータサポートを提供することができます。

この記事へのリンク: https://www.8btc.com/article/582984
転載の際は出典を明記してください