ウー氏は独占インタビューで、バイナンスの高レベルの権力組織構造を解読すると、二重の頭脳体制と中国人幹部がいたと語る。

わずか 3 年で Binance を世界最大の暗号通貨取引所 (取引量ベース) にしたのは誰ですか?有名なCZ氏とHe Yi氏のほかに、他の幹部は誰で、その組織構造はどうなっているのでしょうか?組織構造を公開したばかりのHuobiとの違いは何でしょうか？

実際、Binance の組織構造はこれまで完全に公開されたことはありません。 Wu Blockchainは、公開データ統計と内部関係者の調査に基づいて、Binanceの高レベルの権力組織構造を比較的正確かつ明確にまとめました。漏れがないか確認する必要がある場合は、修正を提案するメッセージを残してください。

Changpeng Zhao: Binance の CEO 兼創設者。製品、テクノロジー、社内業務を中心に、すべての事業を管理しています。カナダのモントリオールにあるマギル大学を卒業し、コンピューターサイエンスの学位を取得。以前はブルームバーグの先物研究開発責任者、OKCoinのテクニカルディレクターを務めていました。

He Yi: Binance CMO として、ブランド マーケティング、ユーザーの増加、主要な顧客業務を管理しています。共同創設者として、戦略的な意思決定に参加しています。彼は、Travel Satellite TV の司会者、OKCoin のマーケティング責任者、Yixia Technology の副社長を務めてきました。

テッド・リン：最高成長責任者、国際事業担当。彼はコーネル大学でコンピューターサイエンスの修士号を取得し、その後 ASUS やいくつかの台湾企業で働きました。

周偉：最高財務責任者（CFO）。ハーバード大学卒業。ゴールドマン・サックス香港の投資銀行部門に勤務し、その後、Zhaopin.com、Joyo Games、Kunlun Wanwei の幹部を務めた。

GIN CHAO: 最高戦略責任者 (CSO)。投資部門と法務部門を担当。彼は米国の政府系ファンド、ドイツ銀行、プライスウォーターハウスクーパースなどの企業で勤務した経験を持つ。彼はカーネギーメロン大学を卒業した。

サミュエル・リム：最高コンプライアンス責任者。Binance のステーブルコイン、セキュリティ、犯罪対策、マネーロンダリング対策、ビジネスコンプライアンス、規制当局とのコミュニケーションを担当。

ヘレン・ハイ: Binance Charity の責任者であり、Binance China Blockchain Research Institute のエグゼクティブ ディレクター。彼女はロンドン大学を卒業し、世界中で慈善活動に長年携わってきました。彼女は国連ビジネスと持続可能な開発委員会の委員を務めてきました。

Wu Blockchainは、Binanceの組織構造には次のような特徴があると考えています。

まず、趙長鵬はトップレベルのマネージャーです。しかし、国民に創始者として認められる指導者は、趙長鵬と何毅の2人だけだ。何毅氏は、バイナンスにおいて、長鵬趙氏に次ぐ2番目に重要な人物であり、同社の戦略的決定の策定に関与している。

第二に、バイナンスグループの中核レベルには少なくとも7人の上級幹部（CZ氏とHe Yi氏を含む）がおり、公表されていない幹部がさらに数人いる可能性がある。現在、中国国籍を持っているのは何毅氏のみだが、趙長鵬氏を含め全員が中国系である。 Binanceは中国人が主導する企業であると言えます。

第三に、Binanceの事業範囲が広く、分散オフィスと分散管理を提唱しているため、具体的な事業レベルが比較的緩やかになっており、統計に漏れが多くある可能性があります。まず、さまざまな地域の水平的なヘッドを含める必要があります。第二に、さまざまな事業ラインの垂直的な責任者を含める必要があります。

（Binanceの内部管理スタイルの詳細については、「CZが@CoinMarketCapについて語る」という記事を参照してください：http://suo.im/65PEyn）

Binance がいくつかの企業を買収したため、これらの企業のトップは特定の事業ラインの責任者にもなりました。ウー氏は、ブロックチェーンは大規模なもののうちいくつかだけをリストアップしており、他にはJet、Swipe、travelbybitなどがあると述べた。

4番目に、Binanceには現在、最高技術責任者（CTO）や最高製品責任者（CPO）がいないことは注目に値します。代わりに、各事業ラインには独自のテクニカル ディレクターと製品ディレクターがいます。 CZ は CTO なので、技術的な作業を個人的に担当している可能性があります。

当社の高レベルの組織構造を Huobi と比較すると、いくつかの類似点と相違点が見つかります。 「独占：アリババ元幹部の朱イエ氏がHuobiの新CTOに就任。Huobi幹部全員が初めて公開」をご覧ください。

1：アーキテクチャの特徴から見ると、Huobiと比較すると、BinanceにはHe氏のような非常に高いレベルのCMOがトップにいます。これが、Binance の市場活動が比較的多様化しており、投資比率が大きい理由かもしれません。同時に、HuobiにはCOOと取引所事業のゼネラルマネージャーがいるが、この2つの役職はBinanceにはない。したがって、Li Lin と比較すると、CZ はより積極的に経営に携わることになります。

2: 主要事業に関して言えば、両大手取引所は契約とマイニングプールの責任者を任命しており、これは取引所内でこれら2つの事業、特に契約デリバティブが極めて重要であることに現在重点が置かれていることを示しています。また、慈善団体のリーダーはいずれも比較的高い地位に就いており、取引所が監督の特殊性から公共福祉広報を非常に重視していることがうかがえる。

3：国際化の面では、Huobiは日本と韓国の市場に重点を置いているのに対し、Binanceは米国、欧州、ロシアなどの市場に重点を置いていることが上級管理体制から明確にわかります。ある程度の差別化された競争が存在します。さらに、Huobiの上級幹部の大半は中国人幹部であるが、Binanceには何毅氏1人だけいる。これは、Huobi の国際的なプロモーションと Binance の中国でのプロモーションにとって当然の障害となる可能性があります。