2024 年の暗号通貨ランキング (F から S)

私は数年前にこれを一度やったことがありますが、それ以来暗号通貨市場は大きく変化しました。新しいティアリストの登場は、かなり遅れていると思います。

前回と同様に、時価総額上位20の暗号通貨をFからSまでの段階的なリストでランク付けし、理由を説明します。

ランキングの基準は、各通貨がブロックチェーンのトリレンマを解決する能力と、その分野にもたらす有用性に基づいています。

ランキングでは、各プロジェクトがブロックチェーンのトリレンマの解決にどれだけ近づいているか、また暗号通貨の世界にどのような実用性をもたらすかが考慮されます。したがって、ランキングの要素は次のようになります。

分散化
スケーラビリティ
安全性
ユーティリティ

ランキングは主にデータに基づいており、私は各決定の背後にある理由をできるだけ提供するよう努めていますが、最終的には、各チェーンが上記の各カテゴリでどこにランク付けされたかについての私の解釈と意見になります。

ステーブルコインについてはこの議論からは除外し、それぞれの根拠は簡潔かつ明快に述べます。詳細に立ち入る必要はありません。いろいろ考えた結果、今回はmemecoinを入れることにしました。

これを初期設定として、ランキングを始めましょう。

Fレベル - 最低レベル

カスパ（KAS）

これには本当に驚きました。 Kaspa は、暗号通貨のためのモバイルかつ国境を越えた決済レイヤーの構築に取り組んでいます。もしこれがあなたにとってあまり意味がないとしたら、それは意味がないからです。

彼らのミッションステートメントを読んでも、個々のウォレット間の手数料ゼロの取引以外に、このプロジェクトについて特別なことは何も見つかりませんでした。ただし、これを利用するには、Kaspa の蛇口に行って手数料を相殺するための小銭を引き出す必要があるため、取引は技術的には無料ではありません。

Kaspa は分散化されていませんが、その目標に向けて取り組んでいると約束しています。 Kastaは「インフルエンサーコイン」であると非難されており、マーケティングキャンペーンの一環としてインフルエンサーに大量のトークンをエアドロップしたとされている。

プロジェクトにどのようなユースケースがあったとしても、無謀なインフルエンサーの放出によって影が薄れ、成長と採用が妨げられました。

Kaspa のスコアは現在低いですが、改善の余地があるかもしれません。

ペペ（PEPE）

言うことはあまりありません。 PEPE は、その目的を一言で言えば「ミーム用」とすることができるもう 1 つのミームコインです。

Pepe はより広範な採用に役立つと言えますが、非常に不安定で、コピーアンドペーストされ、方向性のないミームコインは、人々が暗号通貨に望むオンボーディングエクスペリエンスではないと思います。

PEPE のロードマップは次のとおりです。

フェーズ1: ミーム
フェーズ2: 雰囲気とHODL
フェーズ3: ミームの乗っ取り

ペペは確実にFグレードです。

柴犬

PEPE の場合も似たような話ですが、柴犬が市場に出回ってからあまりに長い時間が経っていたため、開発者が飽きてしまい、その上に何かを作り始めたという点が異なります。

もっと具体的に言うと、SHIB は独自の DEX である Shiba Swap を立ち上げました。これは UniSwap の単なるフォークですが、それでも実際に何かを構築したことに対してポイントがもらえるのではないでしょうか。

したがって、SHIB は F という高い評価を受けました。

レオ

LEO は Bitfinex のユーティリティトークンであり、トレーダーはこれを使用して取引所での取引手数料を削減できるほか、トレーダーを支援するために設計されたさまざまな貸付やその他の金融ツールにアクセスすることもできます。

それ以上はあまり役に立ちませんし、もちろん、ここでは分散化やセキュリティについて話すことはできません。

LEO はより高い F ポイントを獲得します。

D グレード - 問題ないが欠陥あり

トロン（TRX）

Tron は、ブロックチェーンと dApps を通じてインターネットの分散化を加速するという当初の使命を掲げて、2017 年にジャスティン・サンによって設立されました。聞き覚えがある場合は、Tron が IPFS や Filecoin などのプロジェクトの既存のホワイトペーパーを盗用したと非難されているためである可能性があります。

2018年にTronはBitTorrentを買収し、インターネットを分散化するという同社の使命が現実のものとなる可能性を示しました。

前述の問題や創設者のメディアにおける物議を醸すイメージにもかかわらず、Tron は成長を続け、USDT の最大の決済者となりました。 Tron は低い取引手数料で宣伝されている 2000 TPS の速度を達成できますが、実際には 80 TPS に近くなります。

最近、ジャスティン・サンは米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）から訴えられ、このプロジェクトは疑問視されていた始まりから決して逃れられなかったようだ。

Tron の評価は D と低めです。

ビットコインキャッシュ（BCH）

BCH は BTC のハードフォークです。

BCH フォークの本来の目的は、ビットコインよりも高いスケーラビリティを提供することでした。しかし、BCH のスケーラビリティはまだ証明されていません。

私たちが主に価値の保存手段として考える BTC とは異なり、BCH は TPS や低い取引手数料などの指標において競争力があります。

BCH は約 79 TPS を管理できます。すでに何千ものプロジェクトがあることを考えると、このビットコインフォークは早期の利点を活かす可能性が高いです。

Bitcoin Cash はより低い D 評価を受けました。

バイナンススマートチェーン (BNB)

Binance Smart Chain は Binance 独自のブロックチェーンです。現在、理論上のTPSは2,000ですが、Binanceは、すでに低い手数料を10分の1に削減しながら、TPSを10,000に増やすことに取り組んでいます。

私の主な批判は、BNB が完全に中央集権化されていることです。しかし幸いなことに、使用中に問題が発生した場合は、サポートチームに連絡することができます。

BNB は D グレードで上位にランクされています。

Cレベル – 大きな可能性

ICP (インターネットコンピュータプログラミングインターフェイス)

ICP が初めて市場に参入したとき、その価格は 1 コインあたり 2,000 ドルに高騰しましたが、数年後には 1 トークンあたり 6 ドル程度で取引されるようになりました。チームはトークンの管理を誤ったとして非難されており、その結果トークン供給が修復不可能なほどに膨れ上がった。

しかし、価格動向に関係なく、ICP は立ち上げ時に、AWS や従来のクラウドコンピューティングの正当な代替手段となる、高速で安価な分散型コンピューティングプラットフォームを市場に投入することを約束しました。

ICP は 2021 年 5 月の立ち上げ以来、このビジョンを実現し続けており、最も効率的なスマートコントラクト計算と、AI モデルをチェーン上で直接使用する機能を約束しています。

ICP は価格騒動以来長い道のりを歩んできました。本格的なアプリケーションを ICP 上で実行できるという事実は、ICP を既存のほとんどのスマートコントラクトチェーンよりはるかに優れたものにしています。

ICP は良いプロジェクトですが、Tron と同様に、悪い第一印象を払拭できないようです。

おそらく、時間が経てば投資家の信頼を取り戻し、開発者が AWS ではなく ICP にアプリケーションを展開し始めるように促すことができるでしょう。

時間が経てば分かるだろう。現在、この製品は当社のリストでは下位にランクされています。

ドージコイン (DOGE)

スタンドアロンプロジェクトとしては、Dogecoin は悪くありません。

本質的に、Dogecoin は Litecoin のフォークであり、Litecoin は Bitcoin のフォークです。分散化とセキュリティを維持するのに十分な規模のコミュニティがあります。主な問題は、ミームコインにはあまり実用性がないことですが、それ自体は問題ありません。

Doge はすべてのミームコインの元祖であり、暗号通貨のより広範な採用を促進した可能性が高いため、C 層で名誉ある地位を与えられています。

レベル B - 堅牢なプロジェクト

ライトコイン (LTC)

ライトコインは確立された通貨であり、優良株と考える人もいます。前述のように、ライトコインはビットコインのフォークであり、ビットコイン自体よりも「軽量」になるようにいくつかの大幅な変更が加えられています。 SHA-256 暗号化アルゴリズムの代わりに Scrypt ハッシュアルゴリズムを使用し、ビットコインの場合は 10 分ごとに 1 つのブロックを生成するのに対し、Scrypt は 2.5 分ごとに 1 つのブロックを生成します。

ただし、約 56 TPS では、より高速な代替手段が多数存在します。 LTC の将来の発展を保証する唯一のものは先行者利益ですが、強力なセールスポイントが欠けています。

ライトコインはBスケールでは下位にランクされます。前回のリストをご覧になった方は、C レベルから上に上げたことにお気づきでしょう。

リップル（XRP）

私はかつてリップルはステーブルコインだと冗談を言ったものだが、この業界の未来のために戦っていることは称賛に値する。

リップルは銀行システムを対象としており、その使命は世界中の銀行の運営方法を変えることです。

実際、リップルは世界中の銀行と協力して、すべての銀行機関が使用できるユニバーサルな送金レイヤーを作成するなど、舞台裏で多くのことを行っています。

リップルは規制導入の推進で堅実なポイント B を獲得しました。

ニアプロトコル (NEAR)

NEAR プロトコルは、使いやすさとユーザーエクスペリエンスに重点を置いたスケーラブルなブロックチェーンです。内部でシャーディングを使用することで、ユーザーや開発者にネットワークパーティションを理解する負担をかけずに、高いトランザクションスループットを実現します。

開発者に優しいアプローチにより、Near での dApp の開発は他のチェーンに比べて比較的簡単です。また、人間が判読できるアカウント名やその他の小さな QOL 機能も備えており、この分野に参加しようとしているユーザーにとって非常に価値があります。

Near の理論上の TPS は 100,000 ですが、現時点では 100 を少し超えた程度にしか達していないため、まだ道のりは長いです。

Near は、その革新性と可能性により、特にこの分野の混乱を減らすことを目指していることから、高い B 評価を得ています。これは切実に必要とされていることです。

ベース (BASE)

Base は、Coinbase の Ethereum ネットワーク向け L2 ソリューションです。完全に中央集権化され、Binance によって管理されている BNB とは異なり、Base は分散化に取り組んでいます。しかし、Base がまだ約束を果たしていないことは注目に値します。

Base はアカウント抽象化を使用して、Ethereum 上で構築する際の開発者エクスペリエンスを簡素化し、採用率を高めてより優れたソフトウェアを構築できるようにします。

Base が B 層にリストされている唯一の理由は、私がそれに信頼を置いているからです。理論的には素晴らしいように思えますが、Coinbase への依存など、考慮すべき点がいくつかあります。

しばらく前から存在し、まだ有望な段階にある場合は、C グレードにランク付けされる可能性が高くなります。

アバランチ（AVAX）

Avalanche は、分散型アプリケーション向けの汎用スマートコントラクトプラットフォームです。

3 つのブロックチェーンが連携して動作する独自の設定を活用して、急速に成長する dapps にスケーラブルなソリューションを提供します。

AVAX エコシステムには現在、Pangolin、SushiSwap、UniSwap などが含まれています。AVAX の唯一の障害は、最近のセキュリティ問題と総額 1 億ドルのハッカー攻撃です。

したがって、現時点では B グレードより上位にランクされることはありません。

レベルA - 優秀プロジェクト

ユニスワップ（UNI）

Uniswap は、EVM 上に構築された主要な分散型取引所 (DEX) です。多くの点で、これはほとんどの最新の DEX の祖先であり、ほとんどの DEX で UniSwap からフォークされたコードが見つかる可能性があります。

UniSwap は、採用と使いやすさの両面で業界に大きく貢献してきました。

UniSwap は堅実な A 評価を獲得しました。

カルダノ（ADA）

Cardano は、スマートコントラクトプラットフォームのおかげでミッド A プロジェクトの地位を獲得しましたが、主な理由は、かなり長い間よく知られた名前であったためです。

5年以上利用可能なプラットフォームがなかったにもかかわらず、Cardanoは時価総額トップ10の地位を維持することに成功しました。

Cardano の長期的なビジョンは、RealFi (Real World DeFi) と呼ばれるものを構築することです。強力なセキュリティと幅広い機能を兼ね備えています。 Cardano は特定の分野で最高であると主張したことはありませんが、ほとんどの分野で独自のバランスを維持しています。

Cardano を知っている限り、RealFi が登場する前に太陽が崩壊するでしょうが、それはわかりません。しぶしぶA評価をつけます。

ソラナ（SOL）

正直に言うと、これには苦労しました。 Solana は最近正しい動きを見せており、トークン拡張機能の導入により、この分野で真に注目すべき勢力となっています。

Solana に問題がないというわけではありません。チェーンは過去に何度も停止しており、トランザクションがハングしているように見えることもあったのです。良い面としては、活気に満ちた成長を続けるエコシステム、コミュニティでの採用、ビジョン、そして数多くのユースケースがあります。私がこの製品に確実に A 評価を与えられない唯一の理由は、チェーンが止まる問題が時々発生し、それが今日まで解決されていないことです。しかし、全体的に見ると、Solana の将来は明るいようです。

そのため、Aグレードのカテゴリーにランクされています。

ポリゴン（MATIC）

暗号通貨分野で Polygon が果たす役割は非常に重要であり、効率的に、かつ大きな問題もなく機能することが証明された最初の L2 の 1 つです。

Polygon は、zk ロールアップスケーリングソリューションとサイドチェーンにより、Ethereum L2 のスケーリングソリューションとなり、この分野で革新を起こし、Ethereum の混雑を緩和する素晴らしい仕事をしました。

しかし、L2 分野の競争が激化するにつれ、Polygon は先行者利益に甘んじることはできなくなり、競争力を維持するために革新を続ける必要があります。

Polygon は確かな A 評価を獲得しました。

ポルカドット(DOT)

ポルカドットは素晴らしいです。他のチェーンでよく見られるドラマチックな展開もなく、次々とマイルストーンを達成し、そのすぐ後に続いています。最近のマーケティングの大失敗を除けば、Polkadot のマーケティングチームは基本的にただお金を無駄にしているだけです。

ただし、これは基本には影響しません。

スマートコントラクトプラットフォームとしてのパラチェーンの実装は時代を少し先取りしている可能性があり、この分野の多くのユーザーはパラチェーンの実際の使用例をすでに認識している可能性がありますが、Polkadot は実際にはブルーチップの可能性を秘めた唯一のアルトコインであり、それが A リストで上位にランクされている理由です。