V God: ソーシャルリカバリウォレットの普及が必要な理由

元のタイトル: 「V God: ソーシャルリカバリウォレットの普及が必要な理由」

出典: 胡涛

1月11日、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は自身のブログに記事を掲載し、現在の暗号通貨ウォレットは盗難防止機能や紛失防止機能が実際のニーズよりはるかに少なく、扱いにくく使いにくいこともあり、使用率が極めて低いと述べた。そのため、V God 氏は、より優れた代替手段が最近業界に登場したと指摘しました。それは、ソーシャルリカバリーウォレットと呼ばれる新しいタイプのスマートコントラクトウォレットです。

V God氏は、今日のハードウェアウォレットには依然としてサプライチェーン攻撃や単一障害点のリスクがあると述べた。記憶術フレーズは紛失防止には役立ちますが、盗難防止には効果がなく、使い勝手も十分ではありません。したがって、ユーザーには次の 3 つの重要な条件を満たすウォレット設計が必要です。

まず、単一障害点が存在しません。 2つ目は、心理的負担が少ないことです。可能な限り、ユーザーは、なじみのない新しい習慣を習得したり、特定の行動パターンを常に覚えて従うために精神的な努力をしたりする必要がありません。 3つ目は、取引の利便性を最大限に高めることです。ほとんどの通常のアクティビティでは、通常のウォレット (Metamask など) よりも多くのエネルギーを必要としません。

ここから、この記事では主に 2 つの部分で動作するソーシャル リカバリー ウォレットを紹介します。まず、トランザクションを承認するために使用できる署名キーは 1 つだけである必要があります。次に、少なくとも 3 人 (またはそれ以上) の保護者が存在し、その過半数が協力してアカウントの署名キーを変更できる必要があります。

ユーザーは、ENS 名または ETH アドレスを入力して保護者を追加できます。保護者が回復ウェブページでトランザクションに署名して追加に同意すると、ユーザーは自分のアカウント アドレスに保護者を正常に追加できます。

通常の状況では、ユーザーはソーシャル リカバリ ウォレットを通常のウォレットのように使用し、署名キーを使用してメッセージに署名するだけで、署名された各トランザクションを 1 回の確認クリックで迅速に完了できます。

ユーザーが署名キーを紛失した場合、ソーシャルリカバリが作動します。ユーザーは保護者に直接連絡し、ウォレット契約に登録されている署名公開キーを新しいものに変更するための特別なトランザクションに署名するよう依頼できます。

その後、保護者は security.loopring.io などの Web ページにアクセスしてログインし、回復リクエストを確認して署名するだけです。各ガーディアンにとっては、Uniswap トランザクションを実行するのと同じくらい簡単です。

一般的な保護者のオプションには、ウォレット所有者自身が所有する他のデバイス（または紙のニーモニック）が含まれます。友人や家族;ユーザーの電話番号または電子メールから確認を受け取った後に回復メッセージに署名する機関、または高額のケースではビデオ通話を通じて本人確認を行う機関。

しかし、保護者への攻撃や共謀のリスクを減らすために、Vitalik 氏は、ユーザーが保護者の身元を公に知る必要はなく、さまざまな社会集団からさまざまな保護者 (できれば機関の保護者) を選択することを推奨しています。

ユーザーが死亡または永久に無能力になった場合、保護者が自分自身を公に発表し、そのような事態が発生した場合に保護者がお互いを見つけてユーザーの資金を回収できるようにするのは、社会的に受け入れられている標準的なプロトコルです。

現在、ソーシャルリカバリ機能を実装している主なウォレットは、Argent Wallet と Loopring Wallet の 2 つです。現在、これらすべてに、トランザクションを解決するためにリレーヤーに依存していることと、トランザクション手数料が高いという 2 つの大きな問題がありますが、エコシステムを ZK ロールアップなどのレイヤー 2 プロトコルに移行することで解決できます。

Vゴッド氏はまた、この計画はブロックチェーンと暗号通貨業界の価値観に対する裏切りと見なされる可能性があると述べたが、そのような批判は暗号化技術に対する根本的な誤解から生じている。

「私にとって、暗号通貨の目標は、信頼の必要性を全て排除することではありませんでした。むしろ、暗号通貨の目標は、人々に信頼する相手についてより多くの選択肢を与え、より制約のある形の信頼を持てる暗号と経済の構成要素へのアクセスを可能にすることでした。誰かにあなたに代わって何かをする力を与えても、その人に何でもできる力を与えることにはなりません。」

「このように、マルチ署名とソーシャルリカバリーシステムは、この原則を完璧に表現しています。各参加者は、取引の承認または拒否に影響を与える能力を持っていますが、誰も一方的に資金を移動することはできません。このより複雑なロジックにより、資金が1人の人物またはキーによって一方的に制御されなければならない状況よりも、セットアップがはるかに安全になります」とヴィタリックは述べています。