Vitalik: EIP-1559 のルーズブロック容量を心配していない理由

ソース | notes.ethereum.org/@vbuterin

著者:ヴィタリック・ブテリン

EIP-1559 に対する批判の 1 つは、ブロック サイズが可変であり、固定の 12.5M ガス制限ではなく [0,25M] の範囲で変動するため、クライアントが 2 倍の負荷を処理する必要があることです。議論はさらに進み、クライアントがそのような高い負荷を処理できると信じるなら、クライアントは常にそのような高い負荷を処理できるはずなので、EIP-1559 を放棄して、より有用なことを直接行う (ブロック サイズの制限を 2 倍にする) ほうがよいかもしれません。

この背後にある基本的な考え方は、大きなブロックによる主な損害は、平均ブロック サイズではなく、クライアントを通過する最大のブロックから発生するというものです。私はこの考えが間違っていると思います (したがって、EIP-1559 は固定ガス制限よりもクライアントに大きなリスクをもたらすことはありません)。その理由は次のとおりです。

➤ レビュー: ガス制限をすぐに 100M に引き上げない理由は何ですか?

3つの理由:

1. 通常のブロック処理時間が長くなります

現在の約 400 ミリ秒から約 3.2 秒に増加すると、多くの悪影響が生じます。

2. DoS 攻撃により、ブロック処理時間が最悪の場合、現在の 20 ～ 80 秒から 160 ～ 640 秒に延長される可能性があります。

3. ストレージの成長率が上昇する

現在の約50GB/月から約400GB/月になり、

注意: 理由 1 および 3 はすべて、ピーク時の使用ではなく、長期の通常使用にのみ適用されます。したがって、ピーク時の影響を考慮したい場合は、理由 2 に着目すれば十分です。

➤ 論点1: EIP-2929はEIP-1559の欠点を補った

EIP-2929 はストレージ アクセス操作のガス コストを増加させ、最悪の DoS 攻撃に必要なガス消費量を 3 倍に増加させました。つまり、EIP-2929 と EIP-1559 を組み合わせると、現在の最悪のシナリオと比較して、ブロック処理のコストが実際に 1.5 倍削減されます。

ここで当然の疑問は、「EIP-2929 がそれほど優れているなら、なぜガス制限を 25M または 37.5M に上げないのか?」ということです。答えは簡単です。理由 2 は、ガス消費量の増加を避ける唯一の理由ではありません。 DoS 問題が完全に解決されたとしても、理由 1 と 3 の問題は当面の間存在し続けるでしょう。したがって、EIP-2929 によって提供される追加の余裕を使用して、ブロック容量を大幅に増やすことはできません。

➤ 論点 2: 同じ規模の DoS 攻撃の場合、短期的な攻撃のピークによって引き起こされる不利益は、長期的な攻撃によって引き起こされる不利益よりもはるかに小さいです。

攻撃者がチェーンに対して攻撃を開始し、最大ブロック容量（ターゲット容量の 2 倍）のブロックをゴミデータで埋め尽くした場合、各ブロックのガス価格は 1.125 倍に増加します。この増加は指数関数的です。5 つの完全なブロックを継続的に生成すると (約 65 秒)、ガス価格は 1.8 倍に増加し、5 分後にはガス価格は 15 倍 (10 分後には 225 倍) に増加します。攻撃を継続するために、攻撃者はこれらの非常に高額な価格ですべての取引手数料を支払わなければなりません。したがって、現実的な攻撃は約 5 分間続く可能性があります。

クライアントがこの 5 分以内に生成されたブロック (各ブロックの処理には 20 ～ 60 秒かかります) を受信するとどうなりますか?当然ながら、この間、チェーンの処理は非常に遅くなります。短距離フォークが多くなります。実際、フォークとは、少量のハッシュパワー（たとえば約 20%）を持つ攻撃者が攻撃後でもチェーン上のトランザクションをロールバックできることを意味します。これは非常に悪い状況です。

しかし、これは、攻撃者が 1 時間または 1 日間継続できる攻撃よりもはるかに優れています。現在、ほとんどの取引やその他のサービスでは、確認に 5 分以上かかります。 5 分以内にトランザクションを送信するのは非常に困難であるため、非常に脆弱なサービスのみが中断されます。ロールバックやサービス拒否は、2016 年の上海攻撃と同様に、数時間、あるいは数日間続く必要があり、非常に深刻な結果をもたらすでしょう。

したがって、5 分間持続的に 2500 万ガスまで急上昇するリスクは、2500 万ガスの制限よりもはるかに低くなります。

➤ 論点3: 短期的なピークはすでに到来している

プルーフ・オブ・ワークのマイニングに固有のポアソン過程は、ブロックの公開方法にランダム性があることを意味します。実際、ランダム性だけで、週に 1 回、チェーン容量が 2 倍になるスパイクが発生し、それが 5 分間続きます。

(注: これは、同じ数の大きなブロックではなく、同じ容量のブロックが多数あることによって引き起こされますが、私の知る限り、1 つのブロックを処理することで消費されるガスが超線形に増加すると信じる証拠や理由はありません)

したがって、ピーク時の使用量はある程度既知であり、エコシステムはこれまでその影響を無視することができてきました。

オリジナルリンク: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/eip_1559_spikes

ECN の翻訳作業は、中国の Ethereum コミュニティに高品質の情報と学習リソースを提供することを目的としています。記事の著作権は原作者に帰属します。転載する場合は、元の出典とETH中国語 Web サイトを明記する必要があります。長期間にわたって再印刷する必要がある場合は、[email protected] に連絡して許可を得てください。