暗号資産規制、英国と米国はこの新興市場の発展に追いつくことができるでしょうか?

米証券取引委員会（SEC）の新委員長、ゲーリー・ゲンスラー氏は木曜日、下院金融サービス委員会の仮想公聴会で、仮想通貨市場はより広範な投資家保護の恩恵を受ける可能性があると述べ、「2兆ドル近いこの市場は、より良い投資家保護の恩恵を受ける可能性があると思う」と語った。

ビットコインは政府によって管理されていない価値の保存手段です。したがって、暗号通貨資本市場が繁栄するにつれて、各国の規制当局や立法者は、暗号通貨市場の発展になんとか追いつくために多大な努力をしなければならないことに気づきます。伝統的資本の覇権国である米国と英国は、どちらも新しい市場への参入が鈍く、遅いように見える。

ゲンスラー氏は特に仮想通貨取引プラットフォームの規制について触れ、議会はそれらに対する投資家保護の強化を検討すべきであり、SECは仮想通貨の保管に関して透明性を高めるべきだと主張した。同氏は次のように述べた。「現在、仮想通貨取引プラットフォームに対する規制枠組みは存在しない。この枠組みがあれば、より強力な保護が提供されるだろう。現在、仮想通貨取引所を取り巻く市場規制機関はなく、詐欺や市場操作に対する保護も存在しない。」

アメリカでは、暗号通貨の規制は少し奇妙です。時にはそれは宝物として崇められ、時には執拗に追求される。なぜなら、その規制システム全体が連邦レベルと州レベルに基づいており、分割統治されているからだ。英国では、暗号通貨市場に対してより統一された規制アプローチと憲章が存在します。

イングランド銀行総裁アンドリュー・ベイリー氏は、今年初めにダボスで開催された世界経済フォーラムのオンライン討論会で、再び暗号通貨への反対を表明した。彼は、決済分野におけるデジタル革新は常に存在するが、暗号通貨は存在しないと強調した。

米国の一部の州では、投資を誘致し、経済を刺激し、現代のテクノロジーに遅れを取らないよう有利な法律を制定している。例えばワイオミング州（同州は暗号通貨規制の先駆者とみなされることが多く、財産権の承認や新しいタイプの公認預金機関の認可など、さまざまな関連法を制定している）などである。コロラド州（暗号通貨は州の証券法の適用除外となっている）オハイオ州（一部の税金を暗号通貨で支払うことを認めた最初の州）

他の州（特にニューヨークやカリフォルニアなど、伝統的な金融産業が盛んな州）では、暗号資産や投資に関する制限的な法律がすでに可決されており、これは今後の方向性を示す兆候なのかもしれません。

例えば、ニューヨーク州には、企業が仮想通貨事業を運営するために「BitLicenses」を取得することを義務付け、承認された仮想通貨の「ホワイトリスト」を公開する包括的な規制体制があります。これらのさまざまなアプローチの結果として、暗号通貨企業はどこで登録し、事業を行うかをより慎重に検討しています。

米国証券取引委員会（SEC）、XRP の悪夢。同委員会は仮想通貨を直接規制しているわけではないが、SECが一般的に証券とみなしているイニシャル・コイン・オファリング（ICO）や、ビットコイン関連のETFなど、より広範な仮想通貨関連取引に対する管轄権を認める法律の制定を主張してきた。商品先物取引委員会 (CFTC) は、暗号通貨に関連する先物、オプション、スワップを管轄し、暗号通貨スポット市場における詐欺や操作を訴追する権限を持っています。さまざまな政府機関が重複して責任を負い、規制権限も重複しており、互いに競争しており、非常に活発な状況となっています。

対照的に、英国では規制システムはより統一されているようだ。英国では国内の統治構造がますます連邦化しているにもかかわらず（北アイルランド、スコットランド、ウェールズはいずれも異なる管轄権を持つ「権限委譲」された議会を持っている）、英国全土で暗号通貨規制に対する統一されたアプローチが取られている。さらに、英国がEUを離脱し、EU法が英国に適用されていた「移行期間」が終了した今、英国にはEUのアプローチと密接に連携しない独自の暗号通貨規制モデルを構築する余地がさらにある。

暗号通貨に関連する規制や法律は、革命的な技術に追いつくために絶えず進化しています。暗号通貨は本質的にグローバルな性質を持っているにもかかわらず、規制は主に国家レベルまたは地方レベルで行われています。国家レベル（さらには地方レベル）での取り組みには明らかな相違が見られており、暗号通貨企業とユーザーは、いつでも発生する可能性のある法的リスクを回避するために警戒を怠ってはなりません。

画像出典: インターネット

著者Chen Zou