考えること | NFT技術の応用と法的規制

この記事の著者：万商天琴法律事務所のパートナー、張鋒氏、テンセントグループ法律イノベーションセンター所長の呉平平氏。

以前から、スポーツや芸術界、収集界、ゲームやエンターテインメント界などの人々がNFT業界に熱心に取り組んできました。音楽アーティストは曲やアルバムを NFT としてリリースしています。ローリングストーン誌、タイム誌、スノーデン誌はいずれもNFTを発表している。デジタルアーティストのビープルことマイク・ウィンケルマンが制作したデジタル合成作品がクリスティーズのオークションで6,930万ドルで落札され、美術界に衝撃を与えた。 eBayは自社のプラットフォーム上でNFT（デジタル収集品）の販売を許可し、NFT分野に参入する初のeコマース企業となる。

業界、投資コミュニティ、規制当局はすべてこの動向を注視しています。 NFT アプリケーションとは正確には何ですか? NFT アプリケーションはどのような問題を解決しますか? また、どのような問題がありますか? NFT は他のデジタル暗号通貨とどう違うのでしょうか?その発行や取引はどのような法的論理に従うべきであり、どのように規制されるべきでしょうか?私たちは、人気のあるアプリケーション サービスの経験から始めて、その製品機能を要約し、NFT 製品の法的性質と NFT 業界の関連する規制の考え方をさらに分析します。

本記事では、NFT（Non Fungible Token）は異なる品質のトークンを指し、NFT製品はNFTを組み合わせて形成された特定のデジタル製品であり、NFT業界はNFTプラットフォームなどNFT製品を取り巻く関連業界を指し、NFTアプリケーションは一般的に特定のシナリオ、製品、業界におけるNFTの応用を指します。

NFT アプリケーションの開発に関する法的考察と、NFT 製品および業界に対する法的規制ルールの実践と検討はまだ始まったばかりであることを強調する必要があります。ここで提供するものはフレームワークです。一方では、NFT アプリケーションの法的性質と、これに基づく規制の考え方をより正確に理解することです。一方、このフレームワークが、NFT アプリケーションの法的特性と規制の考え方について人々に考えさせ、NFT アプリケーション開発のコンプライアンス運用を共同で模索するきっかけとなることを願っています。これは、NFT 技術の応用と産業の発展の基礎であり、鍵となるからです。

1. NFTアプリケーションは新しいサービス体験を提供する

まず、現在最も成功している NFT アプリケーションを見てみましょう。例外なく、これらのアプリケーションはデジタル製品の形式に基づいています。特定の体験を最適化します。そのコンテンツと価値は、オフチェーンに直接関連しているか、純粋にオンチェーンのデジタル製品です。将来的には、より多くの成功したアプリケーションやより多くの良い経験が生まれる可能性があり、それを要約して調査し続ける必要があるかもしれません。

1. NBAトップショット

NBA TOP SHOT は、全米バスケットボール協会 (NBA) が Dapper Labs と協力して Flow ブロックチェーン上に構築した NBA 選手コレクション カード プラットフォーム ブロックチェーン アプリケーションです。このカードは、スリーポイント、ダンク、アシストなどの選手のキャリアハイライトの短いビデオと、ゲーム情報、希少性、最近の販売記録などの情報を組み合わせて、プレイヤーが購入、販売、展示できるユニークな NFT 製品を作成します。 NBA TOP SHOT では、レア度に応じて「コモン」、「レア」、「レジェンダリー」のいくつかのカテゴリーに分類しています。

NBAのスターカードはアメリカ国内にすでに市場基盤があるためか、NBA TOP SHOT商品は発売後非常に人気が高く、NFT分野でも総売上上位にランクインしました。パブリックベータ版のリリースから5か月が経過した現在、すでに80万以上の登録アカウントがあり、300万件以上の取引が処理され、流通市場で4億6000万ドルの売上を達成している。 2021年2月23日、コズミックシリーズ1セットのレブロン・ジェームズの「レジェンダリー・モーメント」が20万8000ドルで売却され、NBA TOP SHOTコレクタブルのこれまでの最高購入価格となった。

NBA TOP SHOT はスターカードの取引体験を最適化する上でどのような役割を果たしていますか?過去には、物理​​的なカードの場合、NBA はカードの初回販売時にロイヤリティを徴収していたかもしれませんが、二次取引からの収益は増加しませんでした。 NBA TOP SHOT によって決定される所有権、プログラム可能性、独自性、希少性の特性を通じて、NBA と選手協会は一次取引と二次取引の両方で手数料を獲得できます。具体的な実施方法は、Dapper Labsが取引ごとに5%の手数料を取り、その収益をNBAと全米バスケットボール選手協会に分配するというものだ。公式ウェブサイトのデータによると、Dapper LabsはこれまでにNBAと選手協会に4,900万ドルを寄付している。

NBA TOP SHOT は従来のファン経済を完全に変革し、ファンとのつながりを再構築しました。これは一般のファンに経済的価値をもたらすだけでなく、ファンの忠誠心と参加をよりよく反映することもできます。過去の 300 万件を超える取引のうち、100 万件の取引は 10 ドルから 50 ドルでした。さらに、6桁の価格のNFT取引の90％は転売されずにコレクションに使用されました。

2. ソラレ

Sorare は、ERC721 プロトコルに基づいて 2019 年にリリースされたグローバル ファンタジー フットボール ゲームで、ユーザーはデジタル プレーヤー カードを使用して仮想フットボール チームを購入、販売、管理できます。 Sorare でサッカーマネージャーになるには、ユーザーはまずチームを登録し、10 枚の通常選手カードを受け取ります。その後、5 人のスターティング ラインナップが編成され、実際のサッカーの試合でのパフォーマンスに基づいてプレーヤーがポイントを獲得します。ユーザーはさまざまなコンテストに参加して、ETH 報酬を受け取ることもできます。ソラーレは、レアル・マドリード、バイエルン・ミュンヘン、リバプールなどのチームから公式ライセンスを取得しており、幅広い人気を得ています。

Sorare はプレイヤーにどのような利便性をもたらしますか? Sorare カードの所有者は、カードの希少性と所有権を確認し、自由に譲渡することができます。各プレイヤー カードには、レア度、平均スコア、経験値などのいくつかの属性が表示されます。 Sorare のプレイヤー カードには、レア、スーパー レア、ユニークの 3 つのレア度があります。各プレイヤーカードには、ユニークバージョンが 1 つ、スーパーレアバージョンが 10 枚、レアバージョンが 100 枚あります。

3. スーパーレア

SuperRare シングルエディションのデジタルアート作品マーケットプレイス。 SuperRare は、ERC721 プロトコルに基づいて 2017 年に John Crain によって設立されたデジタル アート マーケットプレイスであり、アーティストは実際のシングル エディションのアート作品を収集可能なデジタル作品に変換できます。 SuperRare の歴史的な取引量と取引されたデジタル製品により、同社はすでに主要なアート NFT プラットフォームとなっています。

SuperRare はアーティストにどのようなメリットをもたらしますか?アーティストは SuperRare で認証済みのデジタルアート作品を発行し、Ethereum ブロックチェーンで認証してもらうことで、偽造を防止し、歴史的出所を証明することができます。アーティストは、バーチャル リアリティ ギャラリーとデジタル ディスプレイを使用して、SuperRare で作品を展示できます。一方、アートコレクターはSuperRareでアート作品を購入し、OpenSeaなどの二次市場でNFTを再販することができます。 SuperRare でのすべての取引は ETH を通じて行われ、購入者はすべての購入に対して 3% の取引手数料を支払う必要があります。従来のアートギャラリーと同様に、SuperRare はアーティストに手数料を請求します。 1 回の販売につき、アーティストは収益の 85% を受け取り、SuperRare は 15% を受け取ります。二次販売の場合、アーティストは 10% のロイヤリティを受け取ります。 SuperRare は、Instagram と Christie’s を組み合わせたものだと自称しています。

4. クリプトキティーズ

CryptoKitties は、NFT の最初の主流アプリケーションです。 CryptoKitties は、Ethereum ERC721 プロトコルに基づいて開発された、ユーザーが仮想猫を収集および繁殖できるゲームです。各トークンはブロックチェーン上のユニークなデジタル猫を表します。これらのデジタル猫は外見や特徴が異なり、コピーしたり、破壊したり、持ち去ったりすることはできません。 CryptoKitties は、2017 年後半に注目を集めた最初の NFT プロトコルです。このゲームは、ユーザーが希少なデジタル猫を繁殖させ、新しい子猫を利益のために再販できるため、大きな注目を集めています。 CryptoKitties の「全盛期」は過ぎましたが、このゲームは今でも象徴的な NFT 空間としての地位を確立しています。

CryptoKitties はプレイヤーに前例のないユーザー エクスペリエンスをもたらします。デジタル猫の繁殖を始めるには、ユーザーはゲームの公式ウォレットであるDapperにETHを入金する必要がある。新しい子猫を繁殖させるには、自分の子猫 2 匹を繁殖させるか、種猫 (つまり父親) と繁殖させるという 2 つの方法があります。ユーザーは、マーケットプレイスで購入するか、ゲームの「オファー」システムで入札することで、最初の子猫を入手できます。経験豊富な CryptoKitties プレイヤーは、できるだけ多くの貴重なデジタル猫を集めることに専念しています。それぞれの子猫の価値はその希少性によって決まります。 「ジェネレーション0」は最も希少な猫で、供給量は5万匹に固定されています。このため、第 0 世代の子猫は希少となり、時間の経過とともに価値が高まります。これに加えて、ID番号が低い子猫も希少な子猫とみなされ、これには限定猫や創始者猫などがあり、CryptoKitties 市場で高値で取引される可能性があります。

5. クリプトパンクス

クリプトパンクス。最初の NFT の 1 つである CryptoPunks は、10,000 個のユニークなキャラクター、つまり「パンク」で構成されています。各パンクは 1 人の人物によって所有され、所有権は Ethereum ブロックチェーンに記録されます。これらのパンクは最初のリリース時に無料で配布され、すぐに要求され、市場で取引されました。 333,000人以上のコレクターが所有しています。ユーザーは、MetaMask Ethereum ウォレットをインストールすることで、OpenSea などのマーケットプレイスで Punk を売買できます。 NFTデータプロバイダーのCryptoslamは、CryptoPunksが暗号収集品売上高上位18位のうち16位にランクされ、CryptoPunk 7804がこれまでで最も高いコレクター価格である4,200 ETH（購入時点で780万ドル）を記録したことを明らかにした。

CryptoPunks がもたらす体験も前例のないものです。パンチの希少性は、そのタイプ、属性、アクセサリによって決まります。たとえば、最も一般的なパンクは男性と女性ですが、エイリアンのパンクは 9 種類しかありません。さらに、各パンクには帽子やメガネなどのユニークなアクセサリーが付いています。各パンクの価値は、付属物の数によっても異なります。一般的に、アクセサリーは 2 個または 3 個が最も一般的ですが、最も珍しいのはアクセサリーが 0 個または 7 個あるパンクです。

6. ラリブル

Rarible はデジタル収集品のマーケットプレイスです。 Raribleは、Alexander SalnikovとAlexei Falinによって2020年1月に作成されたNFTマーケットプレイスです。 Rarible は、ガバナンス トークン RARI により暗号通貨コミュニティで大きな人気を得ています。ガバナンス トークンに関する最近の話題は DeFi 分野から生まれたものですが、Rarible は独自のガバナンス トークンをリリースした最初の NFT プロトコルです。 RARI の立ち上げは、Rarible の最終目標である Rarible 分散型自律組織の創設に向けた第一歩です。 RARI 保有者として、ユーザーは Rarible 取引手数料や新機能に関する決定を含むシステム アップグレード提案を提出し、投票することができます。

Rarible は、コンテンツ クリエイターやアーティストが作品を配信するための新しいサービスを提供します。 Rarible を使用すると、ユーザーはデジタル アート、ドメイン名、DeFi 保険証券、ミーム、メタバースなど、さまざまな希少性のデジタル収集品や製品を鋳造、購入、販売できます。 Rarible でのデジタル収集品の鋳造は比較的簡単です。ユーザーはまず、サポートされているデジタル形式（グラフィック、オーディオなど）で収集品をアップロードし、次に説明と価格の詳細を追加できます。その後、ユーザーはイーサリアム ウォレットに接続して、鋳造トランザクションを承認する必要があります。 NFT 鋳造機能は、コンテンツの予告編をリリースし、関連する NFT が購入された後にのみフルバージョンをユーザーに提供できるコンテンツ作成者やアーティストにとって魅力的です。

7. イーサリアムネームサービス

Ethereum Name Services (ENS) は、主要なドメイン名 NFT です。 Ethereum Name Service は、Ethereum ブロックチェーンに基づく分散型でスケーラブルな命名システムとして、2017 年 5 月に Ethereum Foundation によって設立されました。このプロトコルには 190,000 を超える登録名があり、現在までに 100 を超えるウォレットと分散型アプリケーションが統合されています。

NFT は分散型ドメイン名取引サービスを提供します。 ENS のローカル TLD (トップレベルドメイン) は「.ETH」です。これらの「.ETH」ドメインは、ERC-721 準拠の NFT で表される固有かつ非代替性であり、OpenSea や Rarible などの NFT マーケットプレイスで購入および取引できます。これらは NFT マーケットプレイスやウォレット インターフェースにシームレスにプラグインできるため、NFT と DeFi の統合が強化されます。 OpenSeaによると、Ethereum Name Serviceは、この分野における主要なNFTであり、これまでの取引量は7,119 ETH（1,200万ドル）を超え、所有者は31,000人を超えています。

2. NFTアプリケーションサービスの経験は、NFT製品の独自の技術的アプリケーション特性から生まれます

技術的に言えば、NFT（非代替性トークン）は、異なる性質（または非均質性）を持つトークンです。イーサリアムのERC721プロトコルやERC1155プロトコルなどのブロックチェーンNFT技術プロトコルに基づいて発行される特定のIDを持つトークンです。 ID には対応するメタデータを添付できます。これらのメタデータは特定のオンラインまたはオフラインのデジタル製品を指すことができるため、 NFT を使用して特定のデジタル製品を表すことができ、NFT デジタル製品または NFT 製品と呼ばれます。対照的に、FT（Fungible Token）は同質トークンです。 FT は特定のデジタル製品に関連付けられておらず、通常は特定の株式証明書を表すために使用されると一般的に考えられています。

1. ブロックチェーンに基づく発行により、デジタル製品はオープンで透明性があり、検証可能になる

NFT はブロックチェーン技術プロトコルに基づいて発行されます。 NFT はブロックチェーン ネットワークに基づいて発行され、分散会計、複製不可能、プログラム可能、不可分性、交換不可能、一意性、希少性などの特徴により、デジタル時代の収集品やその他の特定のデジタル製品を表すことができます。 NFT の価値は、ブロックチェーンの検証可能なデジタル所有権証明に基づいており、さまざまなエコシステムでの価値の流れを可能にします。

2. 情報の特殊性に基づいて、デジタル製品は独占的、希少、かつユニークなものになります。

NFT は情報を特定のものにし、デジタル製品を形成できます。特定の ID を持つ NFT にはメタデータを添付することができ、メタデータは特定のデジタル製品を指すことができるため、特定のオフラインの物理製品に固定する必要はありません。開発者は、特定のプロパティを時間の経過とともに不変にするために、オンチェーンで契約コードをプログラムできます。アートワークの価値は、元の作品の証明可能な希少性に大きく左右されるため、メタデータはアートワークやゲームの小道具にとって特に重要です。

NFT はデジタル製品の所有権の証明を提供できます。 NFT はユーザーに所有権とライセンス管理を提供します。 NFT はデジタル製品を指定し、所有者の住所を明確にし、製品属性をプログラム可能かつ設計可能にして、異なるプログラム間の相互運用性を実現します。これに基づいて、NFT は、明確な所有者、豊富な情報、独占性、取引可能性を備えたユニークなデジタル製品になることができます。 NFT技術プロトコルはデジタル商品の所有権を確認するためのツールとなっていると言えます。

NFT は所有権が確認できるため、取引価値を高めることができます。 NFT を使用すると、デジタル メディア資産を所有することは、デジタル金融資産を所有することとまったく同じになります。 NFT 所有権の取引価値はその譲渡可能性にあります。これにより、世界中のほぼ誰にでも転売することができ、潜在的な購入者のプールが広がります。

NFT はデジタル製品の一意性と検証可能性を確認できます。作品がNFTとして生成され、ブロックチェーン上に記録されると、その作品は固有のものとなり、複製できなくなります。さらに、ブロックチェーン技術の透明性に基づいて、人々はいつでもNFTの真正性を検証することができます。 「疾走する馬の絵」はインターネットでも見ることができますが、それを所有するのと同じではありません。ビットコインと同様に、ビットコインの存在を「証明」するために実際の物理的なコインは必要ないかもしれませんが、保有する資産の所有権を「証明」するためには、少なくともビットコインを保管できるウォレットが必要です。

NFT はデジタル製品の希少性を証明することができます。多くの NFT はユニークまたは限定的であり、作成者でさえ複製することはできません。 NBA TOP SHOTのデジタルバスケットボールカードのように、改ざんできず破損しないスターカードをコレクションできることを多くのファンが望んでいます。 NBA TOP SHOTの売上量の高さは、強力なIPを元に発行されるNFTの希少価値が認められている証拠でもあります。

3. デジタル製品は、プログラム可能性とデザイン可能性に基づいて価値が与えられる

NFT のデジタル製品属性はプログラム可能かつ設計可能です。 NFT のアプリケーション シナリオ要件における特定のデータ情報と権利特性に基づいて、NFT はスマート コントラクトを通じて、偽造、生産プロセス、交換/償還、ランダム生成など、より複雑なメカニズムを設計できます。非常に興味深い例は、繁殖メカニズムを CryptoKitties コントラクトに直接統合する CryptoKitties です。

NFT はデジタル製品に関連する権利と利益を付与することができます。一部の NFT では、物理的なアイテムや個人的な報酬を使用して、NFT 取引の魅力を高めています。アメリカの大学男子バスケットボールのトップ選手であるルカ・ガルザは、NCAAバスケットボール選手としてのキャリアを終えた直後に、一連の物理的な特典が付いたNFTを立ち上げました。2月22日の試合でアイオワ大学の得点記録を破った際にガルザが履いていたサイン入りシューズなどです。ガルザとのプライベート瞑想。ガルザとの夕食、映画鑑賞、そしてゲーム。ガルザが主催するバスケットボール キャンプへの生涯 VIP パスも付与されます。

NFT デジタル製品は主観的です。 NFT のさまざまな品質は、さまざまなメタデータから生じますが、主観的なトランザクションのニーズにより、これらの違いは無視される可能性があり、これは価値はコンセンサスから生じるというロジックとも一致しています。純粋に技術的な観点から言えば、ビットコインを含む各 FT のデータは完全に一貫しているわけではありませんが、この不一致は取引需要に影響を与えません。

4. 新しいデジタル製品は新しい体験をもたらす

上記の NFT テクノロジーに基づくデジタル製品アプリケーションは、ユーザーにまったく新しい体験をもたらします。 NFT トレーディング カードは通常、NFT 製品の最も一般的なアプリケーション キャリアです。さまざまなブロックチェーン ネットワークに基づいて作成でき、画像などのメタデータは、NFT をサポートするウォレットを通じて保存、表示、転送できます。 NFT トレーディング カードには、ブロックチェーン上に存在する所有権の不変性と公開検証が付与されます。多くのプラットフォームが NFT の作成、購入、販売サービスを提供しています。たとえば、現在最大の取引プラットフォームには、OpenSea、SuperRareなどがあります。NFT製品は、NFTトレーディングカードと同様の特定の基本情報、使用情報、取引情報に基づいて、エコシステム間の価値の流れを実現し、さまざまな参加者の取引ニーズを満たすことができます。

私たちは、デジタル経済の発展は産業のデジタル化、デジタル産業化、デジタルガバナンスのプロセスであると考えています。これには、資産、デジタル資産、商品、金融、通貨のデジタル化が伴います。世界各国の現在の規制枠組みから判断すると、暗号通貨は一般的に通貨、商品、証券の特性を持っています。これらの属性は、異なるタイプの暗号通貨に反映されるだけでなく、同じ暗号通貨の異なる開発段階や異なるアプリケーション シナリオにも反映されることがあります。中国人民銀行デジタル通貨研究所初代所長の姚謙氏は、将来、デジタル資産は完全な情報とデータを備えた資産となり、その裏付け資産と金融資産の属性は徐々に一つに融合し、伝統的な金融資産と裏付け資産から徐々に分離されなくなると指摘した。 NFT 商品は主にデジタル商品やデジタル商品ですが、流動性も良好です。 NFT の応用は、ある程度、産業および商品のデジタル化の有益な探求を反映しています。

3. NFT製品の法的性質の比較分析

以上の分析から、 NFT 製品はブロックチェーン ネットワークに基づいて発行されていることがわかります。これらは、分散会計、複製不可能、プログラム可能、不可分、代替不可能、独自性、希少性などの特徴から、デジタル時代の収集品またはその他の種類の特定のデジタル製品です。 NFT は他のトークンと比較して多くのユニークな特性を持っています。 NFT の具体的な意味合いをより深く理解するために、NFT と NFT 製品を関連概念と比較してみましょう。これらのフレームワークの比較を通じて、NFT 製品の基本的な特徴と属性はさまざまな権利や製品に反映される可能性があるが、特定の伝統的な権利または利益の種類に完全に分類することは困難であり、ある程度は、従来の既存の規制の法的属性フレームワークに完全に分類することさえ困難であることがわかります。

NFT と FT。 NFT は Non Fungible Token の略で、FT は Fungible Token の略です。 FT と比較すると、NFT によって生成されたトークンには固有の ID と特定のメタデータが添付されていますが、FT には通常固有の ID とメタデータがなく、簿記シンボルとしてのみ機能します。たとえば、各ビットコインには独自の取引履歴があり、たとえばビットコインはジェネシス ブロックから生成されます。トレーダーがこの独自性を大切にするなら、ビットコインは NFT とみなすこともできます。しかし、普通のトレーダーはこれを気にしないので、ビットコインは一般的にFTと見なされます。

NFT 製品と通貨。中国を含む近代国家では、一般的に、その領土内のすべての公的債務および私的債務の支払いには法定通貨を使用することが規定されています。 NFT はブロックチェーンに基づいて発行されるため、実際には同じブロックチェーンに基づく同種のトークン FT を通じて取引されるのが一般的です。たとえば、Ethereum ネットワークに基づいて開発された NFT のほとんどは、ETH を通じて取引されます。法定通貨を使用した取引をサポートするコンソーシアムチェーンに基づいて発行される NFT もいくつかあります。

NFT製品と証券。証券とは、さまざまな経済的権利証明書の総称であり、特殊な種類の商品を指すこともあります。これらは、証券保有者が享受する特定の権利を証明するために使用される法的証明書です。有価証券には主に資本証券、通貨証券、商品証券が含まれます。狭義の有価証券とは、主に証券市場における有価証券商品を指し、株式などの不動産市場商品、債券などの債権市場商品、株式先物、オプション、金利先物などのデリバティブ市場商品が含まれます。一般的に、有価証券という場合、通常は狭義の、つまり証券市場における有価証券商品を指します。証券は本質的に金融商品であり、証券とは何か、どのように判断するかについては各国で厳しい規制が設けられています。ブロックチェーン技術の応用と発展は、世界各国の証券監督に課題をもたらしています。現在、米国SECはビットコインとイーサリアムは分散化の度合いが高いため、証券ではないと考えています。

2019年に新たに改正された「中華人民共和国証券法」によれば、中華人民共和国の領域内において、国務院が法律に基づいて認可した株式、社債、預託証券およびその他の証券の発行および取引が可能となる。国債及び証券投資基金持分の上場及び取引、並びに資産担保証券及び資産管理商品の発行及び取引については、本法の原則に従って国務院が定める。

NFT が保有する特定のデジタル商品の特性によれば、それは広い意味での証券に属し、つまり、特定の将来の収入キャッシュフローを伴う証券証明書ではなく、特定の商品を表します。

NFT 製品および商品。 NFT はブロックチェーンに基づいて発行され、ユニークかつ複製不可能で、所有者を特定できるため、ゲームの小道具やデジタルアート作品、チケットなどを NFT 製品にするのに非常に適しています。したがって、NFT はデジタル製品またはデジタル商品用のブロックチェーン ツールです。 NFT はネットワーク外に商品データ情報を固定できますが、主にデジタル製品です。物理的な商品がデジタル化されるにつれて、NFT の応用範囲はますます拡大していくでしょう。

NFT 製品とデジタル資産。デジタル資産の具体的な意味合いについては、ブロックチェーン技術の応用が開発されて以来、繰り返し議論されてきましたが、まだコンセンサスは得られていません。 「デジタル資産は電子データの形でプログラム可能な制御可能な資産である」と考える人もいれば、「デジタルリソースがブロックチェーンを通じてインターネット上に公開されると、確認され、デジタルリソースはブロックチェーン上で流通や取引に使用できる信頼できるデジタル資産になる」と考える人もいます。中国人民銀行デジタル通貨研究所の初代所長である姚謙氏は、「真の意味でのデジタル資産はネイティブで、完全な情報を含み、デジタル形式で表示および流通される必要がある」と考えている。

NFT 製品にはデジタル資産のすべての属性が備わっています。デジタル資産とは、デジタル形式で存在し、プログラム可能な資産です。これらには、従来の資産のデジタル化と新しいプログラム可能なデジタル資産という 2 つの主要なタイプがあり、これら 2 つの特性は相互に絡み合っています。一般的に言えば、2つのカテゴリーがあります。 1つは、従来の物理的資産と株式資産のデジタル化です。財産権、株式、債務権、その他の財産権、著作権などの物理的資産または株式資産は、徐々にデジタル資産になる可能性があります。 2つ目はプログラム可能なデジタル資産です。工業化と金融革新の深化と融合に伴い、工業時代に生産された工業製品の均一な仕様では、もはや需要を満たすことができなくなりました。人々は、自分に合ったよりパーソナライズされたサービスと、デジタルで設計されプログラム可能なデジタル資産を手に入れたいと考えています。

NFT 製品は、ブロックチェーン情報確認の独立性、相互運用性、オープン性、透明性、および特定のデータ情報の特性に基づいて、デジタル製品の所有権を確認する方法を提供します。インターネットの発展以来、ドメイン名、イベントチケット、ゲーム内アイテム、さらにはTwitterやFacebookなどのソーシャルネットワークでの発言、いいね、再投稿など、かけがえのないデジタル資産を含むさまざまなデジタル資産がネットワークを通じて取引され、消費されてきました。これらはすべてNFT製品になる可能性があります。

NFT 製品と債務権。債権者の権利とは、債務関係において債権者が債務者に対して特定の行為の履行または履行の差し控えを要求することができる権利を指します。 NFT は特定の所有者と特定のデジタル製品を指すことができますが、2 つのエンティティ間の法的権利関係を構成するものではありません。法的な意味では、それは所有、管理、処分の権利です。したがって、NFT 保有者が所有するものは債権者の権利ではありません。

NFT 製品と知的財産。現在、ほとんどの NFT 製品は所有権の証明のみを提供し、取引されるのは「オリジナル」作品の所有権です。 SuperRareを含む有名なNFTプラットフォームは、取引するNFTには作品に関連する知的財産権が含まれていないことを明確にしています。しかし、理論的には、テクノロジーがサポートされている条件下では、契約のプログラム可能で設計可能な機能を使用して、技術的な手段によって再生時間、再生方法、再生環境、さらには再生オブジェクトを制限するなど、NFT を介した知的財産権の取引を実現できます。

NFT 製品はどのように著作権を保護しますか?明確な法的制約がないため、NFT の既存の技術では、クリエイターの著作権が尊重されることを完全に保証することはできません。たとえば、直接販売者が同じ NFT を異なるブロックチェーンに配置して繰り返し販売することを誰も阻止できません。一方、NFT技術では、所有者の許可なくNFTを複製・譲渡できないようにすることはできますが、誰が最初に作品をNFT化したかを制御することは不可能です。例えば、スウェーデンのイラストレーター、サイモン・ストーレンハーグ氏は、自身でNFT作品を発行したり、誰かに許可を与えたりはしていないが、自身の作品の1つが「マーブルカード」（NFTの一種）に変わったことを発見した。現在、NFT には極めて監視が不足しており、クリエイターは著作権が尊重されていないと感じています。

分散化された状況下では、著作権者の権利と利益は新たな課題に直面します。ブロックチェーンが著作権問題を解決する方法の1つは、ブロックチェーンのコミュニティベースの運用特性に基づいて集団的な権利管理を運用することです。集団管理組織（CMO）を利用する個々の著作権者は、透明性の欠如、使用料/承認の支払いのタイムラグ、独占的地位の濫用、非効率性などの問題に直面する可能性がありますが、そのような個々の著作権をNFTデジタル製品の形で固定し、取引することが可能です。

NFT 製品とデータ権利。デジタル商品であるNFTは、契約書という形でIDが発行されるなど、データに基づいて独自の属性や価値も確立・記述されます。同時に、メタデータの保存にも重要なデータ権利があります。メタデータが作成者自身のサーバーに保存されているか、分散型ストレージシステムでホストされているかに関係なく、技術的手段は、NFT 製品の使用と取引に直接関連する、NFT の ID とメタデータの間、およびメタデータと客観的に存在する特定の製品との間のマッピング関係を保護することに特別な注意を払う必要があります。

NFT 製品と仮想財産権。我が国の中華人民共和国民法第 127 条は、「法律にデータおよびネットワーク仮想財産の保護に関する規定がある場合は、その規定が適用される」と規定しています。以前、全国人民代表大会の法制委員会は、元の民法通則のこの規定を解釈する際に、民法通則ではデータやネットワーク仮想財産などの新しいタイプの民権対象について規定する必要があると述べました。ただし、データとネットワークの仮想プロパティの複雑さを考えると、民法の一般原則の章構造、データとネットワークの仮想プロパティの定義方法、およびデータとネットワークの仮想プロパティの権利属性と権利の内容を具体的に規定する方法は、やや難しくて議論の余地があります。

仮想プロパティの定義についていくつかの論争がありますが、現在のコンセンサスは、ゲームの小道具は、仮想プロパティとして、オンラインゲームサービス契約のコンテンツのキャリアであるが、プレーヤーの管理下にある程度の保護があるということです。 NFT製品の性質と特性を考慮すると、NFT製品保有者はNFT製品を強く支配および制御しており、NFT製品が法律で保護されるべき仮想特性であることは議論の余地がありません。

NFT製品と財産権。要約すると、NFT製品の財産権には次の特性が含まれています。まず、権利のコンテンツの設計に基づいて、デジタル資産を使用することの利点を拡大することができます。第二に、分散化された分散会計に基づいて、トランザクションレコードを改ざんすることはできません。第三に、分散型のスマートコントラクトに基づいて、権利を確認し、自動的に実行することができます。

FTとは異なり、NFTは特定の数値でトークンを簡単に発行し、トークンに記述的なメタデータを追加できます。開発者は、特定の数の希少アイテムの数のみを作成できることをプログラム的に実施できます。また、デジタルアイテムのプロパティの安定性と永続性を維持するためにオンチェーンをエンコードすることで、特定のプロパティが時間の経過とともに変化しないことも強制できます。上記の特性に基づいて、NFTはデジタル資産が財産権と同様の権利を取得することを可能にします。

NFTの使用は、基本的に、指定するデジタルコンテンツに関連するオブジェクトの使用と消費であり、そのデジタルフォームは「オブジェクト」の意味を拡張します。 NFT製品は、非デジタル資産条件下で指定するのが困難であるか、指定されているがコストがかかるため、資産の意味合いを大幅に豊かにし、取引の利便性を大幅に改善する財産権を指定する可能性があります。 NFTの場合、そのターゲットは、オンラインであろうとオフラインであろうと、特定のデジタル製品を直接指しています。これは、人工プログラミング言語で設計および指定でき、簡単に実行できます。

NFT製品の法的保護に関しては、保護を提供するために新しいタイプの権利が作成される前に、財産権保護のみがその権利特性と最も一致しています。財産権、債権者の権利、知的財産権、相続権、株式およびその他の投資権、さらにはデータおよび仮想財産の法的保護を除き、財産権、債権者の権利、知的財産権、相続権、その他の投資権を除き、デジタル資産のターゲットと効果的な保護を提供することはできません。そして、NFTは、ある意味では、非伝統的な形式のオブジェクト、つまり自然な形式のオブジェクトですが、社会化されたオブジェクトの形です。この社会化は、設計、プログラマ性、インテリジェントなトランザクションの実行に反映されています。

NFT製品と文化製品。商業的なインターネット文化活動に従事するために、申請書は、申請者が位置する中央政府のすぐ下にある州、自治地域、または自治体の文化行政部門に提出する必要があります。インターネット文化製品とは、主にインターネットを介して生産、普及、および流通している文化製品を指します。 （2）特定の技術的手段を使用して、音楽エンターテイメント、ゲーム、ショー（プログラム）、パフォーマンス、アートワーク、漫画などなどの文化製品を生産およびコピーするインターネット文化製品。

インターネット文化製品とサービスを提供するアクティビティには、主に以下が含まれます。（1）インターネット文化製品の生産、繁殖、輸入、流通、放送。 （2）インターネットに投稿したり、コンピューター、固定電話、携帯電話、テレビ、ゲームコンソール、その他のユーザーターミナル、インターネットやモバイル通信ネットワークなどの情報ネットワークを介してインターネットカフェやその他のインターネットアクセスサービスのビジネス施設をコンピューター、固定電話、携帯電話、テレビ、ゲームコンソール、その他のユーザー端末に送信して、文化製品のオンライン普及（3）インターネット文化製品を含む展示、コンテスト、その他のアクティビティ。

したがって、NFT自体はインターネット文化製品の作成を構成するものではありませんが、製品が所有者と特定のコンテンツを示すためのブロックチェーンベースの技術デバイスのみを提供します。ただし、消費および取引される場合、この規制の枠組みに基づく製品は、対応する規制に準拠し、関連する資格とライセンスを取得する必要があります。

IV. NFT業界とプラットフォーム関連の問題の法的規制

それでは、NFT製品や産業用途でどのような問題を払うべきか、そしてそれらを合法的にどのように規制すべきか？分析してみましょう。一方で、私たちは市場の需要とアプリケーションの特性に密接に従い、一方で、NFT業界の発展が直面するいくつかの新しいリスクと課題に合理的かつ客観的に直面しています。これらの全体的および枠組みの思考を通じて、私たちはいくつかの慎重な法的および規制上の提案を提供します。もちろん、これらの提案は、新しい開発モデルと規制モデルを形成するために、実践と組み合わせて継続的に改善および成熟する必要があります。

1。NFT業界アプリケーションの基本的な問題

NFTおよび産業用アプリケーション。 NFT業界は、NFTデジタル製品の発行、取引、使用などのサービスを提供する関連業界を指します。デジタル経済の開発プロセスは、デジタル資産、資産デジタル化、ガバナンスのデジタル化のプロセスでもあります。 NFTは、資産デジタル化の有益な調査です。 NFTとアートワーク、ゲームの小道具、コンテンツの制作、ドメイン名、その他のフィールドの組み合わせがすでに見られています。将来、NFTと他の産業の組み合わせが傾向になる可能性があります。

NFT業界の適用に影響を与える多くの要因があります。 1つは技術基準の問題です。 NFTの技術的基準は十分に豊富ではありません。現在、アクセス制御、送信、アプリケーションとの統合を通じて達成できるアプリケーションの製品属性は比較的簡単であり、アプリケーションをサポートするウォレットは比較的少ないです。これらは、NFTの適用を制限する場合があります。 2つ目はストレージの問題です。技術的な観点から、NFTメタデータの保管問題はまだ完全かつ効果的に解決されていません。現在、ブロックチェーン自体のストレージ容量が制限されているため、ブロックチェーンには少量のNFTメタデータのみが存在し、残りは一般にNFT発行者自身のサーバーに保存されます。星間ファイルシステムIPFの助けを借りて、分散型フォームのストレージを改善する必要があります。 3番目は、多様な権利と利益の問題です。 NFTは現在、デジタル作品の所有者の権利の証明の問題を解決するためにより重要ですが、知的財産権を含む他の権利の技術的保護を達成する方法は、さらなる調査が必要になる場合があります。第4に、産業デジタル化の程度の問題。多くの業界はまだ高レベルの情報化とデジタル化を達成していません。NFTSの発行に必要なインフラストラクチャは不十分であり、アプリケーションの閉塞を引き起こします。第五に、関連する違法行為を防止します。一部の黒い羊は、NFTを使用して違法な資金調達、詐欺、その他の活動を実施します。これは、より高い識別コストを必要とし、NFT業界の通常の発展にも影響します。

（ii）NFTプラットフォームに関連する問題

NFTプラットフォームは、商品取引情報集約プラットフォームである必要があります。 NFTに基づくデジタル製品の性質は、プラットフォームがNFT取引ブローカーでも、金融機関、信用機関、または保証機関ではないことは明らかである必要があります。会社のプラットフォームが提供するサービスは、買い手と売り手の間の取引の促進に限定されており、購入者と売り手の暗号通貨資産またはユーザーに関する契約を構成するものではなく、情報集約プラットフォームとしてのみ使用されます。同時に、スマートコントラクトを適用するプロセスがより一般的かつ単純であっても、ユーザーにサービスを提供するNFTキャスティングサービスが提供される場合があります。

ウェブサイトオペレーターとして、ICPファイリングを申請する必要があります。ドメイン名の登録はウェブサイト登録手順であり、商業と非営利目的の間に区別はありません。中国で実行されているウェブサイトである限り、登録する必要があります。 ICPファイリングは、Webサイトをホストするサーバーによって完了できます。ホスティングエージェントは、関連するデータをオペレーターのサーバーが配置されている通信管理局に提出します。通信管理局は、データを産業情報技術省に見直し、渡し、産業情報技術省が登録番号を発行します。

インターネット情報サービスプロバイダーとして、ICPライセンス（インターネット情報サービスビジネスライセンス）を申請する必要があります。 ICPライセンスは、ローカルコミュニケーション管理部門によって発行されます。商用ICPオペレーションのコンテンツには、主にオンライン広告、Webページの制作、アプリWebサイト、有料情報プラットフォームWebサイト、ゲームWebサイトなどが含まれます。州は、商用ICPのライセンスシステムを実装しています。オペレーターはICPライセンスを申請する必要があります。 ICPライセンスは、Webサイト運用のライセンスです。全国の「インターネット管理措置」によると、商業WebサイトはICPライセンスを申請する必要があります。そうでなければ、違法なビジネスです。

eコマースプラットフォームとして、市場エンティティを登録してください。 eコマースプラットフォームオペレーターとは、オンラインのビジネス場所、取引マッチング、情報リリース、およびその他のサービスを、両当事者または複数の当事者の複数の当事者に、独立して取引活動を実施するために、両当事者または複数の当事者に提供する法人または非法人組織を指します。この定義には、トランザクションマッチング、情報リリースなど、トランザクションのすべての側面が含まれます。したがって、発行プラットフォームが情報リリースと集約のためのプラットフォームのみであっても、ある程度プラットフォームオペレーターとして認識される場合があります。プラットフォームオペレーターは、主題のレビューと情報の開示の義務、特にプラットフォームオペレーターの義務を、プラットフォーム内のオペレーターのアイデンティティとビジネスライセンス情報を検証し、定期的に更新する必要があります。プラットフォーム契約の規定の規則と出口プラットフォームサービス、製品およびサービスの品質保証、プロモーションルール、消費者の権利保護、消費者情報保護などに関する規則に注意する必要があります。プラットフォームオペレーターは、製品およびサービス情報と取引情報を保存する義務を果たす必要もあります。このプラットフォームは、禁止された制限された製品の情報リストと禁止および制限された製品に関する情報をリストする必要があります。

商業的なインターネット文化活動プラットフォームとして、それがある州政府の文化的行政部門からのレビューと承認を申請する必要があります。 NFT自体は主にインターネット文化製品の作成ではありませんが、消費と取引を実行する場合、所有者と特定のコンテンツを示すためのブロックチェーンベースの技術デバイスのみを提供します。

オンラインオークションプラットフォームとして、オークション管理ライセンスを州政府の商業部に適用する必要があります。それが文化的遺物のオークションを伴う場合、あなたは州政府の文化遺物管理部門の許可を得る必要があります。推奨される商務省の国家標準によると、オンラインオークションプラットフォームの設立は、以下の基本的な要件を満たす必要があります。まず、オークション法およびその他の関連する法律、規制、および規則に準拠する規則があります。第二に、オンラインオークションビジネスの通常の開発を保証するコンピューター情報システムがあります。機能には、発表の発行、オークションターゲットのオンラインディスプレイ、オンライン入札、入札プロセスの記録、電子取引確認書の生成、オンライン決済サービス、インターネットとオンサイトの同期オークションが含まれます。第三に、オンラインオークションアクティビティを実施するためのビジネスプロセスがあります。これには、ユーザー登録、オークション被験者の資格レビュー、発表リリース、オンライン表示のオンライン表示、入札登録、オンライン入札および取引確認、オンライン決済、データアーカイブが含まれます。第4に、サーバー、ネットワーク施設、技術者、オークションの専門家、および彼らが従事しているオンラインオークションビジネスと規模に合った資金があります。第五に、「インターネット情報サービス管理措置」に従って、プラットフォームの性質に応じてライセンスまたはファイリングを取得します。 「オランダのオークション」と「ブリティッシュオークション」は特定のオークションルールであるため、オークションイベントの前に公開できます。

ブロックチェーンアプリケーションプラットフォームとして、ブロックチェーン情報サービスの登録を中国の国立サイバースペース管理に申請する必要があります。ブロックチェーン情報サービスプロバイダーは、サービスの提供日から10営業日以内にブロックチェーン情報サービスファイリング管理システムを通じて、名前、サービスカテゴリ、サービスフォーム、アプリケーションフィールド、サーバーアドレス、およびサービスプロバイダーのその他の情報を記入し、登録手順を完了します。中国人民銀行によって建設された、最高人民裁判所と広東と息子のコングマカオグレーターベイエリア貿易金融ブロックチェーンプラットフォームによって構築された司法ブロックチェーンアプリケーションプラットフォームは、どちらも企業に関連するサービスを提供するブロックチェーンプラットフォームです。

NFTプラットフォームは、さまざまな取引会場をクリーンアップして修正するために国家評議会によって設立された大省間会議システムのクリーンアップと修正の目標ですか？ 2012年に国務院が発行した決定によれば、さまざまなトレーディング会場の清掃と修正により、経済的リスクを効果的に防止し、さまざまなトレーディング会場を整理して修正するための大省庁間会議システムを確立することに同意します貿易会場と商品の取引、および州議会によって割り当てられたその他の事項を完了します。」州評議会の一般局は、「このクリーンアップと修正の範囲には、株式取引、将来の取引、およびその他の標準化された契約取引に従事するさまざまな取引会場が含まれている」と、「このクリーンアップと修正の範囲には、株式のみを使用する」を含む取引を含む取引施設を含む、他の標準化された契約取引を含む」と述べています。 「したがって、NFTプラットフォームは、エクイティトランザクション、コモディティメディアおよびフォワードトランザクション、およびその他の標準化された契約トランザクションではなく、デジタル製品トランザクションを実施しています。

プラットフォームのその他の関連する義務。プラットフォームに関与する特定のビジネスによれば、プラットフォームはユーザーのプライバシーを確​​保し、ブロックチェーンテクノロジーアプリケーション自体のリスクを促し、マネーロンダリングなどの違法な活動に使用されるプラットフォームトランザクションを回避し、著作権保護との関係を明確にし、紛争解決方法を説明する必要があります。たとえば、プラットフォーム自体がユーザー資産を保持していない場合、資産はサードパーティサーバーまたは分散型ストレージシステムでチェーン上にあり、ユーザーファンドが保持されず、ユーザーファンドはすべて独自のブロックチェーンベースのウォレットにあります。

NFTとAllianceチェーン。スマートコントラクトを実行する機能を備えた一部のアライアンスチェーンは、信頼性ノードの共同構築を通じて広範なコンセンサスに達し、チェーンでNFTを発行するための技術的根拠を持っています。これは、ブロックチェーンテクノロジーを使用して、積極的に革新するアプリケーションシナリオを具体化することです。

プラットフォームNFTキャスティングサービス。このプラットフォームにより、スマートコントラクトを展開するための開発スキルを持たなくても、誰でもNFTをキャストしやすくなります。 Microsoftは、Azure Ecosystem ContributorsのAzure Heroesバッジをリリースしました。 2017年、商務省と財務省は、「コアサプライチェーンエンタープライズのトレーサビリティシステムの革新とアップグレードを積極的に支援することを提案しました。 QRコード、無線周波数識別（RFID）、ビデオ認識、ブロックチェーン、GS1、オブジェクト識別子（OID）、電子決済およびサードパーティの支払いの適用の促進に焦点を当て、トレーサビリティシステムの革新とアップグレードを促進します。大規模で中規模の卸売市場、大規模なスーパーマーケット、物流会社などを促進し、情報変換を実施し、スーパーマーケットがGS1を使用してトレーサビリティ機能を実現し、既存のERPシステムに製品のトレーサビリティを統合し、エンタープライズ情報システムとトレーサビリティシステムのドッキングを実現することを奨励します。コアサプライチェーンエンタープライズがオンラインとオフラインの開発を統合し、オンラインとオフラインのオムニチャネル統合とシームレスな接続を備えたトレーサビリティネットワークを形成しますカレス。

プラットフォームユーザーデジタルウォレット。早くも2001年、中国人民銀行は、関連する規制において、キャッシュカードを電子通信や電子財布として、オーバードローで使用できることを明らかにしました。 2008年、National Development and Reform Commissionは、携帯電話、パーソナルデジタルアシスタント、ハンドヘルドコンピューターなどのスマートモバイルターミナルを広く使用してモバイルeコマースサービスを開発するために、より良い基本条件を備えた通信事業者またはコンテンツサービスプロバイダーを奨励する規制を発行しました。一方では、公益事業、輸送、観光、雇用とハウスキーピング、レジャーとエンターテイメント、市場ビジネス条件、少額の支払い、決済サービスの分野で、モバイルウォレットに基づいて実施されます。一方、携帯電話のモビリティと2次元バーコード、RFID、およびさまざまなインテリジェントな識別技術の成果を使用して、モバイル自動アイデンティティ識別、情報交換、リアルタイムトランザクション、商品の出荷と受信、モバイル決済、その他の技術とシステムを使用して、さまざまな形式の自動トランザクションサービスが実施されます。

2018年の戦略的新興産業の開発を加速する文書では、深Shenzhen市民政府は、金融技術研究機関の確立、デジタル通貨ウォレット、スマート契約検証と管理、金融ビッグデータのインテリジェント分析などの主要な技術を突破することを提案しました。ブロックチェーン、スマートファイナンス、金融リスク管理などの重要な方向性に焦点を当て、金融技術の革新的なアプリケーションを強化し、新しいテクノロジーアプリケーションシナリオを積極的に調査し、世界をリードする金融技術センターを構築します。

アライアンスチェーンであろうとパブリックチェーンであろうと、特定の分散特性を備えた基礎となる基本チェーンがスマートコントラクトを実行できる限り、ブロックチェーンとスマートコントラクトで生成されたブロックチェーンアセットを、UXTOまたはアカウントモデルであろうと、ウォレットを管理できます。資金調達機能自体がなく、メタデータ貯蔵機能の安定性を確保でき、詐欺がない場合、実質的な法的障害はないと考えています。

NFTプラットフォームと実行可能な操作と違法操作。技術的な信頼性の監督に関して、ブロックチェーンアプリケーションは比較的技術的で高度に普及しており、幅広い分野が関与しているため、製品に特定の信頼性要件が必要です。たとえば、中国のサイバーセキュリティ法には、関連するネットワーク製品とサービスが国家の必須基準に準拠する必要があるという懸念があります。プロジェクト運用の観点から、最初に、取引リスク、データ詐欺、価格操作、インサイダー取引、技術的リスクを防ぎます。第二に、プロジェクトの促進、ピラミッドスキームの疑いがあるかどうかなど、投資家の権利と利益を侵害するかどうか。第三に、プロジェクトの宣伝、ビジネス能力、機能などを誇張することはできず、非現実的なスローガンでニュースがリリースされます。

NFTプラットフォームと課税。また、ブロックチェーンNFT発行取引は税法に準拠し、税務部門と協力して、消費者が税を計算し、負担を避けることを容易にする必要があります。和解と会計を分離し、税関連の義務を果たすことをお勧めします。

NFTプラットフォームと情報保護とデータセキュリティ。規制当局と協力して、消費者のプライバシーと保護を優先します。詐欺や犯罪行為を防止しない限り、ユーザー情報や財務データを収集または共有しないでください。データプライバシーの観点から、ブロックチェーンに追加されたデータは、システム全体の一貫した制御の対象となります。個人情報保護法の草案と私の国で見直されているデータセキュリティ法の草案には、コントローラーの説明責任とデータの最小化、データ主体制御、データの移植性の権利、および設計されたデータ保護が含まれます。個人情報保護法のドラフトでは、コントローラーが合法性、公平性と透明性、目的の制限、データの最小化、正確性、ストレージの制限、整合性、機密性など、すべてのプライバシー原則への準拠を確保することを要求しています。さらに、ドラフトでは、すべての組織がすべての原則に準拠していることを証明することを要求しています。

ブロックチェーンで提供されるデジタルアイデンティティ管理ソリューションは、ユーザーの個人情報の制御権の返還に基づいており、データを通じて確立された制御目標を達成します。ライセンスされたブロックチェーンの場合、ユーザーは独自のデジタル秘密キーを使用して、ブロックチェーン上のあるデジタルID管理プラットフォームから別のデジタルID管理プラットフォームからデータをダウンロードして転送できます。アライアンスチェーンとスマートコントラクトのためのアクセス制御テクノロジーに基づいた分散型のアイデンティティテクノロジーを通じて、ユーザーのプライバシーを監督し、保護します。

NFTプラットフォームと反障害、操作防止、および誤った使用。支払いは商品およびサービス取引のシナリオ、または金融取引シナリオで使用される可能性があるため、簡単な監督のために資産の本名システムを実装する必要があります。一部の財務または商品およびサービス取引では、ユーザーは多くの場合、特定の資格を持つ必要があるか、自分の身元を知る必要がある場合があります。ウォレット内のアセットの実際の認証を実行できる場合、関連する転送操作を実行できます。 Real Name認証が利用できない場合、デジタルトークンは受信することしかできません。この意味で、DID Plus Real Name認証はブロックチェーンインフラストラクチャです。ユーザーのリアルネーム検証を実行し、関連するユーザー情報とトランザクションレコードを保存します。

NFTプラットフォームとマネーロンダリングおよびテロ対テロリストの資金調達。マネーロンダリングとテロ資金調達活動と戦うための保護措置を実施すると、新しい努力はマネーロンダリング防止ルールに準拠する必要があり、競争を気にしません。平等な競技場が欲しいです。ユーザーの実際の確認を実行し、関連するユーザー情報とトランザクションレコードを保存し、NFT製品の無秩序な価格を回避します。

N FTプラットフォームとスマートコントラクトの監督。スマート契約はコードに反映されますが、典型的な契約は法的意義を持つテキストです。スマート契約の文脈では、誠実さと信頼性、契約のパフォーマンスと自動実行、および契約責任違反がコードに組み込まれています。技術、法律、ビジネスの観点に基づいて、スマート契約の事前レビュー、加工内の監督、および後処理メカニズムを確立および改善することをお勧めします。

NFTプラットフォームと国境を越えた監督。ブロックチェーンネットワークに基づいて作成されたウォレットは、他のウォレットと対話し、ネットワーク値を提供することができ、一部の領域に独自のウォレットがあります。ブロックチェーンアプリケーションには、自然に国境を越えた特性があります。情報技術施設として、ブロックチェーンはグローバルコミュニケーションのツールおよびキャリアです。ただし、そのユーザーはさまざまな国や地域にあり、異なる法的監督を適用する必要があります。たとえば、インターネットアクセスはサイバースペースガバナンスに似ています。中国にとって、資本プロジェクトはまだ完全には開かれておらず、人民元の国際化はまだ進行中です。国境を越えたトランザクションの影響を防ぐ方法は緊急に必要です。特に、NFT暗号化とピアツーピアの支払いの性質は、資本管理をバイパスし、国境を越えたファンドの監督の有効性を弱め、同時に国境を越えた資本流の影響を悪化させる可能性があります。異なる管轄区域のユーザーにさまざまなウォレットとユーザーの資格レビュー基準を採用し、同時に特定のオンチェーン紛争解決メカニズムを確立することをお勧めします。

NFTプラットフォームと違法な資金調達。 NFTは特定のものである可能性があるため、NFTは、オンラインまたはオフラインの特定のアイテムに基づいて、消費およびトランザクションのためにデジタル製品の形で発行できます。それらのコモディティ属性はプライマリおよびメインであり、もちろん、暗号化製品の特性には特定の財務属性もあります。特に技術的な観点からは、NFTはトークンでもあり、FTは以前のICOと非常によく似たNFTに基づいて発行でき、多くのコンプライアンスの問題があります。現在、市場には、トークンの違法な資金調達プロジェクトがNFTにパッケージ化されているケースがあり、投資家は注意深く注意を払う必要があります。 NFTSの健全な発達に影響を与える最大の隠された危険は、NFTが違法な資金調達のためのツールとして使用されることです。 NFT産業に従事している私たちは、2017年9月4日に他の7つの省庁と委員会が発行した「トークン資金調達リスクの防止に関する発表」、および「一般的な資金提供の防止と普通の資金供給のための財産の条件を廃止する」産業の条件の条件を廃止することに関する規制に関する規定を含む、私の国の関連する法律と資金調達に関する規制を厳守しなければなりませんAllyには資金調達と資金調達の問題が含まれます。 NFTを金融資金調達ツールおよびピラミッドスキームツールとして使用することを避けることを強くお勧めします。

NFTプラットフォームと資産証券化。資産証券化は、特定の資産の将来の収入に基づいて証券を発行し、投資家に販売することであり、資産の元の利害関係者は、特定の資産の将来の所得権を証券化された資産の保有者に譲渡します。具体的にはNFTとFTについて言えば、特定の各資産はNFTであり、その特定の資産に基づいて発行された証券はFTに似ていると考えることができます。プラットフォームがチェーン全体ですべてのトランザクションキャッシュフローを操作できない場合、従来の資産証券化操作に完全に接続する必要があります。すべての取引キャッシュフローがチェーン上で動作できる場合、安全性の確保に基づいて、微調節機関とのコミュニケーションを強化します。

要するに、NFTテクノロジーのアプリケーションと産業開発が来ており、それがもたらすアプリケーションシナリオとアプリケーションエクスペリエンスは前例のないものです。おそらく、商品のデジタル化、産業用デジタル化、ガバナンスのデジタル化の新しい時代を案内していますが、それがもたらす課題とリスクも前例のないことは否定できません。この短い記事は、NFTテクノロジーの適用と国内および外国の法的規制における経験に関する私たちの考察に基づいた予備的なフレームワークアプリケーションと法的規制思考です。まだ多くの綿密で細心の注意を払っています。この記事が業界や規制当局からの合理的な思考を刺激し、革新的なアプリケーションを奨励するだけでなく、関連するユーザー、産業開発の関心、産業開発の関心、社会的関心の合法的な権利と利益を保護するだけでなく、効果的な実用モデルを説明し、デジタルエコノミーモデルをより適切に導きます。