米国は暗号通貨に課税したいが、国内の意見は分かれている

最近、米国上院は大規模なインフラ支出法案に取り組んでいます。法案草案には、暗号通貨の税務報告要件を根本的に変更する条項が含まれている。この法案は、暗号通貨取引所やその他の関係者に新たな情報報告要件を適用することで、暗号通貨課税を通じて約280億ドルを調達することを目指している。

この法案には、とりわけ、仮想通貨取引に関する証券会社の報告要件を更新し、企業に1万ドルを超える仮想通貨取引の開示を義務付ける条項が含まれている。法案草案によれば、デジタル資産を譲渡するブローカーは、改訂された情報報告制度に基づいて申告書を提出する必要がある。実際には、これは、暗号通貨マイナー、プルーフ・オブ・ステーク・ネットワークのバリデーター、さらには分散型金融市場で活動する人々（清算人やガバナンストークン保有者など）も IRS 報告要件を満たし、1099 フォームを提出する必要があることを意味します。これらのフォームには、名前、住所、納税者番号（自営業者の場合は社会保障番号）などの顧客データが含まれます。

法案から漏洩した情報から判断すると、米国政府は仮想通貨企業に課税することで、大規模なインフラ法案の費用の一部を賄うことを目指している。最終法案に暗号通貨に関する規定が含まれるかどうかは不明だ。最近、インフラ法案は賛成66票、反対28票で可決され、議論が始まった。上院議員らは法案の修正を続けており、議会が8月9日に休会する前に最終投票が行われる可能性がある。

米国では長い間、暗号通貨や関連分野に対する意見が二極化しており、議会が米国の暗号業界を一挙に潰す立法を行えることを望む声が常に存在していた。現時点では、暗号通貨市場を対象とした包括的な政策はまだ開始されていない。課税の面では、主要なインフラ法案のみが可決されており、米国が最近提案した道路や橋の修復のための5,500億ドルの解決策の一部に税制支援を提供するために、暗号通貨税から280億ドルを調達することが期待されている。

米国では、新たな暗号通貨税規制が可決されるかどうかをめぐって大きな議論が巻き起こっている。

反対

DeFiレンディングプロトコルCompoundの顧問弁護士ジェイク・チャービンスキー氏は、「マイナーなどの非管理当事者が1099フォームに記入するために必要な情報を入手することは不可能だ。実際には、これは米国でのマイニングの（事実上の）禁止を意味する可能性がある」とツイートした。

同氏はさらに、「業界を潰すことが目的でない限り、遵守不可能な規制を導入するのは非論理的だ」と付け加えた。

「この法案は、スマートコントラクトや分散型取引所などのオープンソースコードを通じて他人と直接暗号通貨取引をする際に匿名性を維持することを不可能にする可能性がある」と暗号通貨と公民権を専門とする弁護士、マルタ・ベルチャー氏は述べた。

デジタル権利団体「ファイト・フォー・ザ・フューチャー」のディレクター、エバン・グリア氏は「市民の自由、プライバシー、インターネットの将来に影響を与える政策変更は、必ず通過させなければならないインフラ法案に土壇場で付け加えられるのではなく、オープンに議論されるべきだ」と述べた。

ウォーレン・デービッドソン米下院議員は、上院インフラ法案に追加された暗号通貨税は米国にとって悪影響となるだろうと述べた。同氏は「米国は歴史上最も革命的な技術進歩の一つを逃し、この重要な技術革新において競争相手に遅れをとる危険にさらされている」と警告した。 ”

「米国は産業革命、自動車の出現、インターネットの発展をリードしてきたが、今や米国はそのリーダーシップをこの新技術に奪われようとしている」とデービッドソン氏は語った。

サポーター

米国の法律事務所スワード・アンド・キッセルLLPの弁護士ブレット・コトラー氏は、「デジタル通貨を取引する取引所やフィンテック企業は報告やコンプライアンスのシステムをアップグレードするために費用を費やす必要があるかもしれないが、米国の新しい仮想通貨税制は顧客のサービス体験を向上させ、仮想通貨業界にプラスの影響を与えるだろう」と述べた。

仮想通貨トレーダーのジョンソン氏は次のように語った。「新たな仮想通貨税制は、仮想通貨エコシステムの合法化と国際的な成長の促進に役立つだろう。」暗号資産は本質的には政府の管理外で価値を移転する手段ではあるが、暗号分野がより広く採用されるためには依然として規制が必要である。海外メディアの全体的な報道から判断すると、反対の声の方が多く、米国の新しい税法案の立法には重大な欠陥があり、実際には施行されない可能性があるというのが一般的な意味です。

具体的には、まず、法案に書かれた規則では、暗号通貨取引に関与するすべての参加者を「ブローカー」と定義しているようです。この定義モデルでは、取引に参加する個人投資家や機関を指すだけでなく、マイナーや分散型取引所を含む一連のいわゆる「参加者」も含まれ、取引報告義務が実施され、課税範囲が無制限に拡大されることになる。

第二に、暗号通貨ウォレットはユーザーの取引を追跡または報告しないため、暗号通貨の匿名性と分散化により、法案が可決されたとしても法律を実施して遵守することは不可能になります。

繰り返しになりますが、不十分に考えられた税金を急いで通過させようとするのではなく、議会は法案の作成と議論を行うと同時に、暗号通貨規制の基本的な定義、管轄権、基準を確立するための少なくとも 2 つの別個の法案を用意する必要があります。これらすべての準備が整って初めて、法律は合理的に制定され、詳細に実施されるようになります。この乖離は、米国が暗号通貨や関連分野に課税したり規制したりする試みの基盤が不安定であることを浮き彫りにしている。

最後に、新しい規制の設計上の欠陥に加えて、議会で可決され実施された場合、積極的に報告できるシステムではなく、現在のところ日常的な監視と自動市場報告のみに依存しており、法執行官が関連する調査や法執行を行う際に効果的な調査と証拠収集を行うことはほぼ不可能です。法案が拙速に成立すれば、最近導入された欧州のマネーロンダリング対策規則のように、詐欺や虚偽報告などさまざまな問題が多発する事態になりかねない。米国の規制当局は最近、暗号通貨と関連分野に関するより多くの情報を入手した。先週、米国議会は、ランサムウェアに関する上院司法委員会、暗号通貨の使用に関する上院銀行委員会、中央銀行デジタル通貨に関する下院金融サービス委員会の3つの暗号通貨に関する公聴会を同時に開催した。

米国の規制当局は短期的に暗号通貨業界のさまざまな側面に関する公聴会を同時に開催している。まず明らかなのは、米国の規制当局が米国における暗号通貨および関連分野の急速な発展と台頭を真剣に受け止め始めているということだ。会議後の情報から判断すると、3回の公聴会すべてにおいて、暗号通貨政策が厳しくなる傾向が明らかになった。会議後すぐに、暗号通貨に対する課税に関する新たな規則が議題に上がり始めた。これは、米国の規制当局が暗号通貨に対して行動を起こし始めていることを示しています。