実際の管理者によって 4419 ビットコインが取得されましたか?鉱山機械紛争で華鉄緊急事態が実名報道

原題: 4419 ビットコインが実際の管理者によって奪われた?鉱山機械をめぐる紛争により、華鉄エマージェンシー（8.550、-0.12、-1.38％）が実名で報道された。出典：Investment Times

売買契約紛争により、華鉄応急はかつて易邦科技との訴訟を発表しており、その金額は3億2000万元に上った。現在、エバン・インターナショナルの会長は、両者間の紛争を法廷外で注目を集めている。

インベストメントタイムズの研究者、ユー・フェイ氏

56,000台のマイニングマシンと4,418ビットコインが、浙江華鉄応急設備科技有限公司（以下、華鉄応急、603300.SH）を論争の渦中に巻き込んだ。

華鉄緊急を最初に攻撃したのは、米国株式市場に上場しているビットコイン採掘機大手のエバン・インターナショナルだった。 8月8日、易邦国際の胡東会長は記者会見を開き、中国鉄道緊急事態に関する報道資料を対外的に公開した。

資料によると、華鉄緊急は重大な情報開示違反の疑いがあり、実質的な支配者である胡丹鋒氏とその妻の潘千氏は、上場企業の資産を巨額横領し、空洞化させた疑いがある。

「投資時報」の研究者は、易邦国際と華鉄緊急の間の紛争がすでに起こる兆候を見せていることに気づいた。今年1月23日、売買契約紛争により、華鉄応急は易邦国際の子会社である浙江易邦通信科技有限公司（以下、易邦科技）を相手取り、訴訟金額3億2千万元の訴訟公告を公表した。現在、易邦インターナショナルの胡東会長は記者会見や報道資料を通じて、両者の紛争を法廷外で注目を集めている。

易邦国際の報道に対し、華鉄緊急は8月9日にこれを否定したが、規制上の懸念は払拭されなかった。上海証券取引所は8月10日夜、中国鉄道緊急管理局に照会書を送り、関連事項について説明するよう求めた。その中で、「同社の実質的な支配者とその配偶者がビットコインの口座を開設し、上場企業が購入したマイニングマシンを使ってマイニングを行い、発生したマイニングプールの収益を私的に流用していた」という報道が、今回の事件の核心的な懸念事項の一つとなっている。

マイニングマシンを購入する際に紛争が発生する

2015年5月に上海証券取引所に上場した華鉄応急は、主に設備リース事業を営んでおり、建設メンテナンス設備、建築支援設備、工事機械設備のリースとサポートサービスを提供しています。

近年、中国鉄道の緊急時のパフォーマンスは大きく変動しています。 2017年から2020年まで、同社は営業利益がそれぞれ6億9,400万人民元、8億8,800万人民元、11億5,400万人民元、15億2,400万人民元を達成し、純利益はそれぞれ3,217万6,500万人民元、-2,878万8,200万人民元、2億7,600万人民元、3億2,300万人民元を達成した。

2018年に同社が損失を被ったとき、華鉄緊急はビットコインマイニングを検討し始めた。

華鉄応急の発表によると、2018年5月7日、華鉄応急の子会社である新疆華鉄（現在は浙江奇瑞に改名）はエバン・テクノロジーと製品販売契約を締結し、新疆華鉄がエバン・テクノロジーからクラウドコンピューティングサーバー（ビットコインマイニングマシン）8万台を総額4億300万人民元で購入することを規定した。

両者が契約に署名した後、新疆華鉄は合意通り商品代金として総額1億2100万人民元を支払った。易邦科技は2018年5月に新疆華鉄に2万4000台を納入した。しかし、残りの5万6000台のマイニングマシンの納入先と行き先をめぐって両者の間に意見の相違があった。

華鉄応急は、新疆華鉄が繰り返し要請したにもかかわらず、易邦科技は納入義務を果たしたとして残りのマイニングマシン5万6000台の納入を拒否したと述べた。易邦科技が契約上の義務を履行できなかったため、新疆華鉄は契約の解除を主張した。

しかし、易邦国際は、契約締結後、すべての商品は新疆華鉄に引き渡されたが、新疆華鉄は未払いの商品代金2億8200万元をまだ負っていると主張した。

56,000台のマイニングマシンの納品をめぐる両者間の紛争により、2021年1月、エバンテクノロジーは新疆華鉄、華鉄緊急、および華鉄緊急の実際の管理者である胡丹鋒を相手取って訴訟を起こした。易邦科技の要求によれば、華鉄応急は残りの5万6000台のマイニングマシンに対して2億8200万元を支払う必要があり、延滞利息として3797万5400元を支払う必要がある。

注目すべきは、これら5万6000台のマイニングマシンの所在について、華鉄応急は上場企業とは何の関係もなく、易邦科技が新博実業という第三者企業に販売したと述べたことだ。

これに対し、上海証券取引所は、華鉄緊急に対し、新博実業と易邦科技の間で売買契約が締結された後の両社の取引の過程と理由、関連取引の支払い状況をさらに詳細に検証し開示すること、新博実業と華鉄緊急およびその実質的支配者との間に関連関係があるかどうか、新博実業が上場会社に代わって関連サーバーの契約書に署名したかどうかを説明することを要求した。

華鉄緊急の2017年から2020年の純利益

データソース: 風

情報開示違反の疑いで報告

さらに、易邦国際は華鉄緊急社に情報開示違反があったとも報告した。

その内容は、易邦科技と華鉄応急と胡丹鋒の間の売買契約紛争で、杭州市中級人民法院が事件を受理し、裁判を開始したことを示している。 2021年3月15日、裁判所は華鉄緊急社の財産に対して保全措置が講じられたことを確認した。華鉄緊急銀行の銀行口座6件が凍結され、保全総額は3億2000万元と裁定された。

2019年4月、マイニングマシンのホスティング会社である北京博瑞石空は、新疆華鉄がマイニングにかかる​​電気代を滞納しているとして、内モンゴル自治区烏海市の新疆華鉄と華鉄緊急社を訴えた。 2019年4月15日、内モンゴル自治区烏海市海南区裁判所は新疆華鉄の株式の80％を凍結した。

2019年4月19日、内モンゴル海南区裁判所は新疆華鉄の株式の80％の凍結を解除した。凍結解除の理由は、華鉄緊急が保証金として現金1130万人民元相当を提供し、それが裁判所の口座に預けられたためである。

易邦国際は、上記の事件と財産保全はすでに華鉄緊急の事業継続能力に影響を与えており、投資家の権利と利益に損害を与える可能性があると述べた。しかし、華鉄緊急は、上記の銀行口座の凍結や株式保全については一言も触れなかった。さらに、新疆華鉄は裁判所により株式が凍結された後も一切の情報開示を行わず、株式譲渡のための株主総会を継続して開催しており、上場企業の情報開示制度に違反している。

実はこれに先立ち、華鉄緊急と同社の実質的な支配者である胡丹鋒は、マイニングマシンの購入を適時に開示しなかったとして上海証券取引所から批判を受けていた。

2020年6月10日、上海証券取引所は中国鉄道緊急社と関連責任者を非難する決定を下した。上海証券取引所は、華鉄緊急の関連責任者が職務の遂行において情報開示、業務標準化などの規定に違反したため、浙江省証券監督管理局から警告書が発行されたと発表した。

2018年、華鉄応急と新疆華鉄は12か月連続で合計1億7800万人民元相当のビットコイン採掘機と付属品を購入し、同社の最新の監査済み純資産の15.62%を占め、絶対額は1000万人民元を超えた。当社は社内の手続きに従い、2018年3月と5月に取締役会戦略委員会を2回開催し、関連提案を検討しました。上記投資額は臨時公表の開示基準を満たしていましたが、適時開示を行っておりません。同社がビットコイン採掘機の購入を公表したのは、規制当局の調査を受けた2019年11月13日になってからだった。

ビットコインを盗んだのは誰ですか?

報道資料には、「実質的な支配人とその配偶者が上場会社の資産を巨額横領し流用した疑いがある」との告発もある点も注目に値する。

エバン・インターナショナルは、調査の結果、新疆華鉄が購入したマイニングマシンに対応するビットコインマイニングプール、マイナー番号、ビットコイン収入、ビットコインウォレットアドレスのすべてが、1つの携帯電話番号に属していると発表した。この番号の使用者は胡丹鋒の妻潘千である。

さらに、上記の携帯電話番号に対応するビットコインウォレットアドレスは 5 つあります。 Bitcoinブロックチェーンブラウザのクエリを通じて、マイニングから得られたビットコインの数は4,419に近いことがわかりました。

2021年8月3日のビットコインの価格動向によると、前述のビットコインの価値は10億8000万人民元に達し、最高価格は一時18億人民元を超えた。

エバン・インターナショナルは、新疆華鉄が購入したマイニングマシンによって生成されたビットコインマイニングプールからの収益はすべて、胡丹鋒氏の妻である潘千氏の個人口座に入金されたと述べた。胡丹鋒氏とその妻は、上場企業の資産を巨額横領し、浪費した疑いがあった。

上記の報告は上海証券取引所の注目も集めた。照会書の要求によれば、華鉄緊急は上場会社の実質的な支配者とその配偶者が2018年以降ビットコインを保有しているか、保有していたかを確認し、さらに開示する必要がある。保有している場合は、ビットコインの出所を説明する必要がある。

同時に、華鉄応急は上記の質問に答え、実質的な支配者とその配偶者が上場会社の利益を侵害する行為に従事したかどうかを説明する必要があります。