このプラットフォームにより7万元相当の暗号通貨が詐取された。裁判所は投資や取引は保護されないと判断した

ビットコインは最近上昇し、50,000ドルの水準に戻りました。今回、再び暗号通貨に投資したいと考える人もいるかもしれません。しかし、この投資は非常にリスクが高いです。価格変動は言うまでもなく、70,000 を投資してプラットフォームに騙された人もいます。このような投資行為は法律で保護されていないため、訴訟を起こしても無駄です。

山東省高級人民法院がこのような訴訟を提起した。昨日、同社の公式アカウントに、被告の劉茂、張茂、李茂の紹介により馬茂がウェランド国際暗号化デジタル通貨プロジェクト（以下、ウェランドコインプロジェクト）に元金7万元を投資し、2017年12月24日に「契約書」に署名したという記事が掲載された。

しかし、2018年1月17日、中国人民銀行業務管理部支払決済室が「違法な仮想通貨取引を提供する支払サービスの自己検査と是正に関する通知」（銀冠支払（2018）第11号）を発行した後、劉、張、李、馬が開設したWellecoinアカウントは開設できなくなり、流通や使用もできなくなった。そのため、4人が署名した「合意書」に基づき、馬氏は被告3人に対し、69,999元の損失の賠償を求めた。

裁判所は、「ビットコインリスク防止に関する通知」、「トークン発行および資金調達リスク防止に関する公告」、「違法な仮想通貨取引を提供する決済サービスの自己検査および是正の実施に関する通知」および「中華人民共和国民法」第8条に基づき、本件のWelle Coinはビットコインと同様のネットワーク仮想通貨であると判決を下した。中国人民銀行や前述の他の部門が発行した通知や発表によると、仮想通貨は通貨発行機関によって発行されておらず、法定通貨や強制性などの貨幣属性を持たず、実際の通貨ではない。

同時に、馬氏が劉氏、張氏、李氏の3人にウェルコインのアカウント登録とウェルコインの購入を委託した行為は、民法上の「委託行為」の履行を構成し、両者は委託契約関係を形成した。しかし、馬氏がウェルコインの購入を手伝うために3人を委託した行為は、わが国では法律で保護されておらず、委託契約関係により締結された「契約」も中国法で保護されていません。

馬茂茂がWelle Coinを購入した結果は、彼自身が負うべきものである。そのため、裁判所は馬茂茂氏の訴訟請求を支持しなかった。

裁判所は、オンライン仮想通貨は通貨発行機関によって発行されておらず、法定通貨や強制性などの貨幣属性を持たず、実際の通貨ではなく、通貨と同じ法的地位を持たず、市場で通貨として流通および使用することはできず、またすべきでもなく、国民による仮想通貨への投資や取引は法律で保護されていないと述べた。