ヴィタリックがビットコイン・マキシマリズムへの支持を投稿（全文添付）

4月1日、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、ビットコイン・マキシマリズムを支持する「ビットコイン・マキシマリズムの擁護」と題した記事を自身の個人ブログに掲載した。

同氏は、我々は危険な世界に生きており、自由を守ることは重大な問題であり、ブロックチェーンは本質的にはセキュリティ技術であり、人々を根本的に守り、このような非友好的な世界で生き残ることを助ける技術であると述べた。ビットコインには、このタスクに最適な選択肢となる 2 つの重要な要素があります。(i) 強力で防御可能なテクノロジー スタック (1 MB のブロック サイズ、合計 2100 万のトークン供給量、シンプルな Satoshi PoW コンセンサス メカニズム) と (ii) 強力で防御可能な文化 (妥協せず、ひるむことなく最大主義的な文化) です。ビットコインのような暗号資産には、保有して使用する価値のある強力な資産となる真の文化的および構造的利点があります。

彼は、通貨はブロックチェーンの「最初のアプリケーション」であるだけでなく、これまでで最も成功したものでもあると考えています。暗号通貨は今のところ、富の保管と支払いの面で最も成功を収めています。

注目すべきは、ヴィタリック氏がこの記事を4月1日のエイプリルフールに公開したにもかかわらず、非常に真剣で、自己反省と洞察力に満ちており、愚か者の作品ではないということです。

読者への感謝の気持ちとして、Golden Finance は全文を以下のようにまとめました。

何年もの間、「未来はビットコインではなくブロックチェーンだ」と言われてきました。世界の未来は、1 つの暗号通貨、あるいは少数の暗号通貨が支配的になることではなく、多数の暗号通貨が存在することになり、勝者は、ユーザーの規模に対する要求に迅速に対応できる 1 つの中央屋根の下に強力なリーダーシップを持つことになります。ビットコインは新興の暗号通貨であり、イーサリアムもすぐに追随するでしょう。それは、奇妙な自由主義的イデオロギーや「自己主権検証」を気にせず、有害な副作用や反政府精神を気にせず、ブロックチェーン DeFi と高速で効率的なゲームだけを望む大衆ユーザーの新たな波を引き付ける、より新しく、よりダイナミックな資産となるでしょう。

しかし、この物語が完全に間違っていて、ビットコイン・マキシマリズムの考え方、習慣、実践が実際には正しいことに非常に近いとしたらどうなるでしょうか?ビットコインが、ネットワーク効果に結びついた単なる時代遅れのペットの石以上のものだとしたらどうなるでしょうか?ビットコインのマキシマリストたちが、自分たちが戦う必要がある敵対的で不確実な世界で活動していることを本当に深く理解していて、彼らの行動、性格、プロトコル設計に対する見解がその事実を深く反映しているとしたらどうなるでしょうか?もし私たちが正直な暗号通貨（ごくわずか）と詐欺師の暗号通貨（非常に多い）の世界に住んでいて、寛容すぎるとしたらどうなるでしょうか？前者が後者に陥るのを防ぐことは本当に必要なのでしょうか?これがこの記事で論じる内容です。

私たちは危険な世界に生きており、自由を守ることは重大な問題である

6週間前、ウラジミール・プーチンは誤解されているが心優しい人物で、ロシアを守り、西洋文明をゲイの世界から救おうとしているだけだと多くの人がまだ本気で信じていた時よりも、今はこのことがより明白になっていることを願う。しかし、繰り返し言う価値はあります。私たちは、共感力や合理性を持たない、悪い信念を持った人々で溢れた危険な世界に住んでいます。

ブロックチェーンは本質的にセキュリティ技術であり、人々を根本的に保護し、このような非友好的な世界で生き残ることを助ける技術です。それはガラドリエルの小瓶のようなもので、「他のすべての光が消えた暗い場所であなたに与える光」です。それは安価なランプではなく、蛍光灯のヒッピー CFL でもなく、高性能のランプでもありません。これは、人生で最も困難な課題に直面し、恐ろしい 20 フィートのクモがいるときに輝く光となるという、ただ 1 つの目的のみを最適化するために、すべての寸法を犠牲にしたランプです。

ブロックチェーンは、銀行口座を持たない人や銀行口座を十分に持てない人、活動家、性労働者、難民、その他多くのグループによって毎日使用されています。多くの人が支払いや貯金を行うための主要なライフラインとしてクレジットカードを利用しています。

このため、パブリックブロックチェーンはセキュリティのために多くのものを犠牲にしています。

• ブロックチェーンでは、すべてのトランザクションが受け入れられる前に何千回も独立して検証される必要があります。

• 数百ミリ秒以内に取引を確認する中央集権型システムとは異なり、ブロックチェーンでは、ユーザーは確認のために 10 秒から 10 分待つ必要があります。

• ブロックチェーンでは、ユーザーが自分自身を検証する責任を完全に負います。つまり、鍵を紛失すると、コインも失われます。

• ブロックチェーンはプライバシーを犠牲にし、プライバシーを取り戻すにはより高度で高価な技術を必要とします。

これらの犠牲は何のためだったのでしょうか?非友好的な世界でも生き残ることができ、真に「他のすべての光が消えたときに暗闇の中の唯一の光」となるシステムを構築します。

このタスクをうまく実行するには、 (i) 強力で防御可能なテクノロジー スタックと (ii)強力で防御可能な文化という2 つの重要な要素が必要です。強力で防御力の高いテクノロジー スタックの主な特徴は、シンプルさと深い数学的純粋性に重点を置いていることです。ブロック サイズは 1 MB、トークンの総供給量は 2,100 万、高校生でも理解できるシンプルな Nakamoto PoW コンセンサス メカニズムです。プロトコルの設計は数十年、数世紀にわたって合理的なものでなければなりません。技術とパラメータの選択は芸術作品でなければなりません。

2 つ目の要素は、妥協を許さないミニマリスト文化です。それは、企業や政府関係者をエコシステムに取り込もうとする暗号通貨業界外の悪質な行為者と、暗号通貨業界内で私利私欲のためにそれを利用しようとする行為者（数多く存在します）の両方から容赦なく自らを守る文化でなければなりません。

ビットコインとイーサリアムの文化は今実際どのようなものなのでしょうか?さて、ケビン・ファムに聞いてみましょう。

これが代表的だと信じられませんか?さて、もう一度ケビン・ファムに聞いてみましょう。

さて、これは単に Ethereum の人々が遊んでいるだけであり、最終的には彼らは何をしなければならないのか、何を扱っているのかを理解するだろうと言う人もいるかもしれません。しかし、彼らはどうでしょうか?イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリンが誰と付き合っているか見てみましょう。

ヴィタリック氏は、中国北京でテクノロジー企業のCEOと会談し、ロシアでプーチン大統領と会談し、エルサレムのニル・バクラト市長と会談し、アルゼンチンの元大統領と握手し、グーグルの元CEOエリック・シュミット氏に挨拶し、台湾のデジタル大臣オードリー・タン氏と会談した。

さて、彼は世界平和の実現のために人々と話し合うことを信じる単なる理想主義者であり、「正しい者と団結し、間違っている者とは決して結ばない」というフレデリック・ダグラスの格言の信奉者だったのかもしれない。しかし、もっと単純な仮説があります。ヴィタリックはヒッピーのように世界を旅してスリルを求める人であり、地位を求める人であり、重要な人々と会って尊敬されることを心から楽しんでいる人です。ヴィタリックだけではない。 Consensysのような企業はサウジアラビアと協力できることを非常に喜んでおり、エコシステム全体が検証のための主流データを見つけるのに苦労している。これはほんの一部です。これを見た人がすぐに問うべき疑問は、「いったい、これだけの人たちと公の場で会うことに何の意味があるのか​​？」だ。これらの人々の中には、非常に立派なビジネスマンや政治家もいるが、そうでない人もいるかもしれない。ヴィタリックは、これらの人々のうちのどれだけが地政学的に互いに争っているかに気付いていないのだろうか？

さて、自分自身にこの質問をしてみてください。その時が来たとき、ブロックチェーン上で本当に重要なこと、つまり権力者を怒らせるほど重要なことが起こったとき、どんなに圧力がかかっても、どちらのエコシステムが断固として検閲を拒否するでしょうか?心からみんなの友達になりたいと思っている世界を旅する遊牧民のエコシステムか、それとも趣味で AR15 や斧を所有している人々のエコシステムか?

Currency は単なる「最初のアプリ」ではありません。それは今でも最も成功したものとなっています。

「ビットコインではなくブロックチェーン」を信じる多くの人は、暗号通貨がブロックチェーンの最初のアプリケーションだと信じていますが、それは非常に退屈なアプリケーションであり、ブロックチェーンの本当の可能性は、より大きく、よりエキサイティングなものにあります。 Ethereum ホワイトペーパーのアプリケーションのリストを見てみましょう。

• トークンの発行

• 金融デリバティブ

• ステーブルコイン

• アイデンティティと評判のシステム

• 分散ファイルストレージ

• 分散型自律組織 (DAO)

• ピアツーピアギャンブル

• 予測市場

これらのカテゴリのアプリの多くはすでにリリースされており、少なくとも何人かのユーザーがいます。そうは言っても、暗号通貨業界の人々は、南半球の開発途上国で銀行口座を持たない人々に力を与えることに真剣に取り組んでいます。これらのアプリのうち、実際に南半球で多くのユーザーを抱えているのはどれでしょうか?

これまでのところ、最も成功しているのは富の保管と支払いの実行であることが判明しました。アルゼンチン人の3%、ナイジェリア人の6%、ウクライナ人の12%が暗号通貨を所有しています。これまで政府がブロックチェーンを使って何かを達成した最大の例は、ウクライナ政府への暗号通貨の寄付であり、ウクライナ関連のNGOへの寄付を含めると1億ドル以上が集まっています。

現在、実際にこのレベルの採用に近づいているアプリケーションは他に何がありますか?おそらく最も近いのはENSです。 DAO は現実に存在し、成長していますが、今日では DAO の多くが、学校や病院を建設したり、その他の現実世界の問題を解決したりすることよりも、楽しむことや、漫画のキャラクターを使って先進国の自己表現のニーズを満たすことに主な関心がある裕福な国の人々を惹きつけています。

つまり、2つの側面がはっきりと見えてきます。1つは「ブロックチェーン」チームで、ほとんどが裕福な国の特権階級の人々で、「お金と資本主義を超えた」といった美徳を宣伝するのが大好きで、「分散型ガバナンスの実験」に興奮せずにはいられません。ビットコイン愛好家やチームは、南半球を含む多くの国の富裕層と貧困層を含む非常に多様なグループであり、彼らは実際に自由な自主通貨という資本主義のツールを使って、今日の人類に真の価値を提供しています。

通貨であることに焦点を当てることで、より良い通貨を作ることができる

ビットコインが「ステートフル」なスマート コントラクトをサポートしない理由に関するよくある誤解は次のとおりです。ビットコインは、問題が発生する可能性を減らすために、シンプルさ、特に技術的な複雑さの低さを重視しています。そのため、Ethereum でより複雑なスマート コントラクトをサポートするために必要な、より複雑な関数やオペコードを追加することは望ましくありません。

この誤解は当然間違っています。実際、ビットコインにリッチステートを追加する方法はたくさんあります。 Bitcoin チャット アーカイブで「covenants」という単語を検索すると、多くの提案が議論されていることがわかります。これらの提案の多くは非常にシンプルです。契約が追加されなかった理由は、ビットコイン開発者が豊富なステートフルネスの価値を理解していないからではなく、プロトコルの複雑さが少しでも増すと耐えられないと考えているからです。ビットコイン開発者は、裕福な国家がエコシステムにシステムの複雑さのリスクをもたらす可能性があることを懸念しているからです。

ビットコイン研究者による最近の論文では、ビットコインにリッチな状態のレベルを追加するための契約を導入するいくつかの方法について説明しています。

イーサリアムのマイナー抽出可能値 (MEV) との闘いは、この問題が実際に起こっている好例です。 Ethereum では、特定の契約に次に関与する人に多額の報酬を与えるアプリケーションを簡単に構築できるため、トレーダーとマイナーが報酬を求めて競争し、ネットワークの集中化のリスクが大幅に高まり、複雑な回避策が必要になります。このようなシステム的にリスクのあるアプリケーションを Bitcoin で構築することは困難です。主な理由は、Bitcoin には豊富なステートフル性が欠けており、単純な (そして MEV のない) 使用例である通貨に重点を置いているためです。

体系的な腐敗は、技術的でない形でも発生する可能性があります。ビットコインが単なるお金であるという事実は、ビットコインには比較的少数の開発者しか必要としないことを意味し、これにより、開発者が新しいプロトコル機能を構築するためにエアコインの発行を求め始めるリスクを軽減するのに役立ちます。ビットコインは単なるお金であり、「競争に遅れずについていく」ため、そして「開発者のニーズを満たす」ために、コア開発者が絶えず機能を追加しなければならないというプレッシャーを軽減します。

多くの点で、システムへの影響は現実的であり、その複雑さが何らかの形で反発することなく、通貨が非常に複雑でリスクの高い分散型アプリケーションのエコシステムを「実現」することは不可能です。ビットコインは安全な選択です。イーサリアムがレイヤー 2 中心のアプローチを継続する場合、通貨 ETH は、それが実現するアプリケーションのエコシステムから一定の距離を置くことで、ある程度の保護を得られる可能性があります。一方、いわゆる高性能 Tier 1 プラットフォームには勝ち目はありません。

一般的に言えば、業界で最も初期のプロジェクトは最も「本物」である。

多くの業界や分野が同様のパターンに従います。まず、何か新しい魅力的な技術が発明されるか、実際に何かに使えるほどに改良されます。始まった当初、このテクノロジーは非常に扱いにくいものだったため、ほとんど誰も投資として取り組むことができず、リスクが高すぎ、人々が成功できるという「社会的証明」もありませんでした。したがって、最初の参加者は、理想主義者、技術オタク、そして技術とその社会改善の可能性に心から興奮している人々になります。

しかし、テクノロジーが十分に実証されると、規範が生まれます。これは、インターネット文化では「永遠の9月」と呼ばれることが多い出来事です。これらは、何か刺激的なことに参加したいという、善意に満ちた普通の人々ではなく、スーツを着たビジネス界の普通の人々で、お金を稼ぐ方法を求めてエコシステムを探し始め、傍らにはベンチャーキャピタリストのチームがいて、彼ら自身の資金で彼らを支援しようと熱望している。極端なケースでは、あからさまな詐欺師がやって来て、社会的価値も技術的価値もないブロックチェーンを作成しますが、これは基本的に境界のない詐欺です。しかし現実には、「利他的な理想主義者」と「詐欺師」の間の境界線は、まさにスペクトルのようなものなのです。エコシステムの運営期間が長くなればなるほど、利他的な側面で新しいプロジェクトを立ち上げることが難しくなります。

ブロックチェーン業界が哲学的、理想主義的な価値観を短期的な利益の追求の価値観に徐々に置き換えつつあることを示す一つの指標は、仮想通貨開発者が自分たちに割り当てるシェアであるプレマイニングの規模の拡大である。

内部割り当て元: Messari。

どのブロックチェーン コミュニティが自己主権、プライバシー、分散化を重視し、それを得るために多大な犠牲を払っているのでしょうか?時価総額を増やして創設者や投資家に利益をもたらすことだけを狙っているブロックチェーン コミュニティはどれでしょうか?上の図を見れば明らかでしょう。

不寛容は良いことだ

上記は、ビットコインが最初の暗号通貨であるという地位が、過去 5 年間に作成されたどの暗号通貨でも再現することが難しい独自の利点を与えている理由を示しています。しかし、ここでビットコインの最大主義文化に対する最大の反論に行き着きます。それはなぜそれほど有害なのか、ということです。

ビットコインが有害であるという主張は、征服の第二法則に由来しています。ロバート・コンクエストの当初の定式では、この法律は「憲法上明らかに右翼ではない組織は遅かれ早かれ左翼になる」と規定している。しかし実際には、これはより一般的なパターンの一例に過ぎず、容赦なく均質化され、従順なソーシャル メディアの現代において、これまで以上に重要なパターンです。

主流とは異なるアイデンティティを維持したいのであれば、主流が自らの優位性を主張しようとするたびに積極的に抵抗し、それに同化する、非常に強い文化が必要です。

上で述べたように、ブロックチェーンは、主流とは異なるものを作成し、維持することを目指す、非常に根本的かつ明確なカウンターカルチャー運動です。世界が大国のブロックに分裂し、それらの国同士の社会的、経済的交流を積極的に抑制している時代に、ブロックチェーンはグローバルなままであり続けることができる数少ないものの 1 つです。短期的な敵を倒すために検閲に頼る人が増える一方で、ブロックチェーンは断固として何も検閲し続けています。

「理性的な大人」はあなたに「主流になれ」と言おうとしますが、実際には彼らはあなたの「極端な」価値観を妥協するよう求めているのです。唯一の正しい対応は、上記のとおりです。妥協を拒否することです。一度妥協すると、止められなくなるからです。

ブロックチェーンコミュニティは、コミュニティ内の悪質な行為者とも戦わなければなりません。悪質な行為者には次のようなものがあります:

• 詐欺師は、最終的には価値のない（あるいはもっと悪いことに有害な）プロジェクトを作成して販売しますが、正当性のために「暗号」や「分散型」のブランド（およびヒューマニズムや友情の非常に抽象的な概念）に固執します。

• 協力主義者は、政府との協力は道徳的であると公然と声高に主張し、ライバルに対して強制的な暴力を使用するよう政府を積極的に説得しようとします。

• 企業主義者は、自らのリソースを利用してブロックチェーン開発を乗っ取ろうとし、システムを集中化するプロトコルの変更を推し進めます。

人々は、笑顔でこれらすべての主体に反対することができ、なぜ「彼らの優先事項に同意しない」のかを丁寧に世界に伝えることができる。しかし、これは非現実的です。悪い人たちはあなたのコミュニティに溶け込もうとします。そして、その時点で、彼らを十分な軽蔑をもって批判することは心理的に難しくなります。あなたが批判する人たちは、あなたの友人の友人なのです。したがって、協調性を重視する文化では、困難に直面すると簡単に諦めてしまい、詐欺師が罪のない初心者の財布の中で自由に動き回れるようになります。

どのような文化が消滅しないのでしょうか?内部の悪党や外部の強力な敵にロシアの軍艦と同じ道をたどるよう喜んで熱心に告げる文化。

種子油に対する奇妙な運動は良いものだ

コミュニティが独自の価値観を中心に内部の結束を維持し、主流の泥沼にはまり込むのを避けるのに役立つ強力な結束ツールは、たとえ中核的な使命に直接関係していなくても、同じような精神の風変わりな信念や運動です。理想的には、これらの運動は少なくとも部分的には正しく、主流の価値観の本当の盲点や矛盾を突くものであるべきだ。

ビットコインコミュニティはこの点が得意です。彼らの最新の戦いは、オメガ6脂肪酸を多く含み、人体の健康に有害な植物種子油に対する戦いである。

メディアはビットコイン運動に関する議論には懐疑的だが、「尊敬される」テクノロジー企業がこの話題を扱っている場合は、はるかに寛容だ。この運動は、主流メディアが根本的に無知かつ偽善的であること、そして暗号通貨が主にマネーロンダリングやテロに使用されていると激しく中傷するメディアも同様に軽蔑されるべきであることをビットコイン支持者に思い出させるのに役立った。

ビットコインマキシマリストになろう

ビットコインのマキシマリズムは、メディアによって危険で有害な右翼カルトであり、他の暗号通貨が登場してビットコインの優位性のネットワーク効果に取って代われば消えてしまう張り子の虎であるとしばしば嘲笑されている。しかし現実には、私が上で述べたマキシマリズムの議論はどれもネットワーク効果にまったく依存していません。ネットワーク効果は実際には対数的であり、二次的ではありません。暗号通貨が「十分に大きく」なれば、十分な流動性が得られ、複数の暗号通貨の決済処理業者がそれを簡単にコレクションに追加できるようになります。しかし、ビットコインは、ほんの少し押されただけで崩壊してしまう歩くゾンビのネットワーク効果から価値を完全に引き出すペットの石であると主張するのも同様に間違いである。

ビットコインのような暗号資産には、保有して使用する価値のある強力な資産となる真の文化的および構造的利点があります。ビットコインはこのカテゴリーの好例ですが、もちろん唯一の例ではありません。他にも立派な暗号通貨は存在しており、マキシマリストはそれらを支持し、使用したいと考えています。ビットコイン・マキシマリズムは、ビットコインそのものを目的とするものではありません。むしろ、他のほとんどの暗号資産は詐欺であり、新規参入者を保護し、業界の少なくとも一角が生き残る価値のある場所であり続けるためには、不寛容の文化は避けられないものであり、必要であるという、非常に現実的な認識です。

詐欺師のせいで初心者 1 人が破産するよりも、10 人の初心者を騙して、うまくいく可能性があった投資を回避したほうがよいでしょう。

プロトコルを複雑にしすぎて他のすべてを支える中核的な健全なお金のユースケースに対応できなくなるよりも、価値の低い短期的な注意を賭けるアプリケーション 10 個に対応できないほど単純にする方がよいでしょう。

皆を幸せにしようとして結局何も達成できないより、自分が信じていることを積極的に擁護して何百万人もの人々を怒らせたほうがましです。

勇気を出してください。自分の価値観のために戦いましょう。最大限に努力しましょう。