初期のビットコイン支持者：なぜビットコインを離れてイーサリアムを採用したのか

ビットコインは、イノベーションを拒否しながらも勝利できる唯一の暗号通貨です。しかし、現時点では、イーサリアムの方が良い選択かもしれません。

私は2013年にビットコインを購入して初めて暗号通貨業界に参入しました。先週、ついに最後の BTC を売却し、ETH を購入しました。「なぜビットコインを辞めたのですか？」とよく聞かれます。そしてこの投稿ではその質問に答えます。

まず第一に、私はビットコインを嫌っているわけではありません。これは素晴らしい資産であり、保有する価値がありますが、私がこれ以上保有しないことを選択した理由はいくつかあります。

ビットコインは生産的な資産ではない

一般的に、私は市場の需要と供給に厳密に依存する資産ではなく、実際のエンドユーザーの需要、実際の利益、およびキャッシュフローを備えた資産を所有するように努めています。

それどころか、NFTやDeFiなどのアプリケーションにより、ユーザーはETHに大きな需要を持っています。 ETH の時価総額は BTC の半分以下ですが、イーサリアムネットワークの 1 日の手数料はビットコインネットワークの 10 倍以上であり、手数料はブロックスペースの需要を表しています。

ビットコインは、「デジタルゴールド」/価値の保存資産クラスで勝利するという素晴らしい仕事をしました。しかし、実用面から見ると、実際に使用する需要はほとんどありません。 NFT などの商品の価格が ETH で設定されるようになると、ETH は価値を保存するより優れた手段を求めて BTC と競争し始めます。

イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークに移行すると、誰でも簡単に ETH をステークして利回り（予想される年間利回りは約 5 ～ 10%）を獲得できるようになり、生産的な資産としての魅力が高まります。

ビットコインは深刻なセキュリティと分散化の問題に直面するだろう

ビットコインネットワークを維持するマイナーが受け取るブロック報酬は4年ごとに半減し、2140年にはすべてのビットコインが「採掘」されると予想されており、その時点でマイナーはブロック報酬を受け取ることができなくなります。ビットコインのホワイトペーパーでは、この問題の解決策は、その時までにはネットワークの採用率が高くなり、取引手数料がブロック報酬の減少を補うようになることを期待することでした。

ビットコインが価値保存資産として優れていることは明らかですが、人々が望む取引方法ではありません。また、イーサリアムコミュニティでは、人々は ETH を使用して新しい NFT を購入したり、Dogecoin を取引したりしています。

適度なインフレや実際のビットコイン取引に対する態度の劇的な変化がなければ、ビットコインが安全かつ分散化された状態を維持できるかどうかは分かりません。

ビットコイン採掘によるエネルギー消費に関するESGの懸念

ビットコインのマイニング事業はクリーンエネルギーへの移行が進んでいますが、マイニングによって引き起こされる環境問題は依然として懸念されています。イーサリアムはこの問題をうまく解決できます。イーサリアムはプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークに切り替えており、これによりネットワークのエネルギー消費が 99% 以上削減されます。

ビットコインコミュニティは資本主義を支持しない

ビットコイン保有者は一般的に、全体像を考慮せずに新しいトークンやビルダーに富を生み出すものには反対している。エコシステム内の新しい通貨の ICO を通じて富を得ることは、Ethereum コミュニティにとって名誉の印です。

これにより、共産主義 (ビットコイン) と資本主義 (イーサリアム) の対立のような雰囲気が生まれます。そして、私たちの革新、進歩、経済的利益は、最終的には資本に依存します。

ビットコインコミュニティはイノベーションよりもコミュニティへの忠誠心を重視している

ビットコインのユーザーは変化に対して激しく抵抗しているが、一方で暗号通貨業界の他の競合企業は猛烈なスピードで発展している。おそらく、BTC はスマートコントラクトを追加し、ネットワークを保護するための長期的なインフレ計画を開発することで、競争に勝つことができるでしょう。

しかし、コミュニティは（少なくとも今のところは）決してそれを許しません。ビットコインコミュニティは信じられないほど保守的になっており、過去2年間に暗号通貨業界に参入し、4桁の資産を持っているが、DAppを使用したことがない人がいる可能性は非常に高いです。私の意見では、この部族主義は暗号通貨の世界で最も賢い人々を疎外させ、彼らはもはやビットコインに取り組んでおらず、暗号通貨の最先端の問題の解決に取り組んでいる。

ビットコインはインフレや弱気相場に対するヘッジとして機能しない

歴史的に、ビットコインについてはインフレヘッジ、弱気相場ヘッジ、あるいは通貨などとして機能するという見方が主流でした。

今はそうではなく、過去 1 年間、BTC と ETH は Nasdaq と強い相関関係にあります。良くも悪くも、市場はそれらをリスク資産とみなし、ハイテク株のように扱います。もし私が暗号資産を所有するなら、ビットコインよりも革新的でユーザーのニーズに合ったテクノロジー企業のような暗号資産を所有したいです。

以下に、私がよく受ける反論とそれに対する私の考えをいくつか示します。

イーサリアムの合併、プルーフ・オブ・ステークへの移行により、金持ちはさらに金持ちになるのか？

実際、プルーフ・オブ・ワークはこの問題を悪化させます。従来の採掘事業には、大きな規模の経済性と参入障壁があります。 ASIC を一度に注文して大規模なエネルギー契約を交渉できない場合、プルーフ・オブ・ワークのマイニングでは大きな不利を被ることになります。また、Lido、Rocket Pool、取引所のステーキングプログラムなどの流動的なステーキングオプションを使用すると、資金が少額であっても Proof of Stake に参加するのは簡単です。