銀行、ベンチャーキャピタル、ビットコインは「鶏が先か卵が先か」のサイクルに陥っている

銀行は規制を受け入れることに消極的

多くの専門家（特に経験豊富なベンチャーキャピタリスト）は、銀行がビットコインを理解しようとしているとすぐに警告します。彼らは、現在多くの人々がビットコインのエコシステムに関与していないものの、ますます多くの商人がこの分野で活動しており、ビットコインには大きな可能性があり、長期的なビジネスをもたらす可能性があることを認識していると指摘した。

ウェルズ・ファーゴは「仮想通貨とその潜在的な収益とリスクについてさらに学んでいる」と述べた。

しかし、他の評論家は、銀行がビットコインへの関与に消極的なのは規制上の要因によるものだと考えている。

しかし、ワシントンに拠点を置くペニンシュラ・クレジット・ユニオンを含む複数の小規模銀行がこのアイデアを公に支持しており、仕事の依頼があればビットコイン企業との協力を検討すると述べた。 CEOのジム・モレル氏は、自社ではビットコイン事業を受け入れないことを明確にした。理由は簡単です。多くの原則に従い、リスクを伴う可能性のある協力を避けなければならないため、現金サービス事業者とは協力しないからです。

「仕事量の増加が懸念されるわけではないが、現時点でこれが我々が追求すべき分野なのか？現時点では取締役会から明確な指示は受けていない」

海外で亡命を求める

最新のニュースではそうではないことが示唆されているものの、外国の銀行はビットコイン事業に好意的であるという一般的な考えがある。ピアス氏も自身の過去の経験から同じ考えだ。

シルバート氏は、この新興市場への投資には自信があるが、一部のスタートアップ企業はこの市場に留まることができるか懸念していると付け加えた。 「こうした企業の多くは、たった 1 つのパートナーシップしか結んでおらず、ある日突然、そのパートナーシップが消えてしまうのではないかと常に心配しています。」シルバート氏はさらにこう指摘した。「ビットコイン企業が優位性を持って海外に移転しても、それは一時的なものかもしれない。これらの企業の中には銀行と提携しているところもあると思うが、銀行のトップはこれらの企業がビットコイン分野に関わっていることを知らないか、ビットコインが何なのかさえ知らない。率直に言って、米国ではこのようなことはしょっちゅう起きている」

時間が証明する

米国のビットコイン新興企業が直面している課題にもかかわらず、ベンチャーキャピタリストは米国のビットコイン銀行危機は一時的なものだと考えている。

ピアス氏も同様に楽観的で、粘り強さこそが唯一の解決策だと考えている。「何百もの銀行にアプローチすれば、必ず試してみようとする銀行がいくつか見つかるでしょう。しかし、多くの人はほんの数行にアプローチしただけで諦めてしまいます。」ルカシェヴィッチ氏もこれに同意し、銀行とのパートナーシップを確立するには努力と幸運が必要だと語る。

振り返ってみると、彼も過去に同じような試練に直面したことがあった。忍耐は成功の保証であり、最も強い企業だけが生き残りました。 「あらゆる段階で、誰々は諦めたと何度も聞かされました」と彼は思い出す。 「彼らは会議に出席し、資金集めに努めていましたが、壁にぶつかって、銀行と協力することがいかに難しいかに気づき始めました。そして彼らは『これは実現しそうにない、次のことに進もう』と言うのです。」

シルバート氏は、このボトルネックは長くは続かないだろうと考えている。彼は、自分が接触した大手銀行や投資家がビットコイン事業にますます興味を示していることを強調し、銀行がビットコイン企業のパートナーになるために競争するという素晴らしい未来の可能性を語り始めた。

しかし、疑問が残ります。この関心がいつ行動に移されるのか、そしてどれだけの起業家が途中で諦めずに待つことができるのでしょうか?

リンガム氏は「短期的には、協力銀行を探すハードルは依然として非常に高いが、中期的にはこの難しさは低下し、長期的には、すべての銀行がそうせざるを得ないために徐々にビットコインを受け入れるようになるだろう。この短期がどのくらい短いかは、私には推測できない」と述べた。