ビットコイン決済の利点は何ですか?

より優れた決済システムになることが、ビットコイン システムの創設と、その価格の急騰の背後にある根本的な原動力です。しかし、2013年後半から2014年初頭にかけての投資と投機ブームの後、ビットコインの価格は下落し続け、信者の心理的限界を絶えず破っています。業界の多くの人々も、ビットコインが本当により優れた決済システムであるかどうか疑問に思い始めています。 Alipay、Apple Pay、WeChat Pay、P2Pファイナンスの台頭により、法定通貨決済には依然として大きな将来性があり、ビットコイン決済には利点がないと主張する人もいます。ビットコイン決済にメリットがなければ、ビットコインが存在する必要はないでしょう。ビットコインに期待を持っているなら、次の質問に答える必要があります。ビットコイン決済の利点は何ですか?

1. 貴金属通貨、法定通貨、ビットコインの性質

支払いはお金の基本的な機能であり、支払いシステムの優位性は基本的にお金としての性質に依存します。原始的な貝貨から現在の法定通貨制度に至るまで、通貨は複雑なシステムへと発展してきました。それは皆さんの手にある紙幣だけではなく、中央銀行でさえ制御できない一連の経済活動です。さまざまな通貨の支払いの利点を比較するには、まずさまざまな通貨間の本質的な違いを比較する必要があります。

いわゆる本質とは、通貨が通貨となる根本的な理由、つまり、他人があなたの手にあるいわゆる通貨と貴重なものを交換しようとする理由です。貝殻、小麦、金、銀が通貨になった理由は、通貨として使われる前に、それらに何らかの用途があり、希少であった、つまり価値があったからです。この価値は広く認識されているため、それを受け入れる人は、それが自分たちが必要とする他のものと交換できると確信しています。交換の過程で、人々は金と銀の自然な特性により、他の商品よりも保管、輸送、分割、測定が便利であることを発見し、徐々に金と銀を通貨として使用するというコンセンサスが形成されました。つまり、貴金属通貨の本質は、その自然特性に支えられ、社会に広く認知された存在価値にあります。

コインの価値は、そのコインの鋳造者や発行者に対する人々の信頼を体現するものであるため、その貴金属含有量の価値を超えています。通貨としての紙幣の価値は、紙幣が貴金属を表しており、いつでも貴金属と交換できる場合に貴金属から生じます。しかし、貴金属から切り離されると、その自然特性によって支えられた社会的価値は完全に失われ、その基盤は完全に発行者への信頼に左右されることになります。人々はなぜ発行者を信頼するのでしょうか?もともとは、発行者の長期にわたる信用の蓄積と目に見える資産の保証に基づいたもので、民間の紙幣でした。国家が唯一の発行者であったため、一部の人々は政府を信頼し、残りの人々は政府を恐れていたため、国家権力が紙幣の基礎となった。このような紙幣は法定通貨と呼ばれ、その本質は国家権力です。紙幣から簿記通貨、電子通貨へと形態が拡大しても、その本質は変わっていません。

ビットコインは本質的には人間が作った公共通貨です。実際、通貨は鋳造されて以来、人為的な痕跡を残してきました。今日の法定通貨には、紙の自然な特性がわずかに残っているだけです。一方、ビットコインには物理的な形が全くありません。その存在は、人間が設計した 4 つの技術とシステムに完全に基づいています。1 つは、シンプルで安全な通貨管理を可能にする非対称暗号化技術です。 2 つ目は、分散型コンセンサス検証メカニズムであり、これによりシステムは中央集権的な権力組織から独立します。 3つ目は、変更不可能な取引記録を作成するブロックチェーン技術です。 4 つ目は、正直な会計を保証するためのプルーフ・オブ・ワークのメカニズムです。上記の技術に基づいて、ビットコインは誰もが参加でき、誰も妨害できない人工的な公共通貨システムになりました。

2. ビットコインは金の自然な限界と法定通貨の権力の欠点を超越する

本質的には、ビットコインと法定通貨はどちらも人間が作った通貨です。金に比べて優れている点は、保管、輸送、分割、計量、検査、磨耗など、自然特性の制限を受けないことです。これにより、使用時の手間やコストが大幅に削減され、経済効率が向上します。しかし、不換紙幣は金に代わる国家権力に依存しており、経済効率は向上するが、同時にコストもかかる。

1. 権力者は金銭的権力を利用して個人的な利益を追求することがある

あらゆる政府権力の所有者および執行者は特定の人々であり、それぞれが利己的な利益を持っています。通貨の影響は広範囲に及び、個人的な利益を追求する方法は数多くありますが、最も直接的な方法は通貨の発行を増やすことです。したがって、お金は権力者が必然的に独占しなければならないものなのです。初期の権威主義体制において、金本位制から脱却しようとする財政的試みが権力が抑制されなかったために失敗したのはこのためです。王権を効果的に制限し、抑制と均衡を実施する民主主義制度の下でのみ、通貨は真に金本位制に別れを告げ、現代の法定通貨制度へとうまく進化することができるのです。民主主義制度であっても、権力者の不道徳な私利私欲の行為を抑制できるのは金銭面においてのみであり、選挙、政治的業績、関係者の利益のために金銭力を乱用するなど、より隠れた私利私欲の手段は依然として存在する。したがって、歴史を振り返ると、金本位制の終焉後の通貨の歴史はインフレの長い歴史である。

2. 政府による誤った金融政策決定は経済に悪影響を及ぼす可能性がある

金本位制では、お金の需要と供給は主に市場によって決定され、個人の経済活動に基づいた賢明な判断の結果となります。たとえ個々の決定が間違っていたとしても、大きな影響はないでしょう。不換通貨制度では、通貨はその物理的な基盤から切り離されています。政府は通貨供給量を管理し、需要と流通に効果的に影響を与えることができます。政府の中央集権的な意思決定が誤れば、経済全体に体系的な損害を与えることになる。政府は少数の人々のための意思決定機関に過ぎず、内部の動機、能力レベル、市場情報の習熟度といった点から見て、その有効性は分散型市場による意思決定ほど良くありません。したがって、エラーは避けられません。エラーの大きさ、頻度、修正の効率が異なるだけです。政府の権力が集中すればするほど、間違いが頻繁に起こり、被害が大きくなり、間違いを正すのが難しくなります。

現在の不換通貨制度では、市場経済において極めて重要な通貨制度の管理が政府の手に委ねられているため、中央銀行を市場経済における権威主義の最後の砦とみなすのは誇張ではないようです。まさにこれらの欠点のせいで、有名な自由主義経済学者フリードマンはこう言った。「お金は非常に重要なので、中央銀行に引き渡すことはできない。」

ビットコインシステムの目的の一つは、国家権力の支配から解放されることです。分散検証メカニズム、ブロックチェーン技術、非対称暗号化技術、プルーフ・オブ・ワークメカニズムを通じて、いかなる権威にも依存しない公共通貨システムが確立されました。上記の電力の欠点を排除しながらも、金に対する法定通貨の主な利点は保持されます。

3. ビットコインは法定通貨の膨大な制度的導入コストと交換コストを排除する

不換通貨制度は、国家権力による統制という欠点があるだけでなく、主にシステム導入コストと国際為替コストを中心に、かなりの運用コストがかかります。一方、ビットコインではこれらのコストがほぼ完全に排除されます。

1. 不換通貨制度の導入と監督には莫大な制度コストがかかる

法定通貨は、ある種の社会的関係、つまり、誰が新しい通貨を発行できるか、誰が口座を保有できるか、どのように受け取り支払いを行うか、どのように口座を照合するか、どのようにデータを要約するかなど、国家権力によって施行される一連のシステム、手順、規範に依存しています。すべての段階で、多くの利己的な個人が関与しており、個人の利己主義や間違いを防ぐために、適切な監督、抑制と均衡、レビューなどのメカニズムを構築する必要があります。このため、法定通貨機能を実行する銀行システムは、あらゆる業界の中で最も厳格で完全な運用基準とセキュリティ設備を備え、多数の選りすぐりの労働力を有しています。これには莫大なコストがかかります。ビットコインの技術革新により、会計通貨システムの主要なリンクが人間関係への依存から解放され、莫大な制度コストが節約されました。

2. 異なる国が発行する法定通貨間の交換コストが莫大である

国の権力は国内のみで最高権力を持つため、人民元や米ドルなど各国はそれぞれの力で支えられた法定通貨を持っています。国の通貨が国境を越えると、当局は国内で行っているようには恣意的に通貨をコントロールできなくなります。自国通貨の国際的な影響力を拡大したいのであれば、自らの力に頼り、関係を構築し、信頼を獲得するしかない。また、通貨を発行・管理する権利自体にも大きなメリットがあり、各国は基本的に独自の法定通貨を持っています。このように、国境を越えた経済活動は為替問題を引き起こし、少なくとも次の 3 つのコストが増加します。

1. 送金および為替手数料。つまり、中国から米国に資金を送金する場合、まず米ドルに両替してから送金する必要がある。どちらのステップでも、サービスを提供し、リソースを消費し、料金を請求するために複数の専門機関が必要となり、社会と個人の両方にコストが発生します。

2. 為替レートの変動が経済に与える損害。各国の通貨の為替レートは多くの要因の影響を受け、常に変動するため、国際経済活動に従事する事業体にとって運用上のリスクが生じます。たとえば、利益が見込まれる事業が、為替レートの変動により予期せず失敗する可能性があります。為替レートの変動は外国為替投機を刺激します。これらは変動の抑制、外国為替取引の深度の増加、流動性の向上に役立ちますが、外国為替取引システム全体自体も多くの社会的資源を消費します。利益を上げるために、業界の価値観に反し、為替レートの変動を生み出し、実体経済を搾取するのです。

3. 国家間の通貨紛争は世界経済に悪影響を及ぼします。政府は、ある程度自由に自国の法定通貨を発行し、国際的に流通させることができるため、国家間の競争上の優位性を獲得するために、他国を犠牲にして自国の利益を高める金融政策を採用し、通貨戦争にエスカレートすることさえあります。これはゼロサムゲームではなく、マイナスサムゲームです。それは短期的には国にとって有益かもしれないが、報復にもつながり、双方にとって損な状況になるだろう。さらに、これらの政策は為替レートの変動リスクを高め、市場秩序を乱し、世界経済に損害を与えます。

ビットコインは国家権力を超越し、物理的な媒体を持たず、持ち運ぶ必要さえありません。秘密鍵を知っている限り、ビットコインは世界中どこでもあなたについていき、ビットコインを受け入れている店で自由に支払うことができます。送金コスト、為替コスト、為替レートの変動はなく、金融大手による搾取もなく、国家間の紛争において国が自由に使用できる武器ではなくなりました。

4. ビットコインは低コストで信用拡大を実現できる

簿記通貨システムでは、通貨の貸借を通じて市場における通貨供給量を増やすことができます。たとえば、A が 100 万紙幣を銀行に預けた場合、帳簿上の支払いのために彼の口座に 100 万増加します。銀行はBに80万枚の紙幣を貸し出し、Bは支払いとして80万枚を受け取ることになります。市場全体の決済能力は180万になります。 B が銀行に預金を続け、新たな融資を行うと、マネーサプライは増加し続けます。したがって、現代の通貨システムでは、市場における通貨供給の大部分は商業銀行の信用拡大から生じます。

ブロックチェーン上に記録されるビットコイン通貨の総額は固定されており、人為的に増やすことはできませんが、ブロックチェーン外で信用に基づいてビットコインを貸し借りできる可能性は排除されません。たとえば、A がプラットフォームにアカウントを設定し、1 BTC を入金した場合、A は、同じくプラットフォームにアカウントを開設した B にこの 1 BTC を支払うことができます。プラットフォームはアカウントを記録するだけでよく、ブロックチェーン上でこの 1 BTC を使用する必要はありません。このとき、プラットフォームがこの1BTCをCに貸し出すと、実際に市場で支払いに使われるBTCが増加します。この拡大プロセスは法定通貨の拡大プロセスと似ており、個人間の信頼関係も組み込まれ、市場の流動性が向上し、通貨需要の変化に応じてビットコインの供給が一定の柔軟性を示すことを可能にし、経済全体にとって有益です。

信用拡大はビットコインシステムの拡張として見ることができます。この拡張により、ビットコイン エコシステムに個人間の信頼が追加され、システム運用に法定通貨システムと同様の制度コストがかかるようになります。しかし、ビットコイン システムの技術的な利点により、同じ規模と深さの信用拡大で発生する制度コストは、法定通貨システムよりもはるかに低くなります。

1. ビットコインの基軸通貨は安定的かつ透明性を持って運営されている

ブロックチェーン上に記録されたビットコインの残高は、ビットコイン信用拡大における基軸通貨として考えることができます。分散検証のルールによれば、この基軸通貨の規模と発行速度は固定されており、各コインがどこから来て、どこへ行き、最終的にどこに存在するかまですべてオープンかつ透明です。これに基づく信用拡大は、法定通貨に基づく信用拡大よりも確実性と透明性が高くなります。不換通貨制度は、基軸通貨レベルで大きな不確実性と不透明性を伴い、通貨当局の主観的な意図によって制御されています。さらに、金融当局は、ミクロ主体の合理的期待を排除し、金融政策を効果的にするために、不確実性と不透明性を意図的に作り出すことがよくあります。基盤の不安定性と不透明性は、当然のことながら、その上に構築される信用拡大をさらに不確実で不透明なものにするだろう。

2. ビットコイン金融プラットフォームの信用状態は検証が容易になる

信用拡大の際には、信用プラットフォームの信用状態の検証が金融システムの安全性を確保する上で重要な役割を果たします。不換通貨制度では、金融システムの信用状態が安全なレベルにあることを保証するために、中央銀行制度、高い参入障壁、一連の厳格なシステムが確立されており、これにはコストがかかります。ビットコインシステムは、秘密鍵やユーザーの個人情報を開示することなく、情報の完全なオープン性と透明性を実現できるため、ビットコイン金融プラットフォームは第三者に頼ることなく信用状態を証明しやすくなります。最も簡単な方法は、ビットコイン準備金を使用してトランザクションを実行し、署名を使用してプラットフォームが支払いアドレスの秘密鍵を管理していることを証明することです。ビットコイン技術のオープン性により、100% 準備金検証技術など、信用検証におけるさらなる技術革新の可能性も生まれます。これらは法定通貨システムではできないことです。

3. ビットコインシステムは信用拡大によって人質にされることはない

不換通貨制度においては、情報の非対称性と制度の根深い不確実性・不透明性により、金融機関は利益を増やすために自らの利益のために信用拡大の規模を拡大する傾向があり、金融​​リスクが増大します。情報不足、予測能力の限界、そして権力者の経済的繁栄への願望により、中央銀行はリスクの拡大を適時に抑制できないことが多い。リスクが顕在化する頃には、破綻寸前の事業活動が経済の中に大量に蓄積されている。不良債権が金融機関の破綻につながると、信用危機が引き起こされ、金融システム全体が連鎖反応を起こし、経済は大恐慌に陥ることになる。当時、中央銀行は信用引き締めを相殺するために金融力を使って大量の通貨を発行しなければなりませんでした。このお金はまず金融システムに入り、その後市場に流入します。マネーサプライの増加によって引き起こされるインフレでは、再分配効果により金融システムが再び補助されます。このように、金融システムは自らの過ちを利用して経済全体を人質に取り、経済全体に損害を与えながらより大きな利益を得たのです。ビットコインシステムでは、個々の金融機関が技術的な手段を通じて信用を証明し、中央銀行が追加のビットコインを発行することはできません。したがって、このような金銭的誘拐はもはや存在しなくなるでしょう。

つまり、法定通貨システムの信用拡張技術とシステムは、より低コストでビットコインシステムに借用して採用できるのです。逆に言えば、ビットコインが採用できる技術の多くは法定通貨システムでは実現不可能であり、それがビットコインの大きな利点となっている。

5. ビットコイン決済には固有の技術的利点があり、拡張の余地がある

ビットコインが法定通貨よりも優れている点は、決済技術のレベルにより直接反映されています。信用拡大レベルと同様に、ビットコインは法定通貨システムのすべての決済技術を採用できますが、ビットコインの決済技術の多くは法定通貨では実現できません。

1. ビットコインは法定通貨の既存のさまざまな決済技術を利用できる

法定通貨システムにおける主な支払い手段には、紙幣、銀行口座、デビットカード、クレジットカードなどがあります。近年、インターネット経済の急速な発展に伴い、電子バンキング、Alipay、WeChat Pay、Applepayなどが登場しています。これらの支払い技術はすべてビットコイン システムに移植できます。ビットコインを担保にした紙幣や銀行カードを発行できる。技術的な観点から言えば、電子銀行、Alipay、WeChat Pay、Applepayなどの支払い方法で法定通貨をビットコインに置き換えることは難しくありません。実際、PayPal はすでにビットコインを決済システムに組み込んでいます。

2. ビットコインは自然なインターネット通貨である

ビットコインは当初から伝統的な自然メディアや社会関係の制約から解放されており、電子化に自然に適しています。分散検証によって実現される分散参加モデルは、インターネット技術とインターネット精神に完全に統合されています。現在、発達したインターネットにより、世界は地理的境界を越えて密接につながった大きなコミュニティになることができましたが、法定通貨は自由であるべきこのコミュニティに経済的な障壁を設けています。海の向こうの人々とコミュニケーションをとることはできますが、自由に支払うことはできません。ビットコインの出現により、これらの境界が打ち破られ、インターネット経済に独自の血液循環システムがもたらされました。

3. ビットコイン技術のオープン性は決済イノベーションを刺激する

ビットコインシステムは完全にオープンです。その技術はオープンであり、そのコードはオープンであり、その会計コンテンツもオープンです。希望する人は誰でも、ビットコイン システムの詳細をすべて学ぶことができるだけでなく、それを改善しようとすることもできます。改善がすべての人に認識される限り、作成者が誰であるかに関係なく、システムに採用されます。実際、ビットコインのシステムはこのように構築されています。このオープン性により、ビットコインによる支払いは他のどの通貨よりもイノベーションを奨励し、それに対応する可能性が高くなります。近年、国内外でビットコイン決済に関するイノベーションが数多く起こっており、そのすべては中小企業や個人によって実現されています。これは従来の金融システムでは想像もできないことです。

4. ビットコイン技術は通貨から他の分野に拡大できる

ビットコインの非対称暗号化とブロックチェーン技術、そして蓄積と拡大を続けるブロックチェーンは、通貨機能だけでなく、権限識別や情報公証に関わる多くの社会経済活動にも応用できます。例えば、契約書の署名や公証、証券の発行、遺言書の成立、電子機器の権限の認証などに使用できます。ビットコイン通貨の機能が広く実現されるにつれて、これらの拡張機能はより多くの注目を集め、徐々に現実に適用され、その過程でビットコイン通貨機能のより広範な実現も促進されます。

6. ビットコイン決済が直面する大きな障害

ビットコインには大きな利点があるため、多くの支持者はビットコインが急速に成長し、法定通貨に取って代わる可能性もあると固く信じています。しかし、2014年以降のコイン価格の低迷、企業の衰退、支持者の離脱により、この楽観的な見通しは深刻な打撃を受けた。これは、ビットコインの利点を認識しながら、その発展に対する障害を過小評価しているためです。ビットコインは開発の初期段階では多くの障害に直面しました。

1. 法定通貨の規模効果がビットコインの発展を阻害する

通貨の使用には明らかな規模の効果があります。多くの人が特定の通貨を使用する場合、支払いのためにその通貨を保有する方が便利になり、その結果、より多くの人がその通貨を使用するようになります。ビットコインには多くの利点がありますが、ビットコイン保有者からの最大の不満は、大多数の人々が法定通貨しか受け入れないため、欲しいものを購入できないということです。これが現在、ビットコインの開発が直面している最大の障害です。

2. ビットコイン市場は深みに欠け、非常に不安定である

現在、ビットコインは特定の地域における主要な決済手段となる能力を持たず、ビットコインの使用は法定通貨との交換と切り離せないものとなっています。したがって、法定通貨との交換を完了するビットコイン取引プラットフォームは、現在のビットコイン経済において重要なリンクです。 2013 年以降、法定通貨に対するビットコインの取引量は大幅に増加していますが、取引の厚みは依然として薄いままです。大規模な取引は価格の大きな変動を引き起こし、企業レベルのビットコイン経済活動はより高い交換コストに直面することになります。つまり、ビットコインを購入する必要があるときには高い価格を支払う必要があり、売却する必要があるときには低い価格しか受け入れられないことになります。深さの欠如はビットコインの法定通貨価格の大きな変動にもつながり、関連活動の運用リスクを増大させます。

3. ビットコインの開発は現在のシステムと法律によって制限されている

ビットコインは新しいけれども非常に重要な経済物であるため、既存のシステムや法律との互換性に欠けています。一方では、ビットコインの発展は現在の経済、社会、さらには政治の権力構造に大きな影響を与え、特に国の通貨力に挑戦を投げかけ、現在のシステムと法的枠組みによって抵抗され、さらには抑制されるでしょう。一方、各国はこのような新しい、かつ広範囲にわたる事柄に対する十分な理解と予測を欠いており、制度や法律の構築に非常に慎重です。その結果、ビットコイン関連の経済活動に必要な制度的規範や法的保護が欠如し、企業や個人の参加リスクが増大しています。

4. ビットコイン経済における金融規制とデフレの懸念

金融システムが経済に及ぼす全体的な影響の観点から、経済学者や金融当局が最も懸念しているのは、特に経済が不況やデフレに直面しているときに、金融手段を通じてマクロ経済を規制する能力が失われることである。金本位制の通貨制度下では、経済不況の予想により信用の急速な収縮、流動性の不足、価格の下落、担保価値の低下が起こり、一連の資産価値の低下、債務不履行、企業倒産が引き起こされ、急速な経済崩壊につながります。この問題は、中央銀行が無制限の流動性を提供できる能力に頼ることにより、期間限定の法定通貨制度の下では解決されます。ビットコインシステムは中央銀行からこの能力を奪っており、それが経済学者や金融当局の間で懸念を引き起こし、制度的および法的レベルでビットコインの発展に対して否定的な態度を取る重要な理由にもなっている。

5. ビットコインの匿名性がもたらす犯罪とマネーロンダリングのリスク

法定通貨の銀行システムでの支払いと比較すると、ビットコインでの支払いは個人情報の開示を必要とせず、匿名です。この匿名性は金属通貨や紙幣に比べるとはるかに劣りますが（ビットコインによる支払いはブロックチェーンにすべての履歴の痕跡を残します）、その便利なネットワークベースの支払い機能により、麻薬や銃、恐喝、マネーロンダリングなどの違法取引に好んで使われるツールとなっています。健全な法制度が存在しない中で、ビットコインのこうした不適切な使用は、ビットコイン システムの発展に一定の損害を与えています。

6. ビットコインに関する知識の普及と発信が不十分

通貨の発展には国民の信頼と応用が必要ですが、ビットコインの基盤は人々がよく知っている自然な属性や国家権力ではありません。ビットコインの技術的基礎と経済的・社会的価値を理解するには、相当の専門知識が必要です。業界にはビットコインの知識やアドバイスを普及させることに注力している個人や企業もいくつかありますが、全体的には普及だけでは十分とは言えず、ビットコインの悪魔化やビットコインの名を借りた詐欺がビットコインそのものよりも盛んになっています。

7. 通貨の保管と支払いのための安全で便利な手段の欠如

ビットコインを理解し受け入れた人々にとって、現時点での最大の問題は、ビットコインをいかに安全かつ便利に保有、受け取り、支払うかということです。ビットコインが世間の注目を集めて以来、主に秘密鍵の紛失やハッカーによる盗難によるセキュリティインシデントが数多く発生しています。多くのセキュリティインシデントから判断すると、ビットコインシステム自体のセキュリティは非常に高いのですが、個人がビットコインを保有し、受け取り、支払うプロセスには多くのセキュリティ上の抜け穴が存在します。非常に警戒心の強いプロのビットコインビジネスの多くがハッキングされ、それがビットコインビジネスの崩壊の主な原因にもなっています。セキュリティ上の理由から、個人はコールドウォレットとオフライン署名を使用して保有と支払いの問題を解決することができますが、プロセスが面倒で、使用のハードルが高くなります。

7. ビットコインの決済メリットをどう実現するか？

システム全体の観点から見ると、これらの利点は大きく、莫大な経済的利益を生み出す可能性があります。しかし、これらの配当によってビットコインが成功するかどうかは、個人がビットコインを保有し使用する意欲があるかどうかにかかっています。現在、ビットコイン決済が直面している障害は個人にとって非常に明白であるため、ビットコイン決済に対して懐疑的になるのも当然です。では、ビットコインの決済の利点は、マイクロ個人によって推進されることで実現できるのでしょうか?

1. 合理性と自由はビットコインの存在の2つの柱である

各マイクロ個人が各支払いの直接的な影響のみを考慮する場合、ビットコインが支払い分野に参入することは決してありません。なぜなら、ビットコインが早く使用されれば使用されるほど、法定通貨による支払いと比較したその欠点が明らかになり、最初の取引は決して発生しないからです。しかし、人々は目先の利益だけに基づいて行動するわけではありません。彼らには期待と信念があります。合理的な期待により、ビットコインの決済上の利点、その大きな社会的・経済的意義、および発展の見通しを理解する人もいるでしょう。自由への憧れと自己価値の実現により、彼らの中には、ビットコイン決済の試みを含め、ビットコインの発展を促進するために初期段階で努力する意欲を持つ人もいるだろう。これらの人々は、ビットコインが法定通貨に比べて規模の効果で不利になる閾値を超える前に、ビットコインの開発を推進した中核グループでした。ビットコインについて知る人が増えるにつれ、その合理性と自由さに惹かれてこのグループは拡大し続けています。

2. 保管、投資、投機市場の拡大

コアグループの拡大により、最初は法定通貨として、その後ピザの購入など他の商品として、ビットコイン取引市場が徐々に形成されました。これら 2 種類の取引の出現により、ビットコインは実際の購買力を形成し、価値を保管する機能を持ち始めました。ビットコインの利点、特にインフレ防止特性を信じて、法定通貨の一部を貯蓄としてビットコインに交換したいと考える人もいます。取引市場の形成、決済範囲の拡大、貯蓄に利用する人の増加に伴い、ビットコインの市場価値は徐々に形成され、ビットコインの知識が急速に広まっている段階では、市場価値が急速に高まり、ビットコインを評価する一部の人々にとって投資価値のあるものとなっています。まったく新しい通貨システムであるビットコインには、技術とシステムの多くの側面において多くの不確実性があります。そのため、その市場価値も非常に変動しやすいです。さらに、ビットコインの国境のない性質は、取引市場の国際化と24時間中断のない取引をもたらし、ビットコインシステムに対して良い感情を持っていない投機家でさえも自分のスキルを発揮できるようにします。保管、投資、投機の需要の増加により、コアグループに基づいてビットコインに注目する人口の規模、特徴的な構造、空間分布が大幅に拡大しました。

3. ビットコインの特性により、特定の特別な決済市場が主導権を握ることが可能になった

ビットコインは法定通貨システムとは異なるさまざまな機能を備えているため、特定の特殊な支払いシナリオに適しており、安定した支払いアプリケーションを形成します。現在、これらの支払いシナリオには主に次のものが含まれます。

1. 国境を越えた送金。法定通貨の国境を越えた送金には、複数の銀行サービスと為替コストが伴います。いくつかの企業はビットコインを媒体としてより安価な送金サービスを提供しようと試みてきました。

2. 高額の国際送金。支払額が大きい場合、国境を越えた支払いにビットコインを使用すると、コストを大幅に節約することもできます。

3. 仮想商品の取引。音楽、ゲーム、ソフトウェア、ネットワークサービスなど、インターネットを通じて配信できる仮想商品やサービスの場合、ビットコイン取引を使用すると非常に便利です。 PayPal は音楽やゲーム製品の支払いにビットコイン決済を導入した最初の企業であり、多くの VPN サービスもビットコイン決済を受け入れています。

4.プライベート商品の支払い。アダルト製品などの商品やサービスの合法的だがよりプライベートな取引の場合、ビットコインの匿名性は魅力的です。

5. ビットコイン関連業界取引。マイニング機器やハードウォレットなど、買い手と売り手の両方がビットコイン愛好家である取引では、ビットコイン取引は非常に一般的です。

6. その他仮想通貨取引一部の仮想通貨取引プラットフォームでは、ビットコインは他のさまざまな仮想通貨の価格設定と取引の主要通貨となっています。これらの支払いシナリオは、初期のビットコインにとって比較的安定した支払いアプリケーション市場を構成しました。

4. ビジネスモデルの革新がマクロ的な利益をもたらす

中核人口、店舗所有者、投資家、投機家の拡大は、ビットコインを保有する人がますます増え、ビットコインを支払う可能性のある人が増えることを意味します。信仰や好奇心から、商品やサービスの支払いにビットコインを使おうとする人は少なくありません。しかし、初期段階ではビットコインで購入できる商品やサービスの範囲が非常に狭く、法定通貨に比べて少額のビットコインを個人が支払うのは面倒すぎるため、この決済アプリケーションは長くは続かないでしょう。 2013年から2014年にかけて、国内の業界の先駆者たちは、ビットコイン決済を受け入れる（あるいはビットコイン決済のみを受け入れる）オンラインビジネスプラットフォームの構築を試みました。彼らは業界から支援を受けたが、生き残ることはできなかった。その理由は、ビットコイン決済の利点は、運営レベル、市場シェア、ビジネスチャネル、評判などの面で、新しいオンラインマーチャントの欠点を相殺するのに十分ではないためです。ビットコインシステムは、ビジネスエコシステム全体を再構築することはできず、元のエコシステムに徐々に浸透することしかできません。

この段階では、ビットコイン事業の拡大をより成功させるには、法定通貨の利点を維持し、ビットコインの欠点を回避することを基本として、各ビットコイン決済のわずかな利点を集約して企業利益を形成し、企業の成長を達成するビジネスモデルを革新することです。たとえば、Bitpay、Coinbase、Bitreserve などは、ビットコインと法定通貨の交換を簡素化し、為替リスクを回避するサービスを商人や消費者に提供しています。彼らはビットコインの低い取引手数料の利点を利用して、商人や消費者にビットコインを受け入れ、支払い、保有するよう促しています。取引件数が増えるにつれて、取引ごとの手数料のわずかな優位性が蓄積され、企業の利益が増加します。これにより、企業の投資価値がさらに高まり、ベンチャーキャピタルを引き付け、企業、市場、投資家の間で好循環が実現します。ビットコインに関わる人々の数が増え続けるにつれて、ビットコインシステムのオープン性とイノベーションの容易さの利点がさらに活用され、より多くのビジネスモデルがビジネスエコシステム全体の拡大を促進するでしょう。これらのビジネスモデルは、ビットコインシステムの莫大な経済的配当を徐々に小規模企業や個人の利益と恩恵に変換し、ビットコイン経済の発展の小さな原動力となるでしょう。

5. 科学技術と機器の発展はアプリケーションの普及を促進する

ビットコインに関する知識の普及不足と、ビットコインの保有および取引のセキュリティと利便性の問題により、ビットコインのサポート範囲と規模の拡大は深刻に制限されています。これは業界で徐々に広く注目を集めており、多くの企業や個人がこれらの問題の解決に取り組んでいます。現在、ビットコインの知識の普及に関連する記事、フォーラム、書籍、ビデオ、その他のコンテンツが迅速に蓄積されており、ビットコインアプリケーションソフトウェアがますます豊富になり、ハードウェアデバイスがビットコインの安全で便利な使用の問題を解決するハードウェアデバイス（Trezor、Bitmain、Bwallet、Hardbit、Caseなどがあります。現在の科学の普及と支払いソリューションは、まだ探索的な段階にあります。これらの調査の中で、人気のある科学のウェブサイトやハードウォレットなど、予測可能な利益を持っている人もいます。一部は利害関係者によって推進されています。影響力の高いビットコイン企業は、多くの場合、いくつかの一般的な科学と昇進活動を実施します。一部は、合理性と自由を好むボランティアによって自発的に実行されます。ビットコインシステムの利点と商業的価値の保護の下で、これらの探索は継続的であり、蓄積を続け、さまざまな面で徐々にブレークスルーを達成し、ビットコインアプリケーションの普及を促進し続けます。

6.スケールしきい値を超えた後、さまざまな障害を解決する必要があります

中核人口の拡大、価値ストレージ、投資、投機の範囲と規模の拡大、ビジネスモデルの継続的な革新、および一般的な科学、アプリケーション、機器の開発により、ビットコイン支払いのアプリケーション範囲は拡大し続けます。ビットコインの支払いの規模がしきい値を超えると、ビットコインの支払いの合計量が法的通貨の総額を超えることは必要ありませんが、人々の経済生活の主な側面はビットコインを使用して支払うことができます。現時点では、ビットコインの支払いの開発は新しい段階に入ります。法的通貨の制約から脱却し、価格設定、支払い、保管、決済、信用拡大などの一連の金銭的機能を独立して完成させることができます。この場合、ビットコインの支払いの利点は、マイクロレベルでも完全に反映できます。ビットコインの支払いを使用している個人は、コストが低く、リスクが低く、法的通貨を使用するよりも便利になり、ビットコインアプリケーションの範囲は急速に拡大します。マイクロ経済エンティティの広範な使用は、制度的および法的レベルで適応的調整を強制します。エコノミストと通貨当局は、ビットコインシステムのマクロ制御とデフレの問題に対処するために、新しい理論とポリシーを使用することも検討する必要があります。立法、司法、法執行機関は、歴史の他の技術革命によってもたらされる法的課題と本質的に違いはない、新しい金融システムによってもたらされる新しいタイプの犯罪に対処するように推進されます。

要約すると、金融システムとしてのビットコインには、他の通貨システムよりも大きな利点があります。その潜在的な巨大な経済的配当は、マイクロサブジェクトを引き付け、その開発のさまざまな段階でさまざまな形に参加します。参加者が多いほど、より多くの潜在的な配当がマイクロ被験者の利益と利益に変換され、さらに多くのマイクロ被験者を引き付けます。このような肯定的なフィードバックメカニズムにより、ビットコインシステムはさまざまな障害を克服し、最終的に既存の通貨システムを置き換えることができます。

8. 結論

ビットコインは、金融システムの根本的な変化です。その支払いの利点は、その金融性の革新に根ざしており、これは主に3つの側面に反映されています。まず、さまざまなコストを節約できます。第二に、集中組織の侵食と乱用を防ぎます。第三に、それは技術的および制度的革新をより助長します。これらの利点は、マクロの観点から巨大な経済的配当を生み出し、世界経済の新しい成長点になると予想されます。

開発の初期段階では、ビットコインシステムは法的通貨と比較して大きな開発障害に直面しており、その価格が下落し続けているため、その見通しに疑問を投げかけることは理解できます。しかし、人々の合理的な期待、自由の追求、および技術的および制度的革新を通じて経済的配当を実現する能力は、ビットコインの発展を引き続き促進することができます。 2014年以降の継続的な価格の急上昇中でさえ、ビットコインの経済システムは増加し続けています。

寛容な人だけが素晴らしいことができます。最終的に、支払いシステムとしてのビットコインの利点は、それが人間の金融システムの進化と人間の知識の結晶化の結果であることです。以前の支払いシステムが行うことができたすべてのことを行うことができ、それをより良く行うことができ、他のシステムが達成できない多くの利点があります。現在、重要なのは、金融システムのイノベーションの経済的配当ができるだけ早く私に利益をもたらすことができるように、できるだけ早く開発の初期段階でビットコインシステムが直面する障害を克服する方法です。