カードを携帯電話に置き換えるのは危険すぎます。男は38万元相当のビットコインを盗まれた

モーニングポスト：2年前、ビットコイン（電子通貨の一種）が非常に人気になりました。最も盛り上がった時期には、1ビットコインの価格は8,000元を超えていました。

福建省のシャオ・ウーさんは、お金を儲けようとして取引ウェブサイトでビットコインを購入し、自分のアカウントを携帯電話にリンクした。

予想外に、誰かがカードの交換とコードの傍受という方法を使って、シャオ・ウーのアカウントから38万ビットコインを簡単に盗み出した。その結果、彼は通信会社を訴えた。昨日、温嶺裁判所は第一審判決を下し、肖呉氏の訴訟を棄却した。

シャオ・ウー氏は、自分の口座にあるビットコインのほとんどは2013年に購入されたと述べた。当時の「為替レート」はまだ比較的高く、1ビットコインの価値は5,000元を超えていた。彼はそれを「売る」前に「評価」が上がるのを待っていた。

しかしその後、ウー氏はビットコインアカウントのインターフェースを更新したが、予期せずシステムからログアウトされてしまった。再度ログインしようとすると、パスワードが間違っているというメッセージが表示されます。

シャオ・ウーが困惑していたちょうどその時、彼は別の問題に気付いた。携帯電話は電波が届かず、メールとQQのパスワードも変更されていたため、ログインできなかったのだ。

シャオ・ウーのアカウントはすべて彼の携帯電話に紐付けられており、ウェブサイトにログインするとビットコインを売買できる。操作の際には、口座番号とパスワードの入力に加え、公式サイトからバインドされた携帯電話に送信された動的認証コードも入力する必要があります。

呉さんはすぐに問い合わせの電話をかけ、その日の午後、温嶺市の通信会社の営業所で自分の番号が紛失したと報告され、新しいカードを申請していたことを知った。

シャオ・ウーさんは、誰かが自分の個人情報を利用して新しいカードを再発行し、アカウントのパスワードをリセットし、アカウント内のビットコインを送金したのではないかと疑っていた。

ウーさんは今年5月、同社が新規カード発行時の審査義務を怠り、他人に自分の携帯電話番号を使用させたとして、同社を提訴した。彼は会社に対し、38万元を超える経済的損失の賠償を要求した。

温嶺裁判所は7月20日と9月19日にそれぞれこの事件に関する公聴会を2回開催した。

裁判中、双方は「携帯電話サービスセンターのカード交換行為に過失があったか？呉氏は損害を被ったか？もし被ったとすれば、具体的な損害額はいくらか？カード交換行為と損害の間に因果関係はあるのか？」などの要点をめぐって激しい論争を繰り広げた。

通信会社は、ビットコインは仮想通貨であり、係争中の口座はオンライン名で登録されていたため、ウー氏のものであるかどうかは定かではないと主張した。通信会社はカード再発行手続きの際に実名認証を行っていたが、公安網に接続していなかったため、カード再発行者の本人確認ができなかった。

裁判後、裁判所は、携帯電話会社が侵害賠償責任を負うべきだというウー氏の主張は、同氏のビットコインアカウントが盗まれたことと具体的な経済的損失を証明するのに不十分であると判断した。

カードの交換手続き中に、商店街はカード所有者の身元を確認する義務を果たしませんでした。また、カード所有者が保管のために使用したIDカードのコピーを作成したり、電子アーカイブ用にスキャナーで写真を撮影したりすることもありませんでした。そこには何か欠点がありました。しかし、第三者がウー氏のカード交換行為を利用してウー氏のビットコインアカウントに対して故意に犯罪を犯したからといって、携帯電話会社に不法行為責任を負わせるのは公平ではないだろう。したがって、呉氏の控訴は棄却された。