2015 年のビットコイン規制の動向トップ 10

2015年も残り1か月を切ったが、デジタル通貨の世界では画期的な新しい規制の進展はあまり見られない。

以下は、最も大きな影響を与えると思われる規制提案です。

10. ニュージャージー州：デジタル通貨雇用創出法

今年6月、ニュージャージー州議会にニュージャージー州デジタル通貨雇用創出法が提出されました。 2015年にはさまざまな州が新たな規制法案を提案したが、この法案はデジタル通貨事業に対してアメ（報酬）とムチ（罰則）の両方を提供する初めての法案である。

罰則は軽微で、デジタル通貨事業にはライセンスは必要なく、州への登録のみで済む。しかし、その見返りは大きく、大幅な税制優遇や事業の迅速化へのインセンティブなどがある。 （私はこの法案の草案を作成する栄誉に浴しました）。

本稿執筆時点では、この法案の立法化はまだ検討中です。

9. 香港：ビットコイン規制は不要

香港政府は今年3月、ビットコインは「金融システムに重大な脅威を与えない」とする公式声明を発表し、デジタル通貨に対する懸念を和らげた。

その結果、金融サービス長官と財務省は、「仮想商品取引を規制したり、そのような活動に従事する人を禁止したりする法律を制定する必要はない」と結論付けた。

香港はデジタル通貨活動の中心地であり、今回の発表は香港で事業を展開する企業にとって待望の確実性をもたらすものとなる。

8. CFTC: ビットコインは商品である

2013年以来、米国連邦政府はマネーロンダリング防止規制の目的でビットコインを通貨として認めてきたが、9月に米国商品先物取引委員会（CFTC）はビットコインオプション取引プラットフォームCoinflipに対する初の民事執行措置を発表した。

その過程で、CFTC はビットコインをその監視の対象となる商品とみなした。その結果、Coinflipオプション取引所はCFTCに登録されていないとして罰せられました。

7. BSA監査：FinCENはマネーロンダリング防止法に真剣に取り組んでいる

米国連邦政府がデジタル通貨を規制することに真剣に取り組んでいるかどうかまだ疑問があるなら、2015 年半ばにその疑問を払拭する出来事が起こりました。 5月、金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は、送金業者として登録する企業に銀行秘密法を適用すると発表した。

CERN は、マネーロンダリング防止法に準拠しているかどうかを確認するために、デジタル通貨企業を定期的に監査しています。

実際に業界のほとんどの企業が FinCEN による監査を受けていると報告されています。

6. カリフォルニア州: デジタル通貨事業のライセンス

資金や技術の移転に関しては、カリフォルニア州は米国で最も重要な管轄区域の 1 つです。

しかし、州はビットコイン企業へのライセンス付与を一貫して拒否しており、州内のビットコイン事業に既存の送金ライセンス法を適用することを拒否している。

最終的に、3月に州は AB 1326 を導入し、ビットコイン事業はライセンスガイドラインに従って運営されることを明確にしました。

この法案はすでにカリフォルニア州議会を通過しており、2016年にカリフォルニア州上院に提出され投票が行われる予定だ。

5. 証券取引委員会（SEC）：一部の鉱業契約は実際には証券である

今月、米国証券取引委員会（SEC）によると、ビットコインのマイニング契約も証券になり得ることが判明しました。

米証券取引委員会は、ビットコイン採掘会社GAWマイナーズに対する執行措置において、運営者のジョシュ・ホメロ・ガルザ氏と同社が「 Hashlets 」と呼ばれる契約を一般に販売することでポンジ・スキームに関与していたと主張している。

SECは、ハッシュレットは証券法によって規制されている証券であり、したがって同社の不正行為に対してはSECが管轄権を持つと明言した。

SECはまた、すべてのマイニング契約が証券ではないことにも言及し、その境界線を越えるHashletの特定の特徴について説明した。

4. ニューヨーク: BitLicense

ビットコイン関連の法律に注目しているなら、おそらく BitLicense について最もよく耳にしているでしょう。

BitLicense はニューヨーク州の金融サービス修正法案であり、同州内のビットコインやその他の仮想通貨企業向けに新たな技術ライセンスを作成することを目指している。

この法案は2013年半ばにニューヨーク金融サービス局（NYDFS）によって初めて提案され、ビットコイン業界はこの提案について何度も協議された。

BitLicense は当初、デジタル通貨業界の正当性にとって前向きな法案であると多くの人に考えられていました。しかし、ライセンス取得の手順が曖昧であることが判明したため、この法律は2015年に魅力を失い始めたと一部の人は言う。

最終的な BitLicense は今年 8 月に発効しました。

3. ItBit: BitLicense の代替

ニューヨーク州では、BitLicense 法案の提供に加えて、州内で合法的に事業を運営するための代替オプションも提供しています。 2015年、NYDFSはビットコイン事業であるビットコイン取引所のitBitに初の特別ライセンスを付与しました。

この信頼ライセンスの構造は BitLicensee とは異なります。

たとえば、BitLicense 保有者はクライアントのビットコインを保管目的でのみ保有できますが、itBit はクライアントの受託者として行動し、クライアントの利益を自社の利益よりも優先する必要があります。

2. 欧州司法裁判所はビットコインの販売はVAT免除と判決

今年10月、欧州司法裁判所はビットコインの販売は付加価値税が免除されると明確に判決を下した。これはビットコインコミュニティのメンバーとスウェーデンの税務当局との間の紛争によって引き起こされた。欧州裁判所は昨年6月に初めてビットコイン課税の問題に取り組み始めた。

1. 英国財務省：ウォレットに対するマネーロンダリング防止規制と取引所に対する規制

この法案を最初に取り上げるのは議論の余地があるかもしれないが、2015 年に最も重要な規制の進展は英国からもたらされたと私は考えている。

英国財務省はコメント要請に応えて、英国内のデジタル通貨取引所に対し、他の規制対象金融仲介業者と同様のマネーロンダリング防止基準の実施を義務付ける計画を3月に発表した。

これにより、英国のビジネスは大きく変わり、率直に言って、英国の規制は大西洋を挟んだ隣国よりも賢明なものとなるだろう。

2016年：何が期待できるでしょうか？

2016 年半ば、私は 2 つの規制法案が導入されるだろうと予測しました。

まず、連邦仮想通貨取引報告書（VCTR）が発表されると思います。

現在、ビットコイン取引所と保管ウォレットは、10,000 ドルを超える紙幣またはコインの取引を、いわゆる通貨取引報告書 (CTR) で FinCEN に報告する必要があります。現金を扱うデジタル通貨会社は少ないため、業界全体でも CTR はほんの一握りしかありません。

これは FinCEN の金融規制の盲点であり、FinCEN はビットコインの CTR の範囲を拡大することを検討していることを示唆しており、この規制が間もなく施行される可能性があります。それは、より包括的な規則制定の一部となる可能性もあります。

第二に、ブロックチェーン技術分野に多額の資金が流入し始めると、各国はデジタル通貨事業だけでなくブロックチェーン技術事業に対する規制法も整備するようになるでしょう。

どの国も、より多くの企業を自国に誘致するために、何らかのインセンティブを提供しようと努めるだろうと私は信じています。

元記事: http://www.coindesk.com/top-10-bitcoin-regulatoin-2015/
マルコ・サントリ
編集: 一晩おかゆ
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/top-10-bitcoin-regulatoin）