ビットコイン取引プラットフォーム規制の将来はどうなるのでしょうか?

最近の報道で、皆の注目を集めている。「金融庁の金融審議会は、来年完成すれば国会に提出される最終案をまとめている。この案では、一定額の運営資金など、仮想通貨取引業者が満たさなければならない一連の財務条件を定めることを提案しているほか、取引所には自社の資産を顧客資産と分別管理することを求めている。さらに、強制措置の導入を求めており、取引所の資産管理や財務諸表は、公認会計士や監査法人による厳格な外部監査を受けなければならない。」

現在、仮想通貨は3つのカテゴリーに分かれています

最初のカテゴリー: ゲーム内の仮想通貨。

これは、ゲームに夢中になっている多くのプレイヤーにとって馴染みのないことではありません。スタンドアロンゲームの時代では、一定の方法で通貨を貯めていき、貯めた通貨で装備を購入しますが、こうしたゲーム仮想通貨はゲーム内でしか使えません。インターネット上のいくつかのポータルやコミュニティの発展、およびゲームの相互接続の実現により、仮想ゲーム通貨は独自の「金融市場」を持つようになりました。プレイヤーはゲームコインを取引し、そこから一定の利益を得ることができます。

2番目のカテゴリー: ポータルやその他のウェブサイトサービスプロバイダーによって発行される特別な通貨

このウェブサイトでのサービスの購入には、通常、サービスプロバイダーが発行する通貨が使用されます。私たちが最もよく知っていて、最もよく接触しているのは、主に付加価値サービスを購入するために使用されるテンセントのQコインです。

カテゴリー3: インターネット上の仮想通貨

このカテゴリは、主にビットコイン（BTC）とライトコイン（LTC）を中心とした仮想通貨に焦点を当てています。ビットコインはオープンソースのP2Pソフトウェアによって生成される電子通貨であり、ネットワーク仮想通貨です。主にインターネット金融投資に使用され、新しいタイプの通貨として日常生活でも直接使用できます。

ビットコインは2009年にサトシ・ナカモトによって提案されました。ピアツーピア伝送は分散型支払いシステムを意味します。ビットコインはほとんどの国で通貨と交換できます。ユーザーはビットコインを使用して、オンラインゲーム内の衣服、帽子、装備などの仮想アイテムを購入できます。誰かが受け入れる限り、ビットコインは現実世界で商品を購入するためにも使用できます。ほとんどの通貨とは異なり、ビットコインは発行に特定の金融機関に依存しません。特定のアルゴリズムに基づいて、大量の計算を経て生成されます。ビットコインと他の仮想通貨との最大の違いは、システム内の通貨が現在1500万个に達しているのに対し、その総数はわずか2100万であるという点です。

ビットコイン取引の規制は、常にあらゆる関係者によって最も研究され、議論されてきたテーマです。一部の先進西側諸国ではビットコインに対応する規制メカニズムが存在します。しかし経済的に保守的な発展途上国では、多くのトレーダーやビットコイン愛好家の権利と利益はいかなる法律でも保護されておらず、その権利と利益は保証されていません。本日、日本でもビットコイン取引プラットフォームの管理メカニズムが導入されることになり、今後の監督について考えるきっかけになるかもしれません。

日本のビットコイン取引プラットフォーム規制の背景

東京に本社を置くMt.Goxは、2010年という早い時期からビットコイン取引に参加し始めました。このビジネスに参加した最も初期のプラットフォームの1つであり、ビットコイン財団の取締役会で業界代表者3名のうちの1人を占めています。早期の参入と競合の少なさにより、Mt.Gox は急速な発展を遂げ、世界最大のビットコイン取引プラットフォームとなり、一時は世界のビットコイン取引量の 80% を占めるまでになりました。その後、さまざまな理由により、取引プラットフォームは崩壊しました。取引プラットフォームの幹部はやりたい放題で資産を横領し、ユーザーは資産をすべて失い、市場に莫大な損失と極めて悪影響を及ぼしました。この事件は現在、起訴段階にある。この事件の後、日本もビットコイン規制の立法メカニズムを努力と無力感をもって模索した。

国内規制メカニズムの現状

現在、中国では多くのいわゆるトレーダーや取引プラットフォームが、未登録のウェブサイトを登録するだけで、何の監視も受けずに広告や顧客の募集を始めています。消滅したビットコイン取引ウェブサイトのほとんどは、このように運営されています。逃げるプラットフォームの共通の特徴：登録が不完全、ウェブサイトでの直接購入、比較的シンプルなプラットフォーム、3〜6か月の短い運用期間、投機的な考え方が多い。逆に言えば、プラットフォームが支払う価格が高ければ高いほど、逃げる可能性は低くなります。

現時点では、取引プラットフォーム上で経済的損失が発生した場合やマネーロンダリング対策が実施された場合にのみ、関係部門が関与し、監督することになる。しかし、金融に基づく商業活動に対する規制メカニズムは存在しません。中国では規制の仕組みが全くなく、ユーザーと取引プラットフォームの関係は完全に信頼に基づいています。

なぜ各国政府は仮想通貨に介入して規制しないのでしょうか?

ビットコインは、米国、シンガポール、ヨーロッパ、英国、ドイツでは成熟した規制メカニズムと合法的な地位の両方を備えていますが、アジアではビットコインは単なる仮想通貨と見なされているため、明確な規制メカニズムはまだ存在しません。

1. 理解の問題。ビットコインはアメリカで誕生し、その発展は謎に包まれてきました。それはかつて主流の経済でした。ビットコインは世界中の政府にとって大きな課題です。米国も当初は疑念を抱きながら開発した。アメリカはビットコインを認めており、金融界もビットコインを認めており、オープンな姿勢をとっています。アジアは金融に対しては比較的保守的ですが、産業に対してはより協力的で支援的です。一方では、それは発展途上国の国情によるものです。おそらく本当の理由は、ビットコインを扱う最も正しく適切な方法が何であるかを私たちが知らないことにあるのでしょう。全体として、国内の姿勢は依然として様子見が中心となっている。おそらく将来、米国の一部の先進国におけるビットコイン規制の仕組みが改善し成熟していくにつれ、私たちもそこから学ぶことになるでしょう。

第二に、経済グループが比較的小さいことです。中国全体の経済環境と比較すると、ビットコインは経済的なテーマではなく、サークル文化であり、主流ではありません。一方、ビットコインの世界市場価値は68億ドルで、資金量が比較的少なく、他の経済主流と比較して相対的な規模を形成していないためです。これは、アジア諸国がこれに十分な注意を払わない理由でもあります。

物質移動の法則の観点から、規制メカニズムの出現の必然的な傾向を見ることができます。物質の動きには方向性（つまり発展の方向）がある。物質は内部の矛盾の対立によって運動力を生み出し、物質の運動の方向は矛盾の統一によって決定されます。この方向は、矛盾の反対側の大きさの変化に応じて変化します。この観点から、ビットコインの規制の必要性とその発展の規則性を説明するのは簡単です。開発プロセスで矛盾が生じた場合、その問題を解決するために必然的に何らかの力が必要になります。それらを解決する方法や手法は、物事自体の特性、つまりビットコイン自体の特性やその独自の発展法則に基づいて、一人ひとりが深く考える必要があります。

「面頭溝」事件から取引プラットフォームの規制に至るまでの日本のプロセスは、多かれ少なかれ国内の関連団体や部門に国内の仮想通貨取引所を規制するきっかけを与える可能性がある。中国は現在、世界最大のビットコイン取引市場となっている。ビットコイン取引に毎日使用される目に見える流動性は1億人民元を超えます。何かをする前に、日本のように損失を被らなければならないのでしょうか?健全な規制メカニズムをどのように確立するかは、すべての関係者と関係部門から十分な注目を集める必要がある。少なくとも現段階では、積極的に探求するよう努力すべきです。この規制メカニズムは、利用者の権利と利益を損失からよりよく保護するだけでなく、そのより重要な意義は、今後我が国で仮想通貨がより健全に発展できるかどうかにあります。

ビットコインの誕生は人類社会のもう一つの偉大な創造物です。国家政府機関からの信頼性の承認はなく、その背後にある商業的評判の流通にのみ依存しています。それは、人々の間のビットコインに対する共通の関心と信頼に依存しています。ビットコインの世界は「理想の国」に近づいています。現時点では、国内大手プラットフォームとブラックプラットフォームの間にはまだ差があります。少なくとも正式な取引プラットフォームには、高いウェブサイトセキュリティと完全な登録およびファイリングシステムが備わっています。ウェブマスターツールを使用して、Web サイトの登録ステータスを確認できます。分散化の実験として、Coinnice は暗号通貨コミュニティ内のすべてのプラットフォームと個人が小さなセンターとして機能し、お互いに透明性を高めるべきだと主張しています。ビットコインの発展により、他国の成功体験を参考にしながら探求を続けることもできます。我々が共通の目標を持っている限り、将来の規制メカニズムの実現はそう遠い未来ではありません。

テキスト/coinnice
出典: バビット情報 (http://www.8btc.com/bitcoin-exchange-regulation)