Bitpie AMA: Jiang Zhuoer が BCH とマイニングについて語る

時間：4月1日（水）20:00～21:00

形式：WeChatグループでのライブテキスト放送、他のグループでのテレビ同時放送

ゲスト: Jiang Zhuoer - BTC.TOP の創設者、ビットコインの伝道者、大手マイナー

以下はライブ放送の記録です。

Bitpie CMO 孔偉国: 江さん、まずは自己紹介をお願いします。

Litebit Mining Pool CEO、Jiang Zhuoer: 皆さんこんにちは。Jiang Zhuoerです。 Litebitは、マイニングプール、マイニングファーム、運用・保守、共同マイニングなどのワンストップマイニングサービスを提供するマイニンググループです。この度、共同採掘の新サブブランド「Bi Wa」を設立しました。ウェブサイトはB.TOPです。誰でも Litebit に来て採掘することができます。

01
地方分権と経済的自由

Bitpie CMO の Kong Weiguo: ビットコインの最大の価値は分散化にあるとよく言われます。分散化によってもたらされる経済的自由は厳格な要求であり、ビットコインの最大の価値です。江さん、地方分権と経済的自由とは何かを皆さんに説明していただけますか？

Litecoin Mining Pool CEO の Jiang Zhuoer 氏: 分散化とは何ですか?あるいは逆に言えば、中央集権化とは何でしょうか?たとえば、Qvod は中央集権化の典型的な例です。数万台のサーバーと数万台のノードがあるように見えますが、アーキテクチャ全体は集中化されています。中央ノード、つまり Qvod 社が攻撃され封鎖されれば、Qvod ネットワーク全体がシャットダウンします。

ビットコインは分散化されています。 QVODとは異なり、コントロールセンターはありません。そのため、センターを攻撃したり制御したりすることでビットコインを破壊したり制御したりすることは不可能です。したがって、ビットコインには、経済的な自由を提供できるという特に重要な属性があります。

経済的自由とは何でしょうか?たとえば、世界中の国々はそれぞれ異なる強みと異なる資源の賦存量を持っています。たとえば、イランは石油が豊富で、中国は世界の工場です。経済的観点から言えば、イランは中国と貿易すべきだ。イランは中国に石油を売り、中国はイランに製品を売っている。このようにして、両国の国民は貿易を通じて最大の利益を得ることができます。

しかし、米国は介入し、イランを悪の国と宣言し、イランに制裁を課すと発表した。これに従わずイランと取引した者は制裁を受けることになる。例えば、ファーウェイの孟晩舟氏は、米国が孟晩舟氏がイランと取引していたと主張したため、カナダで拘束された。同時に、米国はSWIFTなどの国際決済システムからイランをブロックし、イランが外国貿易決済に米ドルを使用することを阻止している。

アメリカは他国がイランと取引することを禁止している。これを経済的自由の欠如と呼びます。経済的自由がなければ、イランや他の国の利益が損なわれるだろう。中国はイランの石油を買うことができず、イランは中国の製品を買うことができない。

したがって、イランは自らを救う道を見つけなければならない。イランは、米ドルは使えないが、ビットコインという世界的なハード通貨がまだ利用可能であることを発見した。米国はかつて、イラン人2人のビットコインアドレスをブロックすると発表したが、ビットコインには中心がないため、実際には米国はまったくブロックできず、米国は孟晩舟の場合のようにビットコインを押収することはできない。

写真を投稿しました。米国はかつて、イラン人2人のビットコインアドレスをブロックすると発表したが、それを実行できなかった。これが、ビットコインが分散化を通じて実現する経済的自由です。

02
ビットコインのスケーリング論争とフォーク

Bitpie CMO の Kong Weiguo 氏: ビットコインの拡大に関する当初の議論は数年にわたって続き、2017 年の BCH の誕生で終わりました。それ以来、ビットコイン ネットワークには 2 つの独立したメイン チェーンが登場しています。では、生産能力の拡大をめぐる論争とは何でしょうか?江さん、ビットコインの拡大をめぐる論争と2017年の広範囲に及ぶフォークについて、あなた自身の視点から教えてください。

Litecoin Mining Pool CEO、Jiang Zhuoer氏：まず説明させてください。以下では、ビットコイン、BTC、BCH という 3 つの異なる概念を使用します。ビットコインは、BTC と BCH の間で合計市場価値が最も大きいコインを指します。現在、ビットコインは BTC です。将来、BCH の市場価値の合計が BTC を上回った場合、ビットコインは BCH になります。

容量拡張をめぐる論争は、ビットコインのブロックの大きさがどのくらいであるべきかという問題である。現在、BTC の 100 万以上のブロックは、1 秒あたり約 3 件のトランザクションを処理できます。容量の拡張とは、ビットコインが 1 秒あたりに処理できるトランザクションの数を増やすことを意味します。例えば、BCHを32Mに拡張すると、1秒あたり100件のトランザクションを処理でき、長期間にわたって十分な処理能力となります。将来必要になった場合はさらに拡張することも可能です。

ブロック サイズは、先ほど述べたビットコインの分散化と密接に関係しています。 BTC と BCH の支持者はどちらも分散化が重要であることに同意していますが、達成すべき分散化の程度について 2 つの派閥が異なる意見を持っているため、主な意見の相違が生じています。

ビットコインの現在の開発チームであるCoreは、ビットコインは、Raspberry Piのような低性能のマイクロコンピュータでもビットコインノードを実行できるように、非常に高いレベルの分散化を達成する必要があると考えています。したがって、ビットコイン ブロックの最大サイズは 1M であり、それ以上大きくなることはできません。

拡張主義者は、ビットコインが普通のコンピューターで実行できる限り、普通の人々が自分のコンピューターでノードを実行でき、十分に分散化されていると考えています。通常のコンピューターは現在約 100M ブロックを実行できるため、BCH ではブロック サイズを 32M に設定しています。将来的に取引数が増えれば、コンピュータの性能も向上し、ブロックを拡張し続けることも可能になります。

そして拡張主義者には非常に正当な理由がある。サトシ・ナカモトも拡張を支持しています。 1M ブロックは、スパム取引を防ぐために初期に Satoshi Nakamoto によって追加された一時的な制限にすぎません。サトシ・ナカモト氏は、将来的には100万の制限を撤廃すると述べ、さらに拡張のための大まかなコードも提供した。

Core はなぜ 1M は拡張できないと主張し、ビットコインは Raspberry Pi マイクロコンピューター上で実行可能でなければならないと主張するのでしょうか?理由の 1 つは、Core には、政府がビットコインを廃止するためにあらゆる手段を講じるだろうと信じるアナキストが多くいることです。しかし、拡張論者はそうは考えていない。彼らは、ビットコインを使用する人が増えるにつれて、特にヨーロッパやアメリカの政府がビットコインを廃止する可能性が低くなると考えています。それらは憲法と有権者によって制限されています。ビットコインを使用する人が十分いる限り、政府にはビットコインを廃止する権利はありません。

もう一つの理由は、ある意味陰謀論的なものです。 Core チームの主要メンバーは、銀行業務のバックグラウンドを持つ多数のベンチャー キャピタル ファンドを招き、Blockstream を設立しました。この会社は、ライトニングネットワークの決済ノードの構築やビットコインサイドチェーンLiquidの開発など、ビットコインサイドチェーンの開発によって利益を上げています。ビットコインのメインチェーンが拡張されると、ライトニングネットワークやLiquidなどのサイドチェーンはまったく価値がなくなります。ユーザーがメインチェーン上で直接ビットコインを発行できる場合、誰がサイドチェーンでコインを発行するのでしょうか?これってただオナラをするためにズボンを脱ぐだけじゃないの？

したがって、拡張後のビットコインのメインチェーンが強くなるほど、サイドチェーンの価値は低くなります。メインチェーンの混雑が増すほど、サイドチェーンの価値が高まり、Blockstream の価値も高まります。 Coreの主要メンバーは、自らの利益のために、サトシ・ナカモトの拡張計画に違反し、メインチェーンの拡張に反対しました。もちろん、これは未確認の陰謀論です。コアメンバーが何を考えているのかは分かりません。私たちにわかっているのは、容量を拡大しないことがコア チーム自体の利益になるということだけです。

もちろん、Coreが拡大しなくても、Lightning NetworkやLiquidなどのサイドチェーンは使いにくいので誰も使わないでしょう。 2017年にビットコインが超混雑を経験し、取引手数料が数百ドル、さらには数千ドルにまで上昇した後、ユーザーはETHやBCHなどの他の競合に流れ、Coreが期待したようにLightning NetworkやLiquidなどのサイドチェーンは使用されなくなりました。

03
BCH と BSV

Bitpie CMO の Kong Weiguo: 容量の拡張と大きなブロックについて言えば、BSV も容量の拡張を推奨しています。江さんはBSVとBCHの違いについてお話しいただけますか？

Litecoin Mining Pool CEO の Jiang Zhuoer 氏: ビットコインは 1 秒あたり一定数のトランザクションを処理できますが、ビットコインのブロック サイズは大きければ大きいほど良いというわけではありません。これは程度の問題です。何事もほどほどに行うべきです。過剰は問題です。多すぎるのも少なすぎるのも同じくらい悪い。飲料水は生命維持に不可欠ですが、水を飲みすぎると水中毒を引き起こす可能性があります。

BCH の開発中には、非常に大きなブロック、2G、さらには無限ブロックを主張するクレイグ・ライト率いる原理主義者のグループがありました。これらの過激派は最終的にBSVとBCHを分離しました。

BSV は、すべてをチェーン上に置くこと、ブロックチェーンをネットワーク ディスクとして使用すること、そして多くのものをブロックチェーン ネットワーク ディスクに詰め込むことを提唱しています。この提案はブロックチェーンの容量制限を超えています。非現実的です。

無限に大きいブロックは言うまでもなく、2G ブロックですら今日のコンピューターが処理できる範囲をはるかに超えています。ブロックチェーンをネットワーク ディスクとして使用し、ブロック サイズを 2G に増やすと、ノード数が大幅に減少し、わずか数ノードにまで減少します。現時点では、ブロックチェーンの最も重要な機能である分散化は失われています。

先ほどの例では、イラン人が BSV を使用した場合、どのような結果になるでしょうか? BSV ブロックが大きすぎてノードが少なすぎる場合、または数個しかない場合、米国政府はこれらの大規模なノードが配置されているコンピューター ルームを直接見つけて、これらのノードを停止するように要求できます。 2G ブロックに対応できるこのようなノードには、ハイエンドのサーバー クラスターと、バックボーン ノードに接続される膨大なトラフィックが必要であり、これらをまったく隠すことはできません。米国政府がこれらのノードを廃止すれば、BSV も簡単に廃止できます。

米国政府がなくても、ハッカーはいつでもこれらのノードにDDoS攻撃を仕掛け、シャットダウンすることができます。世界通貨を主張するBSVが数人のハッカーによって麻痺させられるというのは冗談ではないでしょうか？

BSV には、プロトコルのロックなどの提案もあります。これらは、コミュニティを過激主義で分裂させるために Craig Wright が提唱したスローガンですが、実現は不可能です。 BSV はインターネット製品です。常に変化するインターネットの中で、何十年も変わらず、環境の変化に適応せず、それでも生き残ることができるインターネット製品を見たことがありますか?それは不可能だ。

04
キャッシュについて

Bitpie CMO 孔偉国氏：BCH は Bitcoin Cash の略称で、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーのタイトルも「ピアツーピア電子キャッシュシステム」であり、ここでも Cash という言葉が使われています。この 1 つの単語の違いが、2 つのチェーン間の最大の違いでしょうか?

Litecoin Mining PoolのCEO、Jiang Zhuoer氏：はい、BCHの目標は世界通貨、自由通貨になることです。そのため、BCHはブロックを拡張して対応できるトランザクション数を増やし、Avalancheなどのプロトコルを開発して100％安全な0確認トランザクションを完了し、ユーザーが新しいブロックがマイニングされるのを待たずに数秒でトランザクションを確認できるようにしています。しかし、手数料が高く、取引速度が遅いため、BTC は世界通貨として使用することはできません。価値を蓄え、デジタルゴールドになることにのみ焦点を当てることができます。

ここで多くの人が盲点をついていて、金は価値を保管するのに適していると考えていますが、これはまったく事実ではありません。理論的には、金は価値の保存が安定しており、無期限に発行されることはないので、紙幣よりも価値の保存に適していますよね？しかし、人々は価値を保存するために実際に何を使用するのでしょうか?代わりに、紙幣は価値を保管するために使用されます。今この講義を聞いている 100 人のうち、99 人は価値を保管するために主に紙幣を使用していると断言できます。例えば、預金、財務管理、余額宝などはすべて紙幣による価値の保存です。紙の金やその他の金の派生商品を含め、金を主に価値の保存に使う人は、せいぜい一人か、あるいは全くいないでしょう。

これは非常に興味深いです。 30年後には、金が余額宝を上回る可能性が非常に高いですが、価値を保管するために金を使ってみてはいかがでしょうか?自分自身にこの質問をしてみてください。

その理由は非常に単純です。人々は通常、金ではなく紙幣を使用するからです。紙幣で預金した場合は引き出してすぐに使えますが、金で預金した場合は再度振り込まなければなりません。ユーザー数が多く、日常的に使用されているものであれば、人々はそれを価値の保存に使用します。

BTC と BCH についても同様です。人々は価値を蓄えるために日常的に使うものを使うでしょう。 BCH を日常的に使用し、その後 BTC を使用して価値を保管することを期待するのは、単純に不可能です。したがって、人々は価値を蓄えるために現金があるものなら何でも使うでしょう。普段使わないものを価値の保存に使うことは不可能です。これは勝者がすべてを手に入れるゲームです。

05
BCHの成果と今後の期待

Bitpie CMO 孔偉国: BCH はデジタル現金の開発においてどのような成果を上げましたか?今後、他に期待できることは何でしょうか?

ライトコインマイニングプールのCEO、江卓爾氏：BCHは、大規模ブロックのコード最適化、0確認を100％安全にできるアバランチプロトコル、SLPプロトコルなど、ユーザーのニーズを満たすために多くのことを行いました。これらはすべて、ユーザーのニーズを満たし、ユーザー数を増やすための改善です。

そのため、ウサギとカメの競争のように、BCH 取引の数は着実に増加していることがわかりました。 BTC は大きな先行者利益を持っていますが、BTC は 100 万ブロックにロックされています。ご覧の通り、平均取引件数は1日あたり30万件前後で推移しており、基本的には増加していません。

BCH ユーザー数が増え続ければ、BTC ユーザー数を超える日もそう遠くないはずで、そうなったら面白いことになるでしょう。 BCHの取引数がBTCの3～5倍に達した時点でBTCを追い抜く可能性が高く、その時にはビットコインの名声はBCHに落ちるだろうと私は予測しています。

一方、この統計は、BCH 対 BTC の現在の価格が過小評価されていることも示しています。 2019年4月2日、BCH対BTCの価格は約4%でした。現在、BCH から BTC への取引の割合は 5% から 15% に増加し、3 倍に増加しました。逆に、BCH 対 BTC の価格は 3.5% 程度まで若干下落しました。これは、BCH の市場過小評価の典型的な例です。

この時点で、BTC が拡大すれば、BCH の優位性は失われるのではないか、と疑問に思う人もいるかもしれません。まず第一に、BCH が BTC よりも優れている点は、ブロック サイズだけではなく、よりオープンで進取的な精神です。これを説明するのは少し複雑なので、詳しく説明しません。

第二に、なぜ BTC を拡張できないのでしょうか?なぜなら、BTC が拡大したい場合、ハードフォークする必要があるからです。ハードフォークを望むなら、元のチェーンに固執し、小さなブロックに固執し、絶対的な分散化に固執したい人もいるだろう。すると、BTC は 2 つのコインに分割されます。その時、BTC の拡張主義者たちは、これは 2017 年の BTC と BCH の分裂と同じシナリオではないかと気づくだろう。それで、なぜまたやるのでしょうか?拡大を続けるビットコイン（BCH）に目を向けるだけで十分ではないでしょうか？

したがって、BTC コミュニティで目覚めた人々は、BCH が取引とユーザーの増加とともに徐々に強力になっているのを見て、徐々に BCH に目を向けるようになるはずです。 BTC は拡大を促進するのに十分な力を集めることができないため、BTC は拡大できません。 BTC が拡大したいのであれば、分割する必要があるため、BCH に直接移行したほうがよいかもしれません。

06
USDTのBCHバージョン

Bitpie CMO の Kong Weiguo: 数日前、Tether が BCH でステーブルコインを発行する準備をしているというニュースが出ました。この朗報について、さらにいくつか質問する必要があります。Simple Ledger Protocol とは何ですか? BCH を選ぶ理由将来、USDT の BCH バージョンに他にどのようなスペースが考えられますか?

Litecoin Mining Pool CEO の Jiang Zhuoer 氏: SLP は BCH でトークンを発行できるプロトコルです。 ETH が上昇した理由は、ETH がトークンを発行できるようになり、それが非常に重要な自由、つまり株式の自由をもたらすためです。 ICO ブームを経験した人なら誰でも、この自由の重要性を知っています。

BCH で発行されるトークンは ETH よりも自由度が低くなります。これらは独自にプログラムすることはできず、システムに組み込まれたいくつかのトークン テンプレートを直接使用することしかできません。しかし、そのメリットは何でしょうか?私たちは世界が保全されていることを知っています。特定の利益を得るには、他の利益を放棄しなければなりません。先ほど述べたように、分散化したい場合は最大取引容量を減らす必要があり、両方を実現することはできません。

BCH の利点は、プログラミングの柔軟性の利点を放棄することで、トランザクション数の上限が ETH よりもはるかに高いことです。 ETH の 1 日の取引限度額は現在 100 万です。この制限は、ETH が拡大したくないという意味ではありません。 ETH は非常に拡張したいと考えていますが、この負荷は多くのサーバーのパフォーマンスとネットワークの限界に達しています。現時点では、通常のコンピューターでは ETH をまったく実行できません。

BCH は 3200 万ブロックに基づいて 1 日あたり 1000 万件のトランザクションを処理でき、これは ETH の 10 倍です。通常のコンピュータの上限である約1億ブロックまで拡張すると、1日あたり3000万件のトランザクションを処理できるようになります。サーバーの限界まで容量を拡張すれば、例えば通常のコンピュータの3倍の性能を持つサーバーであれば、1日あたり1億件のトランザクション、つまりETHの100倍の処理能力を収容することができます。

同じサーバー上の BCH トランザクション数が ETH の 100 倍なのはなぜですか? ETH の柔軟なプログラミング機能にはコストがかかり、膨大なリソースの消費が必要となるため、各ノードはトークンの固有コードを実行する必要があり、大量のリソースを消費します。ビットコインの UTXO アーキテクチャの最大の利点は、消費するリソースが非常に少なく、ETH の 100 倍のトランザクション量に対応できることです。

UTXO アーキテクチャがどのようなものであるかについては詳しく説明しません。なぜサトシ・ナカモトは当初、ETHのようなアカウントモデルとして設計せず、非常に奇妙なUTXOモデルとして設計したのでしょうか？彼の考えは非常に深い。サトシ・ナカモトは、ビットコインが世界中のすべての人に受け入れられるよう、最初から準備ができていました。

したがって、次の強気相場、そしてその次の強気相場では、数千万または数億人の新規ユーザーがブロックチェーンに集まると、どのコインがそれほど多くのユーザーに対応できるかがわかるでしょう。 USDT のようなステーブルコインを何千万人もの人が使用している場合、どのチェーンが分散化されており、膨大な数のユーザーに対応できるのでしょうか?

BTC と ETH はすでにブロックされており、EOS と TRON は半中央集権型の構造であり、政府は必要に応じていつでも規制することができます。分散化されており、何億人ものユーザーに対応できるチェーンは BCH だけです。

07
暗号通貨の未来

Bitpie CMO の Kong Weiguo 氏: 世界経済が流行病に覆われ、多くのマイニングマシンがシャットダウン価格に達している時期です。江氏は暗号通貨業界全体の将来についてどうお考えですか?あなたの信仰を再び満たさせてください。

Litecoin Mining Pool CEO の Jiang Zhuoer 氏: この問題については、前回の 2 回のライブ放送でお話ししたので、繰り返すつもりはありません。以前書いた記事「みんなの自信を取り戻す - 信用通貨が持続不可能な理由」を参照してください。

簡単にまとめると、まずブレトンウッズ体制の崩壊、金本位制の終焉、そして中央銀行がアンカーのない通貨発行の時代に入ったことで、無制限の通貨発行による信用システムは持続不可能になった。 1998年の東アジア金融危機から2008年のサブプライム住宅ローン危機、そして今年の金融危機に至るまで、金融危機はますます大きくなるばかりです。紙幣を印刷しても問題は解決できず、問題を何度も先送りすることしかできない。問題が先送りされる時間が長くなればなるほど、以前の問題が解決されていないため、問題は大きくなります。結局、危機があまりにも大きく、政府が解決できない時が必ず訪れ、最終的には信用通貨システムが崩壊することになる。

多くの人がこれを信じていないことは分かっていますが、私たちはただ待ち続ける必要があります。過去の金融危機は前回のものよりも深刻であり、これは歴史的証拠です。

もう一つ分かりやすい点は、今回、中央銀行が市場に資金を大量に流入させているという点です。連邦準備制度のドル供給量のグラフをご覧ください。手前の上昇部分は2008年のサブプライム住宅ローン危機後の資金流入であり、真ん中の下降部分は過去2年間のFRBのバランスシート縮小だが、すぐにそれ以上縮小できず、市場に資金を流入させ続けざるを得なくなった。

最後に残るのは、今回の危機における連邦準備制度理事会の超大規模な紙幣発行であり、それはまだ終わっていない。

比較すると、2008年の紙幣増刷の結果、金の価格は300ドル以上から2年後には1,800ドルに上昇した。この市場パニックが終息すれば、すべての資産価格は必然的に急上昇するだろう。どれくらい上がるかは分かりませんが、ビットコインのように中央銀行の紙幣発行に依存する通貨であれば、2～3年で10倍以上に上がることは難しくないと思います。

08
採掘機の停止価格

Bitpie CMO 孔偉国: オンラインで言及されている閉鎖価格の計算は妥当でしょうか? S9はオフになっていますか?以前S15を購入した方、今トイレで泣いていますか？

Litecoin Mining PoolのCEO、Jiang Zhuoer氏：S9はシャットダウンされました。再開できるかどうかは、通貨の将来の価格次第です。結局、価格の急落により、どのマイニングマシンメーカーも生き残りに注力しており、マイニングマシンの生産量が大幅に減少しました。疫病が終息し、中央銀行の金融緩和が効果を発揮し、コンピューティングパワーが再び急増し、洪水期の電気料金が0.38～0.4から0.23～0.24に下がれば、S9はまだ起動できるかもしれない。

これは、2019年の春節のT9+の状況に少し似ています。これも電気代を払うのに十分ではありませんでした。しかし、4月に需要が急増し、マイニングマシンの生産が追いつかなくなった。 T9+は復活し、数倍の利益を上げました。

S15については心配する必要はありません。 S9 の電源をオンにできる場合は、S15 の電源もオンにできます。 S9 の電源をオンにできない場合、ネットワーク全体の計算能力が大幅に低下します。 S15はまだ電源を入れられる可能性が高いです。

さらに、S15 は 2018 年末に発売されました。当社の共同マイニング クライアントは、2019 年初頭に S15 を購入しました。すでに投資額を数倍回収しており、損失のリスクはありません。

これはマイニングの特徴でもあります。マイニング マシンの世代、できればメジャーなマイニング マシンのアップデートの後、マイニング マシンを購入しても基本的に損失は出ません。言い換えれば、歴史上すべてのマイニングマシンのアップデート後にマイニングマシンを購入した人は、損失を被ったことはありません。

最新のS19など、マイニングマシンの世代は比較的長期間マイニングできるため、消費電力比が非常に優れており、その後の5nmおよび3nmのアップデートは非常に遅く、消費電力の増加は大きくないため、S19はS9と同様に3〜5年間マイニングできると予想されます。このような長い期間では、必ず強気相場、あるいは強気相場が複数回発生するため、損失を出すことはほぼ不可能であり、歴史上損失が発生したことはありません。

そこで、S19が発売された後、私たちは2100万ドル相当のS19マイニングマシンを購入しました。 S19 は共同採掘用の当社の主力製品でもあります。

09
ヘッジ

質問：鉱業は確実に儲かるビジネスだと思っていましたが、今ではリスクが高いようです。では、リスクに対処するために、マイニングプールは何らかの金融手段を使ってヘッジするのでしょうか?

Litecoin Mining Pool CEO 江卓爾氏：まず、リスクに対処するために、私たちは多くの対策を講じてきました。例えば、先ほども述べたように、最新プロセスを搭載したS19マイニングマシンを購入することは重要な対策です。新型コロナウイルスが制御できず、資本市場全体が暴落し続け、ビットコインが4,000、3,000、さらには2,000まで下落すると仮定すると、コインやその他のマイニングマシンを購入すると損失が発生しますが、S19は必ずしも損失につながるわけではありません。

なぜ？ S19 は消費電力が最も少ないため、他のマイニング マシンが最初にシャットダウンされ、S19 が確実にオンになり、投資がゆっくりと回収されます。そして現在のコインの価格は高くなく、S19 は比較的低価格です。実は、Antは3月16日にS19をリリースする予定だったのですが、通貨の価格が低すぎたため価格設定ができず、1週間延期されました。 S19は通貨の価格が少し回復した後にリリースされました。

これは、S19の現在の価格が1トンあたり161元とそれほど高くないことを間接的に示しており、これは3月12日の大幅な下落前のS17+の価格である1トンあたり180元よりもさらに低い。したがって、S19を最初に購入した人は、最初にマイニングして元金を回収できる。投資額がBitmainの生産コスト以下に回収されれば、絶対に安全になります。

これがリスク管理に関する当社の考え方です。さらに、中央銀行が大量の資金を放出した後は特に、強気相場の初期段階にあると私はまだ信じているので、ヘッジのために先物を空売りするのは適切ではないと思います。そうしないと、通貨価格が上昇すると、ショートポジションは大きな損失を被ったり、清算されたりすることになります。

したがって、オプションを使用して製品を購入する方がより良い選択です。これを説明するのは少し複雑です。 3月21日の徐哲さんとの生放送でこのことについて話しました。ご興味があれば、私のWeiboで生放送を視聴してください。繰り返しません。

10
クラウドコンピューティングのパワー

Bitpie CMO 孔偉国: 現在のマイニングの規模では、一般の人が参加する可能性は非常に低いのでしょうか?クラウドコンピューティングパワーの購入は新しい投資方法でしょうか?注意すべき落とし穴は何でしょうか?

Litecoin Mining Pool CEO の Jiang Zhuoer 氏: まず、どの業界もますます専門化、大規模化、集中化が進み、マイニングも例外ではありません。ライトコインのプロモーションビデオを見ると、10万キロワットを超えるような大規模なマイニングファームに個人が参加するのは絶対に不可能であることがわかります。電気と工場の建物だけでも数千万の投資が必要で、内部のマイニングマシンも加えると、投資額は数億、数十億にもなります。

Litebit Mine のプロモーションビデオ:

これにより、個人がマイニングに参加することもできなくなり、クラウド コンピューティング パワーなどの製品を購入する必要がありますが、クラウド コンピューティング パワー製品には大きなリスクが伴います。

1 つ目は、過剰販売のリスクです。クラウド コンピューティング パワーは、マシンをまったく購入していないかもしれませんが、ポンジ スキームを実行している可能性があります。したがって、クラウド コンピューティング パワーを購入するときは、大手ブランドを選択するようにしてください。実際、市場には信頼できるクラウド コンピューティング パワーはほんの一握りしかありません。

第二に、クラウド コンピューティングのパワーは、多くの場合、より高い価格で販売されます。これは、クラウド コンピューティング パワーの 1 トンあたりの価格とマイニング マシン メーカーの公式販売価格を比較するとわかります。持続可能なクラウド コンピューティング パワーの 1 トンあたりの価格は、通常、マイニング マシンの 1 トンあたりの価格よりも 30% ～ 70% 高くなります。電気代などのその他の費用も相場よりも高額であり、多くのクラウドコンピューティングサービスでは各種手数料や管理費も請求されます。これにより、クラウド コンピューティング パワーの価格がさらに上昇します。

第三に、クラウド コンピューティングの電気料金が比較的高く設定されているため、クラウド コンピューティングのマイニング マシンの所有権はユーザーに属さないことになります。クラウドコンピューティングのパワーを高い電気料金で計算すると、電気代が足りず、マイニングマシンがシャットダウンしてしまうことが多々あります。しかし実際には、現時点ではマイニング マシンの市場での残存価値はまだ比較的高く、これらの残存価値はあなたのものではなく、クラウド コンピューティング パワー マーチャントのものです。

4 番目に、永続的なクラウド コンピューティング製品ではなく短期的なクラウド コンピューティング製品を販売することが現在では一般的になっており、これによりクラウド コンピューティング パワーの価格がさらに上昇しています。商人はサイクルを分割して、採掘機を複数回繰り返し販売することができます。すべてのサイクルの販売価格を合計すると、マイニング マシンの価格をはるかに超えます。一言で言えば、買い手は売り手ほど賢くなく、売り手のサイクルは慎重に計算された後に分割されるため、買い手は間違いなく費用対効果が高くありません。

では、個人投資家がマイニングに参加するにはどのような方法があるのでしょうか?ここで弊社の共同採掘製品をお勧めします。

共同マイニングとクラウドコンピューティングのパワーには根本的な違いがあります。クラウドコンピューティングパワーの考え方は、マイナーを顧客として扱い、まず顧客から収益を得るというものです。あなたに採掘機を一束売れば、まずあなたからお金を儲けます。たとえば、マイニングマシンを10,000元で購入した場合、クラウドコンピューティングパワーはそれを13,000元または16,000元で販売し、最初にお金を稼ぐことができます。

私たちの共同採掘の設計ロジックは異なります。最初に私に来て、採掘を手伝ってくれるよう頼んできた人たちは、すべて業界のパートナーや友人なので、彼らから金を儲けるのは恥ずかしいと感じているからです。私は通常、大量のマイニングマシンを購入し、その一部を彼らに渡して、元の価格で販売します。その少しのお金が不足しているわけではないので、差額で利益を上げる必要はありません。共同採掘の電気料金に関しては、市場価格次第となります。例えば、今年の洪水期には水力発電の受託価格が0.22～0.24になると予測しており、共同採掘はその時点の価格に基づいて行われます。

ここで疑問が生じます。マイニング マシンと電力を原価で提供しますが、いつから収益が得られるのでしょうか?

当社は利益分配後の契約を設計しました。つまり、利益を分配する前に、収益を上げ始めるまで待つ必要があります。たとえば、100 万ドルを費やしてマイニング マシンを購入し、その後マイニングを開始し、最終的に清算時にマイニング マシンを売却したとします。 100万が200万、300万になりました。その後、購入したマイニングマシンの数に応じて、純利益を約 18% ～ 24% の割合で分配しました。

これには大きな利点があります。つまり、ほとんどの鉱夫にとって損失の可能性を大幅に減らすことです。言い換えれば、ジョイントマイニングが不採算である場合、他の鉱業製品を購入すると、20％または30％以上を購入すると、間違いなくさらに減少します。したがって、この観点から、共同採掘は実際にマイナーをパートナーとして扱います。私たちはパートナーが最初にお金を稼ぐのを助け、それから純粋な利益が得られた後、鉱山労働者は肉を食べ、私たちはスープを飲みます。

実際、私たちのパートナーの多くは自分自身で採掘されているので、なぜ彼らは自分の鉱業マシンを購入してから、鉱業工場でホストして、利益を私と共有する必要がないのですか？マイニングには多くの落とし穴があるからです。鉱業について少し知識を持っている人なら誰でも、鉱業農場で鉱業マシンをホストしている場合、鉱業農場がうまく動作しないか、鉱業マシンの故障率が高い場合があるか、鉱業マシンを盗んだり、鉱業機械を引き出したり、鉱業機械を低価格で撤退させたりしない場合、鉱業マシンなどを撤回できないことを知っています。

したがって、鉱業でそれらをリードすると、スケールには非常に明白な利点があります。このスケールの利点は、私たちのサイズが比較的大きいことを意味するため、極端な状況を含めて多くの人々と条件を交渉すると、より良い利点を得ることができます。たとえば、半年前、新jiangの鉱山で火災が発生し、工場の建物を燃やし、何千もの機械を破壊しました。あなたが小さな鉱山労働者である場合、鉱山と補償条件を交渉することは困難です。私たちは規模が比較的大きいので、最終的に鉱山に補償を取り戻すよう圧力をかけました。全体として、私たちは多くの極端な状況を回避することができます。これは別の利点です。

関節採掘が初期段階では利益を上げていないため、関節採掘が最適なマイニングモデルであることを数学的に証明することができます。ジョイントマイニングのポストプロビット共有モデルも非常に合理的な充電モデルです。ビジネスモデルが最初から最後まであなたからお金を稼ごうとしない場合、それは間違いなくあなたの資本を利用しようとしています。私は、共同採掘が最初にお金を稼ぐことはないことを非常に明確にしましたが、それが後でお金を稼ぐならば、あなたは私にそれを与えます。

私たちが実際に提供しているのは、私たちが知っている鉱石ドレッシングマシンのモデルを含む、比較的完全なワンストップサービスです。多数のマイニングマシンから最適だと思うものを選択し、多くの場合、マイニングマシンのバッチを購入し、パートナーを購入して購入します。これは、パートナーが模倣モデルにいることを意味するため、リスクは比較的大幅に減少しています。たとえば、今回のS19については、最初にS19が購入する価値があると判断したため、2100万を購入しました。その後、共同採掘に参加していた鉱山労働者が購入したい量を見て、それから一緒に注文しました。

さらに、業界ではそれほど明確ではないかもしれないいくつかの問題も知っています。私たちには多くの経験があるからです。結局のところ、私たちは数十万のマイニングマシンを購入して運用しており、マイニングマシンの経験は比類のないものです。多くの最適化方法があります。たとえば、2018年後半には、コインの価格が下がった後、電力コストが不十分なため、すべてのクラウドコンピューティングS9Sがシャットダウンする必要がありました。しかし、実際、ANTは当時AB最適化ファームウェアをリリースし、消費電力を10％以上削減する可能性があります。このファームウェアですべてのS9を更新し、消費電力の削減に基づいて顧客に電力料金を請求しました。また、共同採掘の電力コストをさらに削減できるように、電力会社と採掘農場に電力価格を引き下げる方法を見つけようとしています。

したがって、2018年末にS9クラウドコンピューティングパワーを購入した場合、30日間の電気料金をカバーするには不十分であるため、電気料金は間違いなく清算されます。清算後、S9の残留価値は実際には約800元であり、この残留値はあなたとは何の関係もありませんでした。私たちが共同で採掘したS9は、2018年の終わりに生き残っただけでなく、2019年の小さな強気市場の開始後にも財産を築きました。3月12日の大幅な低下の前に、純利益があり、まだ採掘されていました。

ご存知のように、S9はクラウドコンピューティングパワーのS9よりもほぼ1年半長く採掘されています。コイン価格が2019年半ばのように14,000から低下した場合、これらのS9は採掘を継続できる可能性があります。したがって、私たちのすべての鉱山労働者は、私たちは非常に正直であり、鉱夫をお金を稼ぐために来る顧客ではなくパートナーとして扱っていると言います。

これは、私たちの共同鉱業製品全体の背後にあるアイデアです。乳母のようなサービスを全員に提供することです。マイニングしたい、またはマイニングマシンを購入したり、マイニングマシンに投資したりしたい限り、私たちのところに来てください。私たちはあなたを助け、多くのリスクを避け、多くの落とし穴を避けるのを助けます。

11
質問と回答のセクション

質問1：BCHが安いからといって、多くの人がそれを購入して使用します。 BCHが高価になると、信者と初心者はBTCを直接購入しますよね？

回答：安いコインを購入することを選択した人もいます。しかし、BCHが高価になった場合、BTCと比較してすでに大幅に増加しています。たとえば、BTCの価格が20,000ドルである場合、BCHが高価であると見なされる場合は、少なくとも10,000ドルに上昇する必要がありますか？ BCHは、価格がBTCの50％または30％に達する場合にのみ高価であると見なされます。現時点では、BCHの価格はすでに現在の3％または5％よりもはるかに高くなっています。

つまり、今すぐBCHを購入した場合です。 BCHが「比較的高価」の天井に到達するまでに、あなたは利益を上げるでしょう。 BTCと比較して、利益は10倍で、人民元に相当しますが、さらに数十回です。

したがって、これはあなたが今心配する必要がない問題です。あなたがそれについて心配し始めるまでに、あなたはすでに何十回もお金を稼いでいるでしょう。 BCHがBTCの価格の50％に達した場合。この時点で、BCHはターンアラウンドの段階に入りました。これは私が講義で言ったことです。 BCHユーザーの数は徐々に増加し、BTCユーザーの数に近づいています。 BCHがBTC価格の50％に上昇すると、直接逆転する可能性があります。 1BTCの価格は非常に低いレベルに直接低下し、BCHは実際のビットコインになります。これは、天井として考えるのではなく、楽しみにしているものです。

質問2：Jiang氏、USDTの無制限の発行とバブルを引き起こす可能性についてどう思いますか？ありがとう。

回答：この質問に関しては、第一に、米ドルの一部が米国政府によって凍結されているため、USDTは現在100％縁取られていません。そして、私たちは、USDTが将来米国政府によって間違いなく殺されると予測することができます。たとえば、米国によってブロックされたイランまたは他の国は、米国政府が確かに容認することはできない国際貿易和解にUSDTを使用できます。米国政府は、ドルシステム全体が独自の監督下にあることを確認する必要があります。米国政府は、USDTが十分に大きくなく、イラン人がUSDTを使用しているのに十分ではないという理由だけで、まだUSDTに触れていません。

イラン人がUSDTを使用している場合、米国政府はすべてのテザーのドルを確実に凍結します。なぜなら、これらすべてのドルは米ドルシステムの銀行口座にあり、米国はすべての国のドルを凍結する力を持っているからです。米ドルは中央の和解システムであり、米ドルのクリアリングセンターはニューヨークにあります。この和解センターは、中国が米ドルをたとえばフランスに譲渡したい場合、中国がフランスに直接移動するわけではなく、米国ニューヨークのクリアリングセンターを介して定住する必要があることを意味します。米国ニューヨークのクリアリングセンターが資金をクリアしていない限り、あなたの銀行の米ドルは本質的に受動的に解決されています。

したがって、米国政府は間違いなくテザーのドルを凍結することができ、最終的には間違いなくそれらを凍結するでしょう。米国は、制御できないドルを発行する別の中央銀行の存在を容認することはできません。

これは長期的です。しかし、短期的には、USDT発行の増加は、市場にもっとお金があるため、通貨価格にとって間違いなく有益です。それが本当のお金であろうと偽のお金であろうと、あなたがより多くのお金を持っているなら、その一部は最終的にコインの購入に使用されます。したがって、USDTの発行のバブルと増加は、通貨の価格に間違いなくプラスの影響を与えるでしょう。しかし、いつ爆発するかはわかりませんので、USDTを手に留めないことが最善です。フィアット通貨を保持する必要がある場合は、ビットコインスポットを購入してから、フィアット通貨の位置にロックするために同時に1つのビットコインを短くすることもできます。 USDTを直接保持する方法を使用しないでください。

質問3：2010年にビットコインをマイニングするためのアドレスがあります：1A6UonntntJat6Kybn4Hz4afuwkzluhlofは長年眠っており、最近コインを転送し始めています。それは交換と言われています。また、今年3月に転送されたTXの最後の取引も追跡しました。それは確かに偽のニュースではありません。どう思いますか？

回答：これは明らかです。このラウンドで米国の株価が低下したため、多くの人々が米国の株式にマージンを支払わなければなりません。金融プログラムでは、ホストが実際にマージンを支払うように呼びかけたことを見ました。それから彼はライブ放送サイトにいて、すぐに頭を回して電話を平手打ちしました。観客はun然としました。

それでは、なぜこの初期の鉱山労働者がコインを販売したのですか？他の場所が現金を補う必要があるということであるに違いありません。そうでなければ、通貨価格は現在低いので、私は間違いなくそれを販売したくありません。しかし、他の場所が緊急にお金を必要とする場合、彼らは最も流動的な資産を販売してすぐに販売してから米ドルと交換することができます。他の場所からの資金を補うために行きます。

質問4：あなたが言うことは、あなた自身の製品を購入するとき、微妙で少しシャープです。 BCHの欠点について聞きたいです。

回答：BCHには欠点が必要です。最初の欠点は、BCHがまだ小さすぎるということです。小さすぎるということは、彼がいくつかの予期しない出来事の影響を受けたり、時期尚早に死ぬかもしれないことを意味します。最も典型的なものは、atoshi aoの分割BSVです。 Alpatoが分裂してBTCボリュームに投げ込むと、基本的に効果がありません。彼は多くの人々を連れ去ることができず、せいぜいBTC BTGのように、BTCの2％から3％などの小さな通貨を分割します。しかし、Satoshi Oの小さなコミュニティは、かなりの数の人々を奪い、BCHに大きな打撃を与える可能性があります。これがBCHの最初のリスクです。それは比較的小さいので、いくつかの事故に耐えることができず、ただ死ぬことができないかもしれません。

2つ目は、BCHが最近追いかけている開発者の収入の問題など、いくつかのものに閉鎖ループを形成していないことです。開発者のお金はどこから来ていますか？私たちは、鉱山労働者の寄付方法を通じてそれを行うことができると言っていましたが、今ではそうです。それでもそれはできません、そして、私たちまたは私の計画は今です。私はノーベル賞、ノーベル賞のBCH賞に似たことをするかもしれません。その後、この中本佐藤賞は、誰かが開発した場合、またはより良い機能を備えたいくつかの製品を開発した場合、過去にしばらくしていた開発者を授与します。その後、中本atshi賞は、これらの開発者に収入を提供するために賞を授与します。そして、この賞には広告効果があります。したがって、企業は、広告効果を改善するために、BCH開発者に賞を授与するためにお金の一部を費やすことをいとわないでしょう。

開発チームが必要とする資金は、実際には通貨のエコシステムにはあまりありません。この企業広告効果と賞を受賞する方法を通じて、これらの開発者が必要とする資金があります。

質問5：江氏、現在の通貨価格がまだ半分のプロセスにある場合、それは鉱業事故を引き起こしますか？スタンピードパニックの新しい波？

回答：鉱山の災害は、踏みつけパニックとは何の関係もありません。ここでの多くの人々の間違った見解は、通貨の価格が採掘コストを決定することであり、マイニングコストのコストが通貨価格を決定することではないということです。鉱業コストは、通貨価格に心理的サポート効果のみを持っています。

したがって、現在の通貨価格がまだ引き下げられている場合、1つ目は、この期間中に6か月の洪水があり、電力価格が約40％または半分さえ低下し、これは全員の電力リソースに依存することです。したがって、ほとんどの人の採掘コストの問題を大いに軽減することができます。

第二に、たとえ洪水シーズンが終わったとしても、通貨の価格は上昇しないため、一部のマイニングマシンをオフにする必要があります。鉱山労働者にとっては、鉱業事故を引き起こす可能性がありますが、通貨価格にはまだ意味がありません。つまり、一部のマイニングマシンがシャットダウンした場合、通貨価格が下がることはありません。これは直接的な影響を持たないものです。私たちはそれを言うことさえできます。一部のシャットダウンが行われた場合、誰もがそれを考えているので、通貨の価格に対する全員の信頼を高めることさえします。市場は非常に悲惨であるため、多くの鉱山労働者が閉鎖されているため、市場のバブルはもはや高くないため、通貨の価格が上昇する可能性があります。

質問6：BCHの確認が遅すぎると、ゼロ確認は安全ですか？交換をサポートするものは何ですか？

回答：ゼロ確認は、毎日の小値トランザクションにのみ使用できます。大きな価値のトランザクションに使用される場合、それは安全ではないため、交換はゼロ確認をサポートしません。交換時に大きな価値のトランザクションが実施されます。したがって、BCHはプロトコルを開発しており、これをAvalancheプロトコルと呼びます。彼の一般的なロジックについて説明します。つまり、鉱山労働者または鉱業プールは、DPOS確認の重量ノードとして使用されます。簡単に言えば、EOSやTronなどのブロックチェーンは、DPOに依存して数秒以内に確認できます。トランザクションを確認するために、いくつかの大きなスーパーノードに頼ってください。

実際、ビットコインの一部のノードはスーパーノードとして使用できます。ノードのこの部分はマイニングプールです。まず第一に、鉱業プールのコンピューティング力の51％が悪を行わないと仮定します。コンピューティングパワーの51％が悪を行う場合、この51％のコンピューティングパワーは、ビットコインに対する51％の攻撃を直接発射できます。

したがって、コンピューティングパワーの51％以上が正直であると仮定しているため、2番目のステップを踏むことができます。これは、これらのマイニングプールがスーパーノードとして機能してトランザクションを事前に確認できるようにすることです。これは、トランザクションを確認するためのEOSのようなスーパーノードに少し似ているため、トランザクションをすぐに確認できます。

次に、コンピューティングパワーを使用して、これらのスーパーノードが正直であることを確認しました。これが以前の仮定を使用したものです。コンピューティングパワーの51％以上が正直です。したがって、コンピューティングパワーの51％以上で構成されるスーパーノードが、DPOSのような方法で正直で安全であることを保証できます。これがまったく安全でない場合、パウマイニングも安全ではありません。したがって、この方法により、BCHは雪崩プロトコルの開発が完了した後、ゼロ確認が100％安全であることを確認できます。

質問7：Jiang氏、BCHとBTCの為替レートをどのように見ますか？現在は0.035前です。為替レートは強気市場で何になると思いますか？

まず第一に、強気市場では、BCHからBTCへの価格が上昇する可能性が高く、これも強気市場の特徴です。つまり、小さなプレートのある通貨は、大きなプレートを持つ通貨よりも速く上昇します。大きなプレートを持つ通貨のボラティリティは低いです。大きすぎるため、上昇することはできません。そして、少しのお金が入っている限り、小さな通貨は非常に急速に上昇します。したがって、小売投資家はこの小さな通貨を購入して推測したいと考えています。

2つ目は、BCHがブルマーケットにボーナスを持っていることです。これを混雑ボーナスと呼んでいます。 BTCは拡大していないため、2019年4月と5月のブルマーケットの最後のラウンドでは、BTCがわずかにブロックされました。分離証言や稲妻ネットワークなどのコアの措置は、最終的に無効であることが証明されました。

したがって、次の強気市場が来ると、BTCは2017年のスーパーミスと同様に、数百、数千、さらには数万人の元の取引手数料と同様に、間違いなく登場し続けますが、これはまだ可能です。または、それが間違いなく起こると言われるべきです。現時点では、多くの資金と注意がBCHに焦点を当てます。

したがって、この強気市場では、BCHはBTCよりも速く上昇しました。これは基本的に100％です。それがどれだけ増加するかについては、実際に言うのは難しいです。私はそれが少なくとも10％〜20％に増加する可能性があると言う傾向があります。 20％以上の場合、すでに売上高の分野に入っているため、予測することは困難です。 BCHはこのラウンドでまだBTCを引き継ぐことができず、現在蓄積されているユーザーの数は十分に大きくないと思います。 BCHは、次のラウンドまでBTCをオフにするのに十分なユーザーを蓄積できる可能性があります。

リスク警告: この記事の内容はゲストの個人的な意見のみであり、投資に関する意見やアドバイスを構成するものではありません。