民法一般原則草案：中国では仮想財産とデジタル通貨が法律で保護される

著者: アンバー・ディンディン

6月27日、第12期全国人民代表大会常務委員会第21回会議が北京で開催された。会議では、全国人民代表大会常務委員会主席評議会が提出した「中華人民共和国民法通則（草案）」の提案に関する説明が初めて検討された。特に、オンライン仮想財産やデータ情報などの新しいタイプの民権対象については明確な規定が設けられており、オンライン仮想（金銭）財産やデータ情報が法律で保護されることになります。

草案をよく読むと、オンライン仮想通貨とデータ情報に関する条項が 2 つあることがわかります。第104条：財産には不動産と動産が含まれる。法律で特定の権利またはオンライン仮想財産を財産権の対象として規定している場合は、その規定が適用される。そして、第108条第2項第8号：（知的財産権には）データ情報が含まれます。

民法における財産法の動向

これまで、オンライン仮想財産に関する憲法および民法通則の関連規定は比較的一般的なものであり、解釈の余地が残されていました。しかし、2004年の憲法改正により、国民の合法的な私有財産の保護が憲法に明記されました。合法的な私有財産に関するこの一般規定は、民法上の財産の解釈に多くの余地を与えています。さらに、民法通則では、「公民の個人財産には、公民の合法的な収入、家屋、貯蓄、日用品、文化財、書籍、資料、森林、家畜、生産手段、および法律によって公民に認められたその他の合法的な財産が含まれる」と規定されています。オンライン上の仮想財産については明確な合法化はないが、法律には「その他の合法財産」に関する明確な規定がなく、ある程度の解釈の余地が残されている。

中央銀行は仮想通貨に関する関連規定にも応じた。

2013年に中央銀行が発行した「ビットコインリスク防止に関する通知」でもビットコインの性質が明確にされており、ビットコインは通貨当局が発行するものではなく、法定通貨や強制性などの貨幣的属性を持たず、実際の通貨ではないと述べられています。

さらに、ビットコインは特定の仮想商品であるため、通貨と同じ法的地位を持たず、市場で通貨として流通したり使用したりすることはできず、またそうすべきでもありません。

しかし、ビットコイン取引はインターネット上での商品取引の一種であるため、一般の人々が自己の責任で参加する自由があります。

仮想財産から紛争が生じた際に権利を保護する方法

インターネットの発展に伴い、仮想財産やデータ情報に起因する紛争が続発しています。例えば、少し前に起きたDAO事件、オンラインアカウントの漏洩や盗難をどのように定義するか、個人情報や財産情報が漏洩した場合に権利をどのように保護するかなど、これらは私たちを悩ませている問題です。こうした事件については、証拠の入手が困難であること、法規定が不明確であること、加害者が秘密主義であることなどを理由に、同様の事件が何度も棚上げされてきた。さらに、大量のオンライン アカウントが盗まれたり、ゲーム アカウントやゲーム コインが盗まれたりといった現在の問題はすべて、メーカーが権利を保護することに依存しています。

「中華人民共和国民法通則（草案）」が正式に発表されれば、いくつかの問題も解決されるだろう。

現在、緊急に解決する必要がある仮想財産権保護の問題がまだ多く残っています。例えば、デジタル通貨の価格設定や、さまざまなデジタル通貨会社間の価格差などの問題があります。同時に、信頼性などの問題もあります。また、仮想通貨はコンピューターに保存されるデータの集合体です。無限にコピーできるのが特徴で、その真の価値は議論の余地がある。ビッグデータによって表されるデータ情報は、市場志向で価格設定することがさらに難しく、さまざまなアプリケーション シナリオで価格設定が異なります。そのため、仮想通貨の権利保護にはまだまだ道のりが長いと言えます。