コア開発者のエリック・ロムがビットコインのブロックサイズ論争における誤解について語る

Bitcoin Coreの貢献者であり、CiphrexのCEOである埃里克·洛姆は最近、ビットコインに焦点を当てたポッドキャストであるEpicenter Bitcoinで、ブロックサイズの議論を取り巻くいくつかの神話と誤解について話しました。

現在の開発に関する議論の多くは、ビットコイン プロトコルの実際のブロック サイズに焦点が当てられていますが、Eric Lomme 氏は、これは議論の要点を外していると述べています。彼の意見では、ビットコインコア開発コミュニティは短期的にはハードフォークを避けたいと考えている。

ハードフォークが問題だ

ブロックサイズ全体の議論を説明する中で、ロム氏は、非技術系のビットコインコミュニティは、2015年5月以降に開発コミュニティで何が起こったのかを完全に理解していないかもしれないと示唆した。ロム氏は、この時期に開発者の間で行われた議論について次のように説明した。

「技術系以外のコミュニティや一般の人々の多くは、開発者がこれまで行ってきたことをあまり知りたくなかったと思います。これらのアイデアは、メーリングリストに初めて提案された5月に議論されましたが、人々は実際に何がうまくいかなかったのかをすべて理解したかったのです。ハードフォークには深刻な安定性の問題があり、ネットワークにとって危険な攻撃につながる可能性があることは明らかでした。

単純なソフトフォークは導入されましたが、ハードフォークはまだ開発中です。最近のサンディエゴブロックチェーンサミットで、ロム氏は、同期ソフトフォークを通じてビットコインにいくつかの新機能を適用できるようにするBIP 9について詳しく説明しました。

論争を呼ぶハードフォークは避けるべき

ハードフォークをめぐるより深い問題について議論し、ロム氏はビットコインのコンセンサスルールに対するそのような変更は不可能ではないことを明らかにした。むしろ、論争を呼ぶハードフォークは避けるべきだと彼は考えている。ロム氏はこう語った。

私はハードフォークについて非常に懸念しています。これは、ハードフォークを安全に行うことが不可能だと言っているわけではありませんが、ハードフォークが機能する唯一の方法は、極端な意見があまりなく、人々が異なる意見について議論していないときだと思います。ネットワークの大多数が何かに同意している場合、つまりそれがほとんど議論の余地がない場合、それは素晴らしいことです。

Bitcoin Classic は、ブロック サイズの制限を 2MB に増やす Bitcoin プロトコルです。このブロックサイズ上限の変更にはハードフォークが必要となり、ブロックサイズの増加を支持するマイナーが最新の 1,000 ブロックのうち 750 ブロックを見つけてから 28 日後にプロトコルがアクティブになるように設定されます。

多くの Bitcoin Core 貢献者は、ハードフォークは物議を醸すものであると考えており、フォークする前に 90 ～ 95% の社会的合意を得ることを望んでいます。ビットコイン ネットワークでは、これまで意図的なハード フォークの試みは一度も行われていませんが (注: 2010 年に実装され、2012 年に有効化された変更はハード フォークに類似していました)、これまでのソフト フォークはすべてマイナーの 95% によって承認されています。

もっと大きなブロックが欲しい

ロム氏は、誰もがブロックサイズを増やすことでビットコインネットワークの規模を拡大したいと考えていると述べた。彼は次のように説明した。

ブロックサイズ自体に関しては、ブロックが大きくても問題はないと思います。多くのコア開発者が「いや、これ以上大きなブロックを作るつもりはない」と言っているわけではないと思います。 「ほとんどの場合、より大きなブロックを持つことは魅力的だと思います。」より大きなブロックを達成する方法を見つける必要があります。もっと大きなブロックが欲しいです。しかし、コード内の 1 つのパラメータを変更してブロック サイズを増やすと、非常に深刻な問題が発生する可能性があります。

言い換えれば、Bitcoin Core の貢献者は、論争の的となるハードフォークを引き起こさないブロックサイズ増加ソリューションを見つけることを望んでいます。

Segregated Witnessは両方の長所を兼ね備えている

これまでのところ、ハードフォークを必要とせずにブロック容量を増やすという概念は理論上のものにとどまっています。 Bitcoin Core 開発者のPieter Wuille氏は、香港で開催された Scaling Bitcoin Summit で Segregated Witness (SegWit) を発表し、概ね好評を博しました。ロム氏は、このソリューションが開発者にとって最適な道筋をどのように提供するかを説明しました。

安全に拡張したいのであれば、いくつかの点を改善し、多くのリスク軽減策を講じる必要があります。それが私たちが取り組んでいることです。 Segregated Witness を使用すると、両方の長所を活用できます。つまり、個々のコード パラメータを変更する必要がなくなったということです。確かに、いくつかの小さな変更が必要ですが、それほど大きな変更ではありません。そして他の点でもより安全です。パラメータの変更によって生じる安定性の問題はありません。

Segregated Witness ソフトフォークの批評家の中には、ビットコインウォレットに必要な変更が面倒すぎると主張する者もいるが、ロム氏は、一緒に仕事をしたウォレット開発者らは必要な変更を数日で実装することができたと述べた。 Bitcoin Core の Web サイトには、SegWit をサポートする予定のウォレット プロバイダーもリストされています。

ソフトフォークはほぼ簡単

Lom 氏の意見では (そして Bitcoin Core の開発ロードマップによれば)、SegWit ソフトフォークはほとんど考える必要がありません。 CiphrexのCEOは次のように説明した。

「ブロック容量は決して本当の問題ではありません。人々が議論している本当の問題ではありません。本当の問題はハードフォークについてです。ハードフォークは必要なのでしょうか？ソフトフォークのソリューションがあるので簡単です。」

ロム氏はさらに、ビットコイン・コア開発コミュニティの基本的なコンセンサスは、ネットワークが現在200万を超えるブロックを処理できないということだと述べた。これは、200 万を超えるハードフォークでは、Bitcoin Core の貢献者の間で合意を得られなくなる可能性が高いことを意味します。

元記事: https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-core-developer-eric-lombrozo-on-misunderstandings-in-block-size-debate-1455817458
カイル・トルペイ
翻訳者: 次へ (8btc.com ユーザー名)
報酬アドレス: 1Mwmes1CAwgvy5SEpjPAkbnp94BYtsRw66
編集者: プランタン
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/eric-lombrozo-on-block-size）