MIT 伊藤穰一: ビットコインとブロックチェーンを心配する理由

著者の伊藤穰一氏は、MITメディアラボの所長であり、PureTech Healthの取締役会長です。さらに伊藤氏はソニーやニューヨーク・タイムズといった大企業の取締役も務めた。彼はまた、Japan PSINet、Digital Garage、Japan Infoseek など、いくつかのインターネット企業を設立しました。伊藤穰一氏は日本におけるインターネットの普及に重要な役割を果たした人物です。

以前の投稿で、私は、ブロックチェーン技術はインターネットと同様に破壊的（多くの機会と革新をもたらす）可能性を秘めており、多くの種類の取引のためのユビキタスで相互運用性があり、信頼性が高く、低コストのネットワークになる可能性があるという私の信念について書きました。

しかし、ブロックチェーンは大きな可能性を秘めている一方で、同様の課題にも直面しており、インターネットやオープン Web とは大きく異なります。

ビットコインとブロックチェーンの現状が心配です。

過剰なリスク資産が業界に投入されている。実際、ビットコインは最初の数年間で、インターネットの初期の頃よりも多くの資金を調達しました。危機に直面していますが、初期のインターネットとの類似点はあまりありません。

しかし、インターネットの形成は私たちにいくつかの重要な経験をもたらしました。その中で最も重要なのは、才能と知識の蓄積プールの問題です。

理解不足

初期の頃は、インターネットを構成する中核的な要素を理解できたのは少数の人々だけでした。当時、ボーダー ゲートウェイ プロトコル (BGP) を本当に理解できる人は世界でもごくわずかで、それを「競合他社」と共有するために私たちは徹底的に調べなければならなかったことを覚えています (当時、私たちは日本に PSINet を設立しました)。

これは今日のビットコインやブロックチェーンと非常によく似ています。

また、ビットコイン ソフトウェアに関連する暗号化の原理とコードを本当に理解している人はほとんどいません。彼らのほとんどはビットコインに取り組んでおり、一部はイーサリアムやその他の「関連」システムに取り組んでおり、少数は他の場所に散らばっています。

1990 年代のメンバーも含まれるコミュニティです。インターネット上の他の無料オープンソース ソフトウェア コミュニティと同様に、これはお互いを知っているものの、必ずしもお互いを尊重しているわけではない人々のグループです。

残念なことに、ビットコイン、そして現在では「ブロックチェーン」の急激な成長はガバナンスの観点から不意を突かれ、ビットコインのコアソフトウェアの開発者が商業的利益に効果的にアクセスすることが不可能になっています。

「拡張できますか？」と聞かれると彼らは「最善を尽くします」と言います。

多くの人にとって、特にビットコインのアーキテクチャを理解していない人やビットコインの本質を明確に理解していない人にとって、この答えは明らかに不十分です。

過去に、それほど複雑でないシステム (Web サイトの構築、またはエンタープライズ リソース プランニング システムの購入と実行など) を中心にシステムを構築することを決定した多くの企業は、単に他のエンジニアを雇ったり、顧客のニーズに耳を傾けたり、コア開発者の「保証はできませんが、努力します」という態度で顧客の要求に不満を述べたりして、要件を満たすと約束した人々に対して基準を下げたりした可能性があります。

警告が必要

ビットコイン、分散型台帳、その他のブロックチェーン プロジェクトの将来はコミュニティにかかっています。

多くの人は、「Bitcoin Core」のメンバーを、解雇したり、チームに参加させるために誰かを訓練したりできる会社の従業員のように呼んでいます。いいえ、彼らはむしろ、共通の文化と言語を築き上げた芸術家、科学者、そして慎重なエンジニアのようなものです。

彼らがやっていることと同じことをする別のグループを見つけるのは、Web デザイナーにスペースシャトルの打ち上げを依頼するようなものです。そのようなコミュニティを動かすことはできません。簡単に言えば、ビットコインのために一生懸命働く人々がこのコミュニティを構成しています。

ビットコインはオープン プロジェクトであり、非効率的な場合もありますが、分散化、堅牢性、革新の基盤を常に推進するオープン コミュニティ プロセスです。

しかし、ビットコインは単一の施設ではなく、65億ドルの価値を持つ、生きた機能的なシステムです。

この高い評価は、警戒感の増大にもつながっています。このネットワークに展開されるものはすべてテストする必要がありますが、このシステムを破壊する方法について多くの人が考えてきたことは確かです。しかし、このシステムは今日でも堅牢に存在しています。

イーサリアムとリップルは、おそらくビットコインに次ぐ2大ネットワークです。両ネットワークの評価額はともに1億ドルを超えています。リップルのコンセンサスプロトコルはイーサリアムのものとは全く異なり、その位置付けも異なります。

ビットコイン上で特定の取引を実行したり、特定のアプリケーションを開発したりできない場合、リップルやイーサリアムが興味深い理由がわかります。

セキュリティと安定性が主な懸念事項である場合、ビットコインはほぼ唯一の選択肢です。なぜなら、ビットコインは最大の時価総額、最大のコミュニティ、そして現実世界でもっとも広く導入され、アクティブなネットワークを持っているからです。

オープンイノベーションの危機

多くの人が潜在的な応用に興奮していますが、根本的な問題を見逃しています。

多くのインターネット企業が、自分たちが作成したバージョンではインターネットが機能すると信じていたのと同様に、すべてのブロックチェーンでも同じことが当てはまると信じていましたが、ブロックチェーン技術はインターネットほど成熟していません。ビットコイン愛好家や、クールなアイデアを思いつくクレイジーな自由主義者の集団をよく見かけますが、同時に、ガンマン集団が同じことをして十分な資金を提供できるとも信じています。

政府や銀行は、安全な台帳を実際にどのように確立するかについて十分に検討することなく、さまざまな計画を開始しました。

アプリケーション層で構築されるものが、相互運用性、分散システム、信頼できないネットワーク、スケーラビリティ、オープンイノベーションがなく、新しいテクノロジーによってもたらされるわずかな効率性の向上以外には何も持たない、内部的には依然として同じ古いトランザクション システムであるのではないかと私は懸念しています。

これには良い例があります。インターネットの主な利点の 1 つは、オープン プロトコルによってあらゆるレイヤーで革新と競争が可能になり、各レイヤーの標準がコミュニティによって開発および設定されることです。これによりコストが削減され、イノベーションも促進されます。

私たちがその周囲にモバイル ネットワークを構築したとき、私たちは基本的なビジョンを失い (または制御できなくなり)、モバイル オペレータにネットワークの構築を任せてしまいました。そのため、固定回線のインターネットではデータ料金を心配する必要はありませんが、海外旅行中は携帯電話での「通常の」インターネット接続の料金が家賃よりも高くなることがあります。

モバイル インターネットはインターネットに似ていますが、見た目は醜いです。それはインターネットの多くの層の歪んだコピーにすぎません。それは独占的なシステムです。これは、これらのアプリケーション層が欠陥のある、原則に反した方法で展開されることを許可した場合に発生することの一部です。

人的コスト

最後に、そして最も重要なことは、私たちが最も必要としているビットコインのコードとアーキテクチャに取り組んでいる開発者の熱意を消し去っていることです。彼らの多くは辞める準備をしているか、辞めると脅されています。多くの人々は公開討論によって完全に落胆した。

たとえ、最終的には新しい世代の金融暗号学者が誕生すると信じていたとしても、このコミュニティがなければ彼らを再訓練することはできません。この議論にはどちらの側にも多くの賢明な人がいて、そのほとんどは善意を持っていると思います。

しかし、コミュニティ内で火に油を注ぎ、挑発的な発言をし、過去、現在、さらには将来におけるビットコイン コミュニティの貢献を根本的に過小評価する傍観者は、コミュニティに害を与えます。

私は後ろに座って静かに見守り、事態が落ち着くことを願っていましたが、もちろん、結局はそうなったと思います。しかし、「モノのインターネット」や「クラウド」といったキーワードと結びついて、「ブロックチェーン」に関する誤った情報や誇大宣伝が増えているのを見ると、少し悲しくなります。それはちょっとおかしいですね。

私は、最も間違っていると思われるいくつかの事柄に対抗したりバランスを取ったりするために時間をかけることにしました。そして、これが私たちの将来に影響を与えることを願っています。

たとえば、Bitcoin Core 開発者コミュニティは強力ですが、利害関係者のエコシステム、意思決定の方法、情報の共有方法は依然として脆弱で脆弱なままです。

主要なグループと個人の間のコミュニケーションと感情の溝が広がっていることを懸念していますが、コミュニティを結集し、テクノロジーと実践について合意に達する方法を見つける必要があると考えています。

今後私たちが構築するコミュニティとプロセスがより強力になり、感情を抑えて技術的、運用的な議論を増やして、避けられない意見の相違に対処できるようになることを心から願っています。

元の記事はJoi.ito.comに掲載されました。

元記事: http://www.coindesk.com/joi-ito-worried-bitcoin-blockchain/
著者: 伊藤 穣一
編集者: Satuoxi
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/joi-ito-bitcoin-blockchain ‎）