許可のないブロックチェーンにおけるWikipedia編集論争

怒りのコメント: さまざまなトピックに関する情報を最初に入手できるウェブサイトであるWikipediaは、Wikipediaの「無許可」および「ビットコイン」のエントリをブロックチェーンのエントリから削除しようとしています。この議論は主に、「パーミッションレス」と「パーミッション」の使用と、それらのブロックチェーンの概念への適用に関するものです。許可、つまりパブリックアクセスはブロックチェーン技術の中核であり、ブロックチェーンネットワークの強化に使用されている。暗号通貨愛好家たちはこの事実に注目しており、そのためそのような情報をWikipediaから削除するのは無意味だと感じている。ビットコイン技術は比較的新しい、まだ発展途上の技術であり、そのパフォーマンス、ロジック、機能に関する多くの疑問が未解決のままであり、今後さらに議論が巻き起こることは間違いありません。

翻訳:ニコール

今週は、Wikipediaのブロックチェーンセクションから「パーミッションレス」と「ビットコイン」という用語を削除しようとする試みに焦点を当てたWikipedia編集論争をめぐる白熱した議論で始まった。

ウェブサイトの改訂ログには、「Bitcoin」と「Permissionless」という 2 つの主要なエントリが表示されています。

協働的知識イノベーション

Wikipedia は、さまざまなトピックに関する情報を得るための最初のサイトとなることがよくあります。 「ブロックチェーン」という用語に対する人々の関心が高まるにつれて、この用語の明確な定義を提供することが特に重要になります。 Wikipediaではブロックチェーンの定義が明確に説明されています。

プラットフォームのコミュニティの性質により、保存されているすべての情報は、記事を追加および変更する権限を持つボランティアによって提供されます。

個々の編集者がページの内容に同意しない場合、自分の情報を覆すことができ、場合によっては記事に継続的に編集を加えることもあります。

許可なし vs 許可あり

この議論は主に、「パーミッションレス」と「パーミッション」の使用と、それらのブロックチェーンの概念への適用に関するものです。

ジョン・マトニス

この事件は、ビットコインブロックチェーンコミュニティの最も著名なメンバーの一人であるジョン・マトニス氏の注目を集めました。

マトニス氏はツイッターで懸念を表明した。

「現在、ブロックチェーンの項目から『パーミッションレス』と『ビットコイン』という用語を削除するウィキペディア編集運動が進行中です。」

許可不要性、つまりパブリックアクセス性はブロックチェーン技術の核心であり、ブロックチェーンネットワークの原動力として使用されている。暗号通貨愛好家たちはこの事実に注目しており、そのため彼らはそのような情報をWikipediaから削除するのは無意味だと感じている。

Wikipedia 編集方針

Wikipedia の編集方針によれば、編集上の妨害行為は一定の制裁の対象となります。

このプラットフォームでは、「3つの元に戻すルール（3RR）」と呼ばれる明確なルールが採用されており、編集者は24時間以内に同じページに対して同じまたは異なる内容を追加するときに3回を超える変更を加えることはできないとしている。

撤回とは、他の編集者の編集内容が部分的または完全に取り消され、その後に一連の編集の嵐が続くことを指します。

編集の嵐が引き続き公開される場合、参加者はトークページの内容について議論し、合意に達するよう努めるよう求められますが、この特定のケースではこれは起こりません。

この事件を受けて、論争の編集を開始した後にウィキペディアからブロックされたサトシロン氏など、ユーザーには制裁が課せられた。

今年初め、彼はWikipediaのブロックチェーンページで自社製品の宣伝を試みた。

大騒ぎを引き起こした

これにより、主に許可された設計が「ブロックチェーン設計」として分類できるかどうかについて議論が巻き起こりました。

ビットコインコミュニティのメンバーであるドゥーグラス氏は、

「こう言うのは残念ですが、私はこのページの現在のバージョンに同意する傾向にあります。ブロックチェーンは許可型にも許可なし型にもなり得ます。」

Coinosphere は、ライセンスを受けたこれらのデザインが商業的に利用できるかどうかについて懸念を表明しました。

「許可型ブロックチェーンには価値はないが、ブロックチェーンであり、すべてのブロックチェーンにはその前に多くのブロックチェーンがあり、許可に関係なくブロックチェーンのチェーンが存在することを意味します。」

ビットコインコミュニティのさまざまなメンバーは、この事件を実験とみなし、「ブロックチェーン」という用語とデジタル通貨の関係に疑問を呈した。

この議論全体は、鶏が先か卵が先かという結論の出ない議論を思い出させます。

ジョン・ウェラン氏はツイートした。

「だから何？車が登場する前からカートはあったし、最初の車だけが唯一のものじゃなかった。」

ジョン・マトニスはこう答えた。

「ブロックチェーンはビットコインまで存在していませんでした。分散型台帳（不変性の欠如）はOracleにまで遡ります。」

ビットコイン愛好家はこう言う:

「不安だ」

ビットコイン技術は比較的新しい、まだ発展途上の技術であり、そのパフォーマンス、ロジック、機能に関する多くの疑問が未解決のままであり、今後さらに議論が巻き起こることは間違いありません。

しかし、これはすべてのブロックチェーン技術愛好家が非常に心配していることですが、誰かが既存のコンテンツに編集情報を追加したり、誤解したり、その背後にある動機を故意に隠そうとしたりしたらどうなるでしょうか。

明らかに、ブロックチェーン技術の発展を妨害しようとする者を止めるものは何もありません。