ブロックチェーン標準の開発を急ぐという考えは時期尚早である

クレイジーな解説：市場におけるブロックチェーン技術の実装を完全に理解する前に、ブロックチェーン関連の標準を急いで策定する必要はありません。ブロックチェーン標準の策定は非常に複雑なプロセスであり、技術、企業、法律の 3 つの側面からブロックチェーン標準を策定する必要があります。ブロックチェーン標準を開発するには、通常 2 つの方法があります。 1つは、市場でのブロックチェーンの使用に基づいて開発することであり、もう1つは、現在の関連規制を使用するか、ブロックチェーン技術とうまく統合できる規制に変更することです。しかし、ブロックチェーン標準の策定にはリスクが伴うため、標準は慎重に策定する必要があり、性急に策定すると逆効果になるだろう。

翻訳:ニコール

ウィリアム・ムガイヤー氏はトロントを拠点とする起業家、投資家、Consensus 2016（CoinDesk の主要カンファレンス）のアドバイザーであり、近日出版予定の書籍「Enterprise Blockchain」の著者でもあります。

ムガイヤー氏は、ブロックチェーン業界の標準を急いで開発するという考えは時期尚早であり、今こそ業界がいくつかの重要な点について合意に達するべき時だと考えている。

測定手段

まず、ブロックチェーン標準を開発するという考えは時期尚早であるという関連する提案のいくつかを分析してみましょう。

標準の欠如がブロックチェーン技術の使用に影響を与えるかどうか、あるいは国際標準化機構（ISO）などの標準設定組織が標準を設定するかどうか（すでに標準を設定しているが）を判断するのは時期尚早である。

ブロックチェーンの標準は複雑であり、相互運用性の課題だけではありません。これは、ブロックチェーン標準が、技術、企業、法律という 3 つの相互に関連するベクトルに分けられるためです。

ブロックチェーンを技術として理解すれば、それを技術としても活用できるようになります。これを企業内の変化の促進要因として捉える場合、企業プロセスを考慮に入れることになります。彼の法的影響を理解すれば、彼の新しい管理機能に自信が持てるでしょう。

企業がブロックチェーン技術（または分散型台帳）を使用する場合、技術、ビジネスプロセス関連の領域、法的規制にさらされることになります。したがって、これらの基準は、3 つの異なる側面から平等に検討する必要があります。

「標準の利点は、選択できる標準がたくさんあることだ」という格言があります。まだ発展段階にあるブロックチェーンの世界では、言葉遊びに巻き込まれないようにしましょう。

歴史研究の方法

標準を開発するには通常2つの方法があります

実際、市場がブロックチェーン技術を採用することで、対応する標準が開発されるか、標準化委員会やコンソーシアムを通じて合意された業界標準が開発される可能性があります。業界標準は、相互運用性の容易化、情報の共有、低コスト、低リスクなど、インターネットの影響を含む多くの利点をもたらします。

ただし、新しい標準を策定する前に、企業プロセスと規制当局の観点から、現在の標準を実施できるかどうかを検討する必要があります。

たとえば、金融サービス分野では現在、銀行秘密法 (BSA)、ドッド・フランク法、商品取引法など、いくつかの強制的な規制基準が存在します。

売買取引の店頭取引（OTC）契約標準としては、国際スワップ・デリバティブ協会（ISDA）、国際銀行口座番号（IBAN）、商品先物取引委員会（CFTC）規則、欧州市場インフラ規制などがあります。

第二に、記録保持に関する国際スワップ・デリバティブ協会（ISDA）規制のセクション1.31などの既存の標準を更新するか、ピアツーピア取引（分散型決済ネットワーク上で実行）との統合を改善するために改訂版ISDAを提案することを検討する必要があります。

これまでのアプローチのどちらも機能しない場合は、ブロックチェーンと分散型台帳を実装するための新しい標準を作成できます。

予防

さらに、技術、ビジネス、法的な関係の間には、多対多の標準が数多く存在します。

特定の技術標準は、5 つの異なる手法を通じて、企業プロセスまたは規制標準に従って、さまざまな方法とさまざまな方向で実装できます。

しかし、これらの標準を開発する際には注意すべき点がいくつかあります。誰もが参加できるように、標準は独自のものではなくオープンなものでなければなりません。一般的に言えば、競合する標準について心配する必要はありません。これらの標準を実装すると、各社はそれぞれの分野で機能し、独自の条件で競争できるようになります。

実行速度が速いほど競争上の優位性が高まり、標準規格外のイノベーションを開発すれば、さらに多くのメリットが得られます。ブロックチェーン技術には、他の標準と同様の機会とリスクがあります。つまり、ブロックチェーン技術は必要ですが、十分ではありません。

技術革新は規制基準の進歩を上回るが、政策立案者はより適切な規制を策定できるよう技術革新を凍結したいと考えている。しかし、あまりにも早く写真を撮ると、画像が歪んでしまい、すぐに別の写真を撮って置き換えることになります。これは、規則や規制を作る場合も同様です。

ブロックチェーンの標準については、近々開催されるコンセンサス 2016 カンファレンスのパネルディスカッションで議論される予定で、パネリストにはバークレイズのチーフブロックチェーンストラテジストであるサイモン・テイラー氏とイーサリアムのチーフサイエンティストであるヴィタリック・ブテリン氏も含まれる。