|
バフェットとの夕食会は紆余曲折に富み、「国境管理」説はジャスティン・サンを再び注目の的へと押し上げた。しかし、彼とトロンは、この注目のピークとともに、最も暗い瞬間を迎えることになるかもしれない。
「バフェット・ランチ」が中止されるのは20年間で前例のないことだ。先日、バフェット氏との昼食会の予定をキャンセルすると発表したジャスティン・サン氏は、世論の中で真実と噂の綱引きに巻き込まれている。
「バフェット・ランチ」は、世界の金融界が注目する一大イベントとして、もともと好評を博していた。これは当初、ブロックチェーン業界従事者の士気を大幅に高め、ジャスティン・サン氏を高く評価させました。しかしすぐに世論は逆転した。ジャスティン・サンは、捜狗CEOの王小川を嘲笑したり、王思聡を激しく非難したり、ビットコインに楽観的ではないトランプ米大統領をバフェットの昼食会に招待したりするなど、一連の露出度の高い行動をとったため、大きな世論の論争に巻き込まれそうになった。
7月23日、ジャスティン・サンは腎臓結石のため休養が必要だと公式発表し、バフェットとの昼食会はキャンセルとなり、大きな騒動が巻き起こった。しかしその後、ジャスティン・サン氏とトロンの発言は若干異なり、トロン財団はすぐに「昼食会は延期される」と反応した。
7月23日午後、北京新聞は、ジャスティン・サン氏がインタビューでバフェット氏との昼食会は中止となり延期はされないと語ったとの記事を掲載した。トロン財団の以前の「延期」の声明を完全に否定します。
夕方には、Caixin.com の報道で、TRON 財団の創設者であるジャスティン・サン氏にさえ非難の矛先が向けられ、インターネット金融監督管理局が公安機関に彼に対する訴訟を起こすよう勧告したと報じられた。また、孫宇塵氏は以前は規制当局の監視リストに載っていなかったが、バフェット氏との関係と継続的な宣伝により、規制当局の監視対象になったとも述べている。 「国境管理」という言葉が突然流行した。 この時点で、TRX の価格は突然暴落しました。
その後、ジャスティン・サンは自身のWeiboで、財新の報道は全くの虚偽であると指摘し、自分は大丈夫で、体調が回復したら外部と会う予定だと述べた。その後、彼はアメリカの自宅の関連写真をツイッターに投稿した。トロン財団も反応した。「ジャスティン・サン氏とバフェット氏は、当初合意していた昼食会を延期することに合意した。」ジャスティン・サンは現在サンフランシスコの自宅で療養中だ。 世論は混乱しており、事態はさらに複雑化している。ジャスティン・サンはどこですか？まだバフェットと一緒にランチできますか？ 「国境管理」とは何ですか?ジャスティン・サンが規制リストに含まれていたのはなぜですか?解決すべき疑問は様々あり、Liandedeも複数回の検証と調査を実施しました。
「国境管理」のニュースによりTRX市場は急落した。ジャスティン・サンの「国境管理」のニュースが広まった後、TRXの価格は7月23日22時30分以降急落した。バイナンスのTRX/USDT取引ペアは23時20分頃に0.022USDTまで下落し、1時間足らずで8%以上の下落となった。 24時間の累積下落率は一時22%近くに達した。 左がTRX、右がBTT。データソース: Binance
その後、ジャスティン・サンが噂を否定したため、TRXは再び反発し、24日00:50頃0.024USDTに近づき、1時間足らずで9%以上上昇した。 7月24日10時25分時点でTRXは0.02338 USDTで取引されており、24時間の下落も約12%に後退した。
取引データから判断すると、7月23日22時から24時までのわずか2時間で、TRXの主な純流出額は572,900米ドルに上りました。好材料に刺激され一時は純流入傾向を示したが、全体としては依然純流出傾向を示し、そのスピードは鈍化した。
TRX以外にも、TRONメインネット上のトークンの一つであるBTTの動向はTRXと非常に似ており、ほぼ同時期にウォーターフォールも経験しました。 7月23日22:00から23:00の間に、Binance取引所のBTT/USDT取引ペアは6%以上下落し、価格は7月18日以来の安値を記録した。
「国境管理」の詳細な説明：ジャスティン・サンが直面している状況の核心的な論争は、「国境管理」という言葉に端を発しています。この概念の背後にある法的効果は一般にはあまり知られていません。関係当局に近い複数の人物は聯徳アプリに対し、ジャスティン・サンは世間の通報を受け、多額の資金が絡む複数の金融事件に関与していたため、確かに「国境管理」リストに載せられているものの、まだ刑事強制措置は取られておらず、依然として捜査中であると明言した。公安事件処理の具体的な内容については、秘密事項に該当するため、当面公表できない。
同時に、リアンデデはジャスティン・サンの周囲の多くの友人から、ジャスティン・サンが最近海外にいて中国に戻っていないことも確認した。しかし、彼が本当に「腎臓結石」を患っているかどうかは誰も知らない。
では、「国境管理」とは何でしょうか?
一般的に言えば、「国境管理」とは、私たちがよく国境管理と呼んでいるもので、出入国の制限が含まれるのが普通です。制限対象には中国国民および外国人（中国国籍を持たない人）が含まれます。関係部門が犯罪容疑について基本的な事実や理由があると判断した場合には、立件せずに「水際対策」を実施できる。その理由としては、報告書を受け取ったことや、特定の内部的な手がかりや証拠があることなどが挙げられます。しかし、「国境管理」は正確な法的概念ではありません。 『中華人民共和国出入国管理法』でも「国境管理」という言葉は使われていない。
国境管理に関しては、中国国民にとって2つの側面があると考えられます。1つは出国制限であり、もう1つは入国時に相応の措置が取られる可能性があるということです。聯発チームの代表であるパン・リペン弁護士は聯発報に「国境管理措置は法律で認められた枠組み内であり、法的手続きに従って厳格に実施されている。国境管理措置の存在は、出入国港での検証と管理が十分に根拠のあるものであることを保証するのに役立っている」と語った。国境管理制限の対象となった場合、当該者が国内にいる場合は、出国時にも必然的に制限を受けることになります。当該人物が国外にいる場合、入国時に関係部門が規制措置を講じ、具体的な措置は事案の状況に応じて決定される。
したがって、「国境管理」は個人の自由を制限する手段ではなく、「国境管理」の対象となった人物が有罪とされ、強制的な措置が取られたことを意味するものでもありません。
例えば、恵州恵東裁判所は以前、国境管理措置を講じ、海外で返済を逃れていた債務者を首尾よく取り締まったことがある。彼は入国時に国境警備隊に止められ、裁判所は19万元の借金を回収することに成功した。この事件では、関係者に対して国境管理措置が取られた。彼は入国時に止められ、返済を逃れていたという事実に基づいて、借金の返済を要求された。
どのような状況で「国境管理」が実施されるのでしょうか?
法的に有効な「国境管理」には、明確な文書による通知が必要です。 「公安機関による刑事事件処理手順」では、港で犯罪容疑者に対して国境管理措置を講じる必要がある場合、関連規定に従って国境管理対象通知書を作成しなければならないと指摘している。その後の証拠の連鎖が形成されると、「容疑者」は対応する違法規定に従って処罰される。または、調査がクリアになった後、国境管理は解除されます。つまり、一般的に「国境管理」とは、既存の証拠に基づいて行われる措置である。
中国国民の出国を制限する法律規定には、関係者の身元に関する明確な制限があることに留意すべきである。 「法に基づく外国人と中国国民の出国制限に関する若干の規定に関する通知」第2条によると、出国制限の対象となるのは、公安機関、国家安全機関、人民法院、人民検察院などの機関によって特定された犯罪容疑者、またはまだ処理されていないその他の違法行為があり、法的責任を問われる必要がある当事者のみである。
これは、刑事事件と民事事件の両方に国境管理の問題が関係する可能性があることを意味します。特に刑事事件においては、司法手続きに入るかどうかに関わらず、公安法執行機関は事件捜査の実際の必要性に基づいて「水際対策」措置を直接実施することができる。
ジャスティン・サンは現在海外にいるが、「国境管理」は海外にいる中国国民に対して依然として抑制効果を持っているのだろうか？ 「国境管理」はどのように機能するのでしょうか? 「国境管理」の対象者が捜査に協力するために中国に戻ることを拒否した場合、さらにどのような措置を講じるべきでしょうか？
Liande App が複数の関連法律専門家に相談した結果、国境を越えた制約を課す方法はないという答えが返ってきました。ジャスティン・サンは現在サンフランシスコにいるため、最終的に「国境管理」が実施されたとしても、次回中国に入国するまでは、規制当局による審査や出国制限の対象となることはないだろう。
同時に、「引き渡し」も実行できない。決定的な容疑がなく、司法手続きが正式に開始されない場合、関係者とその現在の国籍は、中国司法当局の捜査に協力しないことを選択できる。捜査過程においては、捜査対象、事件を担当する人員、場所、時間などに関して司法機関と当事者の統一性を制限することはできない。
ただし、公安省がインターポールを任命して海外に出向き、現地警察と交渉し、現地警察が捜査対象者に対して強制措置を講じる場合は除く。現時点ではこのような状況は起こりそうにないので、今後の展開を待つ必要がある。ただし、関連事例の調査および詳細な展開が進むにつれて、状況はいつでも変化する可能性があります。
起業への道は論争に満ちている。孫宇塵の起業計画の重要な一部であるTRONは、当初から栄光と困難をもたらしてきました。 2017年8月、トロンは「偽コイン」として疑問視されていたにもかかわらず、ICOを通じて約4億元を調達した。わずか1か月後に「9.4禁止」が発令され、あらゆる種類のトークン発行および資金調達活動を直ちに停止し、トークン発行および資金調達を完了した組織および個人は清算の手配を行うよう要求されました。ジャスティン・サン氏はまた、トークンファイナンスの清算作業が2017年9月20日に完了したと述べた。
しかし、トロンの元最高執行責任者（COO）の劉明氏は、孫宇塵氏は当初強硬な態度を取り、コインの返却を拒否したが、後に協力機関を含むさまざまな関係者からの圧力を受けて資金を引き出さざるを得なくなったと明らかにした。彼はまた、当時海外にいたジャスティン・サンが国内の状況を全く気にしておらず、その行動は「極めて悪かった」と批判した。
今年6月30日、ポンジスキーム詐欺であるTRONスーパーコミュニティアプリが逃走した疑いがあり、投資家は現金を引き出すことができなくなった。 Tron スーパー コミュニティは、Tron スーパー リプレゼンタティブという名前とねずみ講スタイルのプロモーション方法を使用して、ユーザーを登録させ、Tron トークンを再チャージさせます。人材募集の操作を完了すると、ユーザーはより多くのTronコインを獲得できます。事件後、ジャスティン・サン氏はWeiboで投資家に対し詐欺に警戒するよう繰り返し注意を促したが、プロジェクトとトロンの関係について直接反応することはなかった。 TRX を操作媒体として使用するこのような詐欺では、Tron と Justin Sun が関与しないことは困難です。 Liande Appによると、この事件が今回の捜査の直接のきっかけにもなったという。
トロンに加えて、ジャスティン・サンの他の会社も汚点に直面している。 2018年6月、彼のPeiwoアプリはポルノコンテンツに関与しているとして新華社通信によって名指しされ、暴露された。その後、ジャスティン・サンはWeiboでPeiwoアプリは合法であり、規制に準拠していると述べた。しかし、論争や疑問に対しては直接的な回答はしなかった。彼は、ユーザーによって生成された一部のネガティブなエネルギーのコンテンツがプラットフォーム上に存在し、プラットフォームはそれに断固として反対すると述べただけです。メディアの調査の結果、Peiwoアプリのホームページのおすすめコンテンツには依然として極めて露骨で挑発的な内容が含まれていることが判明しました。 データソース/天眼茶 上記の事件のほか、天眼茶のデータによると、孫宇塵の瑞博（北京）科技有限公司、北窩環楽（北京）科技有限公司、広州北窩情報技術有限公司は、登記住所や営業所に連絡が取れなかったため、異常な営業活動のリストに含まれていた。
ジャスティン・サンをめぐる論争は止むことがない。 Sogou CEOの王小川との口論であれ、王思聡の嘲笑に対する反応であれ、彼が起こした論争のすべては、彼の以前の発言を裏付けているようだ。「私は本当に孤独に耐えられません。何かをするかどうかを決めるとき、それが活発であるかどうかが重要です。私に注意を払ってくれる人がいなければなりません。たとえそれが私を叱責するものであっても？」 （リアン・デデ） | 
