「準備金の設定」か「厄介な問題を引き受ける」か、今回 Binance は問題を抱えているのか?

6月5日、ブルームバーグがリチャード・テン氏が趙長鵬氏の後任としてバイナンスのCEOに就任する可能性があると報じ、市場で白熱した議論が巻き起こった。その後、ブルームバーグはバイナンスと趙長鵬がSECに訴えられたことを明らかにし、これが暗号資産市場の急落の直接的な引き金となった。 Binanceが直面している規制危機は明白です。リチャード・テンとはいったい何者なのでしょうか？本当に皇太子に任命されたのでしょうか？ Binanceはこれを無事に乗り越えられるでしょうか?暗号通貨市場は今後どのように発展していくのでしょうか?

舞台裏のマスターが出現、バイナンスは緊急に「仲介者」を必要としている

ブルームバーグによると、6月5日、米証券取引委員会はバイナンスとそのCEOであるジャオ・チャンポン氏を米国の証券取引規則に違反したとして提訴した。ブルームバーグはさらに、米国SECがバイナンスに対する訴訟においてSOL、ADA、MATIC、FIL、 ATOM 、SAND、MANA、ALGO、AXS、 COTIを証券として分類したことを明らかにした。米SECの指摘が真実であれば、Binanceだけでなく、暗号通貨市場全体が大きな打撃を受けることになるだろう。現状、市場は行動を通じて「姿勢」を表現している。テクニカルチャートから見ると、BTCは中長期トレンドラインであるMA128を下回っており、より大きな下降トレンドが形成されつつあるようです。

今回、SEC は単に訴訟を起こして手続きを済ませるだけではないかもしれません (これについては後で詳しく説明します)。この問題の深刻さから、Binanceの後継問題が議題に上がらざるを得なくなりました。さらに、この弱気相場の間、多くの暗号通貨機関が破綻しましたが、危険を安全に変えることができたのはBinanceだけでした。 Binanceの背後にいる首謀者が浮上したようだ。

バイナンスのトップと噂されているリチャード・テン氏の経歴から判断すると、バイナンスに入社する前、リチャード・テン氏はシンガポール通貨庁​​で13年間勤務していた。 2007 年、彼はシンガポール証券取引所 (SGX) の最高規制当局者として約 8 年間勤務し、上場、取引、清算に関する規則、枠組み、ポリシーの策定を担当しました。その後、アブダビ国際市場の金融サービス規制当局の責任者を6年間務めました。 ADGMのFSRAのCEOとしての在任期間中、リチャード・テン氏はデジタルバンキング、ベンチャーキャピタル、フィンテック規制サンドボックス、プライベートREIT制度、マネージャーライセンス制度、デジタル資産取引フレームワークなど、いくつかの製品を立ち上げました。リチャード・テン氏は暗号通貨業界に長くいるわけではないが、政府の規制と金融リスク管理に関する豊富な経験を有しており、規制上の課題に直面するバイナンスにとってまさに最も必要な「仲介者」である。

リチャード・テン氏の昇進履歴から判断すると、彼が昇進した2年間は暗号通貨市場において最も激動の年だったと言える。多くの有名な暗号通貨機関や取引所が崩壊しました。この2年間は、Binanceが最も複雑な規制上の課題に直面した年でもありました。特に、BinanceとFTXの分離と再統合は、多くの専門家によって引き起こされた可能性があります。リチャード・テン氏のBinanceでの経験を見てみましょう。 2021年8月、リチャード・テンがシンガポール地域のCEOとしてバイナンスに入社しました。 2021年12月から2022年10月まで、リチャード・テンがバイナンスの中東および北アフリカ地域の新責任者を務めました。リチャード・テンは2022年11月から2023年4月までアジア、欧州、中東、アフリカの責任者を務め、2か月後に米国以外のすべての地域市場の責任者に任命されました。タイムラインから判断すると、リチャード・テンは2年以内に4回昇進したことになります。まさに「皇太子」の立場にあると言っても過言ではない。

リチャード・テンは謙虚ではないかもしれない

ニュースから判断すると、リチャード・テン氏が皇太子にふさわしいかどうかについては内部で合意があったのかもしれない。 Coindeskによると、匿名を希望したバイナンスの元従業員は次のように明かした。「非公開の協議の後、上級管理職と規制当局はともに、リチャード・テン氏がCZ氏の後を継ぎ、CZ氏のビジョンに沿って会社を築き上げることができる唯一のリーダーであると信じた。テン氏は業界と規制当局の間にある既存の溝を埋めるのに役立つこともできる。」バイナンスの共同創業者、何一氏も最近のインタビューでこの幹部を肯定し、「彼は経験豊富なプロのマネージャーだと思います。バイナンスに入社して以来、彼の活動範囲は広がっています。私たちは皆、リチャードを尊敬し、好んでいます」と語った。

リチャード・テン氏もバイナンス買収に取り組んでいるようだ。リチャード・テン氏は最近、バイナンスを代表してさまざまな活動に頻繁に参加しており、今年5月からはTwitterアカウントを積極的に運用している。 29件のツイートのうち28件は5月以降に投稿されたものだ。最近の昇進後、リチャード・テン氏はバイナンスを代表して外部での頻度を大幅に増やし始めたことがわかります。

しかし現実には、リチャード・テンはせいぜい「働く皇帝」に過ぎない。彼は、コンプライアンスへの移行期間中の Binance にとって適切な「仲介者」です。リチャード・テン氏はバイナンスの過去の問題については責任を負わない。今後、訴訟問題で趙長鵬氏がCEOを辞任したとしても、新CEOの背後には何毅氏の「暗躍」があるだろう。現在、バイナンスは「ホットポテト」のようなものであり、平和な時代の「皇太子による王位継承、第一位継承」ではないため、外部の憶測に対する滕氏の反応は控えめではありません。 6月6日のメディアの取材に対し、テン氏はバイナンスは過去にコンプライアンス問題があったことを認めているが、過去18～24カ月の間に大きな変化が起きたと強調した。私たちは、すべての関係者と責任を持ってこれらのポリシー上の問題を解決し、私たちが真新しい組織であることを証明し続けたいと考えています。さらに、テン氏はCoinDeskとの最近のインタビューで、自身が「CZ氏の後任となる新CEO」として育成されていると推測するのは時期尚早だと語った。この新しい役職は昇進ではなく、CZ が特定の事項を検討するのを支援するために彼の責任が拡大されただけです。

規制下でバイナンスは「危機を乗り越えている」が、暗号市場は危うい状況にある

今年2月、 Paxosは新規BUSDの発行を停止するよう命じられ、Binanceのステーブルコイン事業は持続不可能となった。 3月、米国商品先物取引委員会（CFTC）は、バイナンスと趙長鵬を規制違反で訴え、両社に対する取引と登録の永久禁止を求めた。さらに、オーストラリア、カナダ、ドバイなどの規制当局もBinanceに対する規制政策を強化しており、Binanceは関連地域への事業提供を停止せざるを得なくなった。今年3月以降、Binanceの市場シェアは約10.8%減少しており、規制が主な影響要因であることは間違いありません。この一連の行動により、暗号通貨市場は危うい状況に陥り、沈黙を強いられることになった。 Binance が「苦難を乗り越えた」後、これは終わりではなく、始まりに過ぎません。

昨年のFTXの破綻以降、今年はシリコンバレー銀行やシルバーゲートも破綻しており、暗号資産市場の規制は厳しさを増している。おそらく、網を閉め始める時期が来ているのでしょう。今年初め、連邦準備制度理事会やその他の規制当局は銀行業界に対し「暗号通貨のリスク」について警告した。 Bitpushによると、3月に米連邦準備制度理事会はカストディア銀行の加盟申請を明確に拒否した。バイデン米大統領は3月13日、財務省がシリコンバレー銀行の問題を迅速に解決したことを喜ばしく思うと述べた。今後は「この混乱」を引き起こした責任者の責任追及に全力で取り組み、大手銀行の監督強化に向けた取り組みを継続する予定だ。

BitPushによると、The Blockのニュースディレクターであるフランク・チャパロ氏は、暗号通貨に友好的な銀行であるSignature Bankがニューヨーク州の規制当局によって日曜日に閉鎖されたとツイートした。これにより、暗号通貨企業に対する銀行取引条件は極めて困難かつ極めて厳しいものとなるでしょう。暗号通貨の資本市場は基本的に2014年以前の状態に戻っています。新しく設立された企業は銀行との提携を得るチャンスがありません。多くの点で、暗号通貨業界はすでに公式には銀行口座が不足しています。

要約する

今年初めから、米国は暗号通貨市場を標的とした作戦を展開している。まず、主に米国の伝統的な金融産業と暗号通貨産業を分離するための「外科手術」を実施した。その後、仮想通貨市場に対して「内部手術」を実施し、仮想通貨市場内部から主要な仮想通貨市場参加者を次々と攻撃した。全体的に、Binance.US が Twitter で述べたように、「SEC は私たちの業界を破壊しようとしているようだ」。

将来については、Binance.US が主張しているようなことが良い解決策になるかもしれない。「SEC が建設的な方法で明確かつ実用的な規制枠組みを確立し、同様の企業が成長して雇用を創出できることを願っています。議会が介入して超党派の法案を可決し、デジタル資産の実行可能な規制システムを構築し、過度の官僚主義を抑制するよう求めます。」