DAOパニックがイーサリアムを破壊した理由

クレイジーな解説: DAO のスマート コントラクトは自動的に実行され、自律的です。コードが契約です。コードが変更されると、それは契約の変更を意味し、コードは改ざんできないという概念に違反し、スマートコントラクトの意味が失われます。しかし、今回のThe DAOのハッキングに対する解決策は、当時のビットコインの解決策とは異なります。ビットコインは、プロトコルが破損した場合にのみフォークを使用できます。プロトコルの結果が満足のいくものでない場合には使用できません。したがって、この予期せぬ事件を解決するためにフォークを使用するときは、細心の注意と冷静さを保たなければなりません。そうしないと、イーサリアムは本当に危険にさらされることになります。

翻訳:ニコール

2011 年 7 月 8 日、最初の大規模なビットコインバブルが崩壊し、ビットコインの価値は 94% 下落し、最終的には 31 ドルから 2 ドルにまで下落しました。

ご覧のとおり、ビットコインは現在順調に回復しています。イーサリアムは現在危機に瀕しています。 DAOがハッキングされ、多額の資金が盗まれました。ビットコインと同様に、イーサリアムも回復する可能性がありますが、パニック反応はイーサリアムを永久に破壊します。

残念ながら、私たちはこのようなパニック反応に向かっているようです。

Ethereum が価値がある理由はただ 1 つ、チューリング完全なスマート コントラクト プロトコルだからです。言い換えれば、イーサリアムの価値はスマートコントラクトの価値の直接的な結果であり、イーサリアムは最初のスマートコントラクトプロトコルと同じくらい価値があります。

6月17日、イーサリアム上で実行されているスマートコントラクトであるThe DAOが破壊されました。私たちは現在、この問題を 2 つの方法のいずれかで解決する必要があります。この問題から学び、将来より正確なスマート コントラクトを構築できるようにするか、バグのあるスマート コントラクトを元に戻して、Ethereum から永久に削除するかです。

DAO で起こったことよりもさらに深刻で、イーサリアムが直面している問題よりもさらに深刻な問題があります。それは、スマート コントラクトは改ざんできないという概念です。

DAO はスマート コントラクトのコア概念を完璧に実証しています。スマート コントラクトは、「止められないコード」を実行するコントラクトです。中心となる考え方は、コードが契約であり、人間の介入や解釈を必要としない、または許可しないということです。

これは自動化され自律的であり、コードに基づく意思決定の結果に価値があります。

この値は、ルールが事前に契約に書き込まれた信頼できるプロトコル上でスマート コントラクトが実行される能力に完全に依存します。これがイーサリアムのあるべき姿です。現在提案されているのは、該当する契約に脆弱性が発見されたため、プロトコル ルールを遡及的に変更することです。

これにより、契約を機能させる信頼が破壊されます。

誤解を招く歴史

ビットコインも以前はフォークを使用していたと指摘する人が多くいます。これは事実ですが、まだ誤解があります。ビットコインは、プロトコルが壊れた場合にのみフォークを使用できます。プロトコルの結果が満足のいくものでない場合には使用できません。

フォークの使用を支持するもう一つの議論は、「マイナーが投票できる」「コミュニティ」によって合意が得られるという点です。これはさらに誤解を招くものです。マイナーは取引や契約の最終的な仲裁者ではありません。設計上、それらはプロトコルのルールに従う愚かな奴隷であると考えられています。確立されたルールによれば、これは愚かな宝くじ検証取引です。

判断力のある人を雇いたいのであれば、私たちはその判断力に頼ることができます。

結局のところ、そういうことだ。スマート コントラクトがコードにプログラムされるのではなく、人間によって解釈される必要がある場合、スマート コントラクトは自律的かつ自動実行的ではなく、コミュニティ、裁判所、政府によって元に戻される可能性があります。

そうなると、スマートコントラクトが実際にどのような価値を持っているのかを知ることは難しくなり、イーサリアムの価値を把握することも難しくなります。

イーサリアムがこれから立ち直り、繁栄する唯一の方法は、その原則を堅持することです。

これは難しい選択ですが、唯一の選択です。