マルチ署名はビットコインウォレットに最高の保護を提供しますが、その使用率がわずか 11% なのはなぜでしょうか?

専門家は、マルチ署名方式は、ユーザーの知らないうちにビットコインウォレットの秘密鍵などの貴重な情報を収集する可能性のあるマルウェアに対する最善の防御策だと述べている。

しかし、Pay To Script Hash アドレス（そのほとんどがマルチシグ アドレス）が保有するビットコインの量を追跡している P2SH.info によると、すべてのビットコイン アドレスのうちマルチシグを使用しているのはわずか 11% です。

FreeWallet と Bitmain のビットコイン ウォレットの専門家は、ウォレットがインストールされ使用されているデバイスがマルウェアに感染するとマルウェア攻撃が発生する可能性があると考えていますが、両者ともマルチ署名が依然として最善の保護策であると考えています。

BitmainのAlejandro De la Torre氏は次のように述べています。

「ビットコインウォレットが2〜3のマルチ署名設定を使用している場合、デバイスが保持するキーは1つだけなので、ユーザーは安全です。他のキーがなければ、攻撃者はビットコインを使用するチャンスがありません。」

彼は、ユーザーの知らないうちにデバイスから重要な情報が確実に収集される可能性があると考えています。

「ウォレットプロバイダーは、マルチシグが提供するセキュリティを使用する必要があります。そうしないと、ユーザーは深刻なリスクにさらされます。」

大衆市場にとって問題なし

しかし、フリーウォレットのアルヴィン・ハッグ氏はコインテレグラフに次のように語った。

「これがビットコイン詐欺につながるとは考えていません。ビットコインの使用レベルは、一般市場に比べてまだ低いです。そのため、何千人ものデータを収集してビットコインウォレットにアクセスしようとする可能性は非常に低いです。しかし、ウォレットプロバイダーにとってセキュリティは重要な懸念事項です。私たちは、あらゆる形態のハッキングを常に分析しています。データ漏洩によるビットコインの損失に関しては、Freewallet ユーザーは、ユーザーのデバイスに機密情報を保存していないため、リスクはありません。資金のほとんどは、マルチ署名で保護された金庫にオフラインで保存されています。ただし、秘密鍵を携帯電話に保存している場合は、もちろん、資金を失う可能性に備える必要があります。」

P2SH.info によると、約 170 万のビットコイン アドレス (存在するすべてのビットコイン アドレスの 11.15%) が pay-to-script-hash を使用しています。

マルチ署名ウォレットはすべてのビットコインユーザーにとって最良の選択ではないかもしれませんが、マルチ署名ウォレットはより優れたセキュリティを保証します。これにより、2 人がサードパーティの支払いを完了できるようになります。1 人がトランザクションを生成し、もう 1 人が支払いを承認します。

また、個々のユーザーは、ユーザーのコンピューターに 1 つのキー、スマートフォンにもう 1 つのキーを使用する「2 要素認証 (2FA)」を実装することもできます。この場合、ビットコインは両方のデバイスのキーが同時に保持されている場合にのみ使用できます。

Coinbase、GreenAddress（最近Blockstreamに買収された）、Electrumなどの取引所はマルチシグを採用しています。他には、Bitgo、CoPay、Armory、Blocktrail、Xapo、Coinkite などがあります。