ブロックチェーンを慈善活動に活用しますか?それはあなたが思っているものとは違います!

最初は、悲しみに暮れる父親が白血病に苦しむ娘に、強く生きろと励ます日記風の記事だった。状況作りも文章も素晴らしい。 「羅易曉、そこで止まれ」という一文だけで、作者の必死の叫びを思い起こさせることができる。著者は末期の病気の娘にとってこれらすべてが無駄だとわかっていたが、他に選択肢はなかった。この物語は、物事の真実を知った後、自分自身を欺くことを選択しなければならないという一種の絶望を明らかにしています。

記事のすべての言葉から、娘に対する父親の深い愛情が伝わってきます。記事を全部読んでも涙が出ない人は不親切でしょう。その瞬間、すべての読者が感動しました。その後、この家族が毎日少なくとも1万元の医療費を負担しなければならないことを知り、全員が惜しみなく援助の手を差し伸べ、この不幸な家族を助けたいと思いました。こんなに短期間で、治療費として270万人民元が集まりました。

人々はこの家族を心配しており、もっと詳しく知り、もっと助けたいと願っています。しかし、ほんの数時間後、事態は悪化しました。子どもの父親はインターネットの経済メディアの記者であり、記事は慎重に準備され、意図的に公開された。患者自身も医療保険に加入しています。医療保険でカバーされる部分を差し引くと、患者とその家族が3か月間で支払った医療費はわずか3万6000元で、これは以前の話とは大きく異なる。その後、記事の著者は3軒の家と2台の車を所有していることが明らかになった...

「あなたからお金を借りる人は、あなたよりもお金を持っている」というフレーズは、借り入れを説明するときによく使われます。さて、この文は慈善活動にも直接当てはまります。 「あなたから資金を集める人は皆、あなたよりも裕福です。」前者は、借り手と貸し手の間の相互信頼と相互利益に基づく資金調達の一形態にすぎず、お金の時間的価値を実現できるようにします。後者は他人の親切心を欺き、世間の善意を過度に利用している。

現在、中国人が慈善活動について話すとき、最初に思い浮かべるのは赤十字です。赤十字と言えば、まず郭美美を思い浮かべるが、その次に横領や汚職などの一連のスキャンダルが続く。このような関連付けを続けると、問題の本質は変わってしまいます。このようにして、人々は慈善活動を拒否し、不健全な傾向に抵抗するための高尚な言い訳を見つけたのです。

そこで、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを慈善事業分野に応用することを考えた人もいます。情報の透明性により、寄付金の正確な行き先がわかり、受益者の困難な状況も理解できるようになります。寄付者は、支援を受けた各人に関する情報を得ることができます。

一見すると、それは理にかなっており、ブロックチェーン技術のより幅広い応用につながったこのアイデアを称賛せずにはいられません。ブロックチェーンの分散化メカニズムが赤十字の「中央集権化」に取って代わります。しかし、よく考えてみると、やはり何かが不適切だと感じます。

専門の慈善団体は通常、寄付額を決定する前に現地調査を行い、寄付者の経済状況や困難を大まかに見積もっています。ブロックチェーンを慈善事業に直接適用すると、ブロックチェーンは助けを必要としているすべての人をブロックとして扱い、助けを待っている他の人々が投票と同様の決定を下し、優先順位をリスト化し、集められた資金を最も多くの票を獲得した人々を最初に支援するために使用できるようになります。しかし、誰もが困っていて、誰もが助けを必要としています。どのような基準で判断すればよいのでしょうか?

これにより、急性疾患を治療するか、重篤な疾患を治療するかというパラドックスが生じます。医師は、急性疾患を患っている患者と重篤な疾患を患っている患者に遭遇します。どちらを先に救うべきでしょうか？重病患者をまず救うことを選択する人が増えるだろう。しかし、重症患者を先に救助すると、急性疾患患者が死亡する可能性があります。重症患者を先に救助すると、重篤患者も死亡する可能性がある。すべての命は平等であり、病気の重症度に基づいて評価されることはありません。これも慈善活動の本来の目的に反するものです。

慈善活動が本当に批判されるのは、その不透明な性質である。資金の行き先だけから判断すると、赤十字は膨大な資金プールである。寄付金の使い道は不明です。しかし、分散型台帳の仕組みを実際に使用してすべての支出を寄付者に公開すると、依然として論争を引き起こすことになるでしょう。なぜなら、寄付者としては、寄付したお金によって得られた結果に満足できず、自分のお金がこれらのことに使われるべきではないと感じるかもしれないからです。これもまた、慈善活動の本質に反します。

寄付者として、寄付の結果を見たいと思うことは何も悪いことではありませんが、寄付の本質は無私無欲です。あなたが寄付したお金が世界に変化をもたらすのを見たいのです。リターンを考慮し、本質的には投資になります。

慈善活動は本来、人々の間に愛を広める行為です。それは良心の呵責なく、報酬を求めずに行うべきです。しかし、慈善団体も積極的に資金の所在を公開し、ブロックチェーン技術の「規制」を業界内の高度な自主規律に変え、中国国民の慈善活動への信頼を回復する必要がある。