ハードフォークではなくハードウェア：アクセンチュア、ブロックチェーンのセキュリティ論争に終止符を打つ計画

Baozouの論評：ブロックチェーン分野では、暗号通貨のマイニングメカニズムの変更とアップグレードが求められており、関連するハードウェア製品もセキュリティレベルに合わせて調整する必要があります。たとえば、コンサルティング会社 Accenture は、既存の分散ソリューションのセキュリティの低さの問題に対処するために、Thales のハードウェア セキュリティ モジュールを統合しました。アクセンチュアは、ハードフォークを、取引を取り消す必要がなく、代わりに秘密鍵を通じて取引履歴を変更するプログラム可能なブロックチェーンに置き換えることを望んでいます。

翻訳: Annie_Xu

ブロックチェーン技術の幻想的な世界は、より具体的でスケーラブルなソリューションへと徐々に収束しつつあります。

大規模な機関がビットコインのプルーフ・オブ・ワークの仕組みを再考したり、置き換えたりするソフトウェアのコンセプトを模索し始めると、こうした製品に携わる企業も、分散型台帳に期待されるレベルのセキュリティを実現するためのハードウェア・ソリューションを模索する必要が出てきます。

最近、750億ドル規模のコンサルティング会社であるアクセンチュアは、同社の最も貴重な資産の一部のパスワードと暗号化されたデータを現在保護している世界的なセキュリティソリューション企業であるタレスのハードウェアセキュリティモジュール（HSM）を統合した特許出願中のセキュリティレイヤーを発表しました。

アクセンチュアのマネージングディレクター、デビッド・トリート氏によると、ブロックチェーン自体の分散型の性質は各トランザクションの整合性を確保するように設計されているが、ノード数が少ない（したがって保護が少ない）技術のアプリケーションや分散型ソリューションは依然として脆弱なままだという。

デビッド・トリート

CoinDeskとのインタビューで、トリート氏は、既存の政府認定ハードウェアを統合するという同社の決定は、既存および将来の顧客に新製品を販売するだけではないと語った。代わりに、ブロックチェーン ソリューションを実際に導入することでこの分野に参入しています。

「私たちは、ブロックチェーン システムを概念実証やプロトタイプ開発から生産に移行するために必要なすべての要素を検討するために現在進行中の総合的なイノベーションの取り組みの一環として、この HSM 統合レイヤーの構築に注力しています。」

紛争をなくす

Accenture と Thales の統合では、トランザクションを実行するために必要な秘密鍵は、米国国立標準技術研究所 (NIST) とカナダ通信保安局によって共同で認定された nShield ハードウェアに保存されます。

アクセンチュアのローマチームの支援を受けてロンドンで開発されたこのセキュアシステムは、当初はハイパーレジャーのファブリックプラットフォームをベースとし、タレスのnShield HSMと統合されており、すでにフランス企業によって英国の納税者、サムスンの携帯電話、戦闘機を保護するために使用されている。

ブランド化されていないブロックチェーン統合システムは、競合する分散型台帳、ブロックチェーン、HSM ソリューションと統合される新しい Web サイトとともに、今週後半に正式に命名される予定です。

規制当局、既存の金融インフラプロバイダー、銀行は、決済時間の短縮や信頼できる共有台帳の監査可能性といったメリットを活用しているものの、セキュリティやプライバシーの問題を懸念しているため、ハードウェアの位置付けはブロックチェーンの自然な進化の一部とみなします。

Accenture ソリューションでは、ID 確認に必要な秘密鍵をプロトコルのアプリケーション層に保存するのではなく、HSM 物理アーキテクチャ内に保存します。

「これにより、主要なセキュリティに関する議論はなくなり、現在のセキュリティ インフラストラクチャ認証に関して当社が遵守している高い基準を見ると、答えはさらに簡単になります。」

ハードウェア競争

アクセンチュアは、この「ブロックチェーンに依存しない」統合レイヤーをどのように販売するかをまだ決定していない、少なくともまだ発表していない。しかし、新興のブロックチェーン ハードウェア エコシステムを詳しく調べると、さらに多くのことがわかります。

アクセンチュアにとって未解決の疑問の 1 つは、統合レイヤーがサブスクリプション モデルを通じて販売されるのか、それとも定額制で販売されるのかということです。しかし、アクセンチュアのターゲット顧客は比較的明確です。

トリート氏はCoinDeskに対し、同社のHSMソリューションをすでに導入している顧客は、アクセンチュアに対し、それを自社のブロックチェーン、あるいは他のブロックチェーンに統合するよう要請できると語った。一方、新規顧客や「より高いセキュリティニーズ」を持つ顧客は、Thales や他の HSM プロバイダーからハードウェア スタックを購入し、「その上に当社の統合レイヤーをインストールする」ことになります。

アクセンチュアが、ブロックチェーン サービスを提供する最近のコンサルティング企業の一群と一線を画すのは、急成長しているブロックチェーン ハードウェア業界に最初に参入した企業であるという点です。

これまで、ブロックチェーンインフラプロバイダーは定期的なサービス料金を請求する傾向があり、暗号通貨企業は取引の規模に基づいて料金を請求してきました。

たとえば、IBMは現在、ブロックチェーンユーザーがHSMネットワークに安全にアクセスするために月額1万ドルを請求しているが、ベンチャーキャピタルが支援するXapoは、アカウントに関連付けられた資金の送金に対してのみ手数料を請求し、オフラインおよび「地理的に分散したディープ」データベースへの無料アクセスをクライアントに提供している。

しかし、おそらくこの新興産業の最も示唆に富む例は、暗号キーやその他の貴重な情報を隔離するように設計されたハードウェアである Intel の Software Guard Extensions (SGX) でしょう。 SGX は、一般的なブロックチェーン アプリケーションと暗号通貨固有のユース ケースの両方に提案されています。

いずれの場合も、ハードウェアの使用に関する懸念がすぐに明らかになりました。

昨年、Intel が Sawtooth Lake ブロックチェーン プロジェクトの中核に SGX を導入することを提案したとき、ネットワークを実行するために信頼できるハードウェアを使用するかどうか、また信頼なしで実行する可能性について議論が巻き起こった。数週間後、IC3（CryptoCurrencies & Contracts）はビットコインの拡張を支援するためにSGXの使用を提案し、再び同様の論争を引き起こしました。

限界に挑戦

タレスのCTOであるジョン・ギーター氏は、ブロックチェーンの欠陥は技術自体にあるのではなく、その実装方法にあるというアクセンチュアのデビッド・トリート氏の意見に同意している。

トリート氏はインタビューの中で、マウントゴックスやビットフィネックスのような取引所が鍵管理の不備によりハッキングされたことを強調し、この懸念を確認した。

しかし、アクセンチュアのソフトウェアを企業ハードウェアに統合するのを支援しているギアーター氏は、暗号通貨よりも複雑な資産を作成する上で、小規模なプライベートネットワークが持つ潜在的な限界について懸念している。

さらに、パブリック ビットコイン ネットワーク上のノードが 5,800 未満のプライベート ネットワークの場合、各ノードをさまざまな潜在的な攻撃ベクトルから保護する機能がさらに重要になると Geater 氏は考えています。

「人口が少ないと、こうした脅威の一部はより現実的になります。そのため、信頼できるハードウェアを使用することで、安心感が得られ、アプリケーションの速度とビジネスの俊敏性が向上します。」

ゲーター氏は、厳しく規制されたデジタル資産に対する懸念と、前述の問題により、認定ハードウェアが業界で広く採用される鍵となると述べた。

しかし、誰もがこのように考えているわけではありません。ブロックチェーンのセキュリティ機能をサードパーティのハードウェアに統合することは、分散型台帳を従来の金融インフラプロバイダーやその他の規制当局に普及させるためのアクセンチュアの物議を醸す計画の一部です。

「プログラム可能なブロックチェーン」

12月、アクセンチュアはニューヨークタイムズ紙に記事を掲載し、イーサリアムのように合意に基づくハードフォークに頼らずに取引を元に戻す「プログラム可能なブロックチェーン」のビジョンを概説した。代わりに、非常に安全な秘密鍵を使用して履歴を編集する機能に依存します。

批評家たちはこのアイデアは分散型ネットワークの潜在的な利点に反すると主張しているが、Geater氏は、プログラム可能なブロックチェーンと認定された安全なハードウェアを組み合わせることこそが、金融業界のリーダーたちにこの技術を真に受け入れてもらう唯一の方法だと考えている。

「現実の世界では、取り消しや弁護士、紛争などがあり、それらすべてのプロセスと権限をシステムにプログラムする必要があります。」

「ビットコインはほぼ完全に反権威主義的かつ反中央集権的ですが、アクセンチュアが行っているのは、この技術の利点を最大限に活用し、企業が何らかの法的権限を持って意思決定を行っているケースに適用することです。」

ハードウェア、ハードフォーク、またはその他のソリューションのどれが望ましいかという議論はまだ解決されておらず、標準に関する初期のソリューションが登場しています。

しかしトリート氏は、ブロックチェーンと、これらの重要な編集権の鍵を保護するハードウェアの編集は避けられないと考えている。

「ソリューションの設計は解決策の一部であり、システムに対する人々の信頼を高めるために、これらのキーの断片を必ず ​​HSM に保存します。」

ギアーター氏は、ブロックチェーンの導入が暗号通貨よりも複雑になるほど、より想像力豊かなソリューションが必要になると結論付けた。

「これは他のユースケースには当てはまりません。暗号通貨の代わりにコンプライアンス要件やマルチアセット取引を実装しようとしている場合でも、すぐには適用できません。実際のビジネス関係を重ねて、ブロックチェーン自体を使用する代わりにブロックチェーンの概念で実装しようとすると、当てはまりません。」