「ビッグ ブロック」の動きは拡張ブロックに移行しています。 BU と Core 間の紛争は、最終的に他者の利益になるのでしょうか?

ビットコインのスケーリングをめぐる2年間の議論の中で、ネットワークで最も有名で最も長く稼働しているソフトウェアであるビットコイン・コアに挑戦できるほど進歩した代替案はほとんどなかった。

より顕著な選択肢は Bitcoin XT と Bitcoin Classic であり、どちらも Bitcoin のトランザクション容量を拡張する方法として、より大きなブロック サイズのサポートを優先しています。

しかし、これらの野心的な提案の副作用は、ネットワーク ユーザーがこれらの変更を行うために Bitcoin 実装を切り替える必要があることです。これは、誰もが望んでいるわけではなく、また誰もが行う意思があるわけでもありません。

これらすべては、スケーリングの議論で浮上した暗黙のルールを明らかにしています。つまり、代替ソリューションでは、技術的な変更を提案するだけでなく、独自の開発チームを結成して、それを資本としてさまざまな意見を提示できるようにする必要があるということです。

より最近の、より人気のある代替ソリューションは、マイナーとユーザーが希望するブロックサイズをサポートできる Bitcoin Unlimited ですが、BU はいくつかの点で批判されており、その 1 つはコードが貧弱、または少なくとも未熟であるという点です。たとえば、今年 3 月には、攻撃者がこれらのバグを 2 回悪用し、BU ネットワーク ノードのほとんどがシャットダウンしました。

このような状況において、Bcoin と呼ばれる実装 (ビットコインのスタートアップ企業 Purse によって作成) がスケーリングの議論に参入し、スケーリングの議論において注目すべき成果となる可能性があります。

Purse は、今日のブロック サイズの停滞を回避する方法として、このスキームに古いスケーリングのアイデア「e-block」を導入します。この計画は今週発表されてから多くの賞賛を受けた。

複雑な技術的議論の末、このアイデアは物議を醸すものとなり、一部の開発者は「拡張ブロック」を追加するのは安全ではないと主張した。

それでも、拡張ブロックは、主に開発チームの技術的能力のおかげで、強力なサポートを受けています。注目すべきことに、BU の支持者の中にはこのプロジェクトを称賛する声もある。

例えば、ViaBTCマイニングプールのCEOであるヤン・ハイポ氏は、CoinDeskに対し、PurseのコンセプトとBcoinチームを支持していると語った。

ヤン氏はこう語った。

「ブロックを拡張することが今後の解決策になると思います。」

「有望な」選択肢

全体的に、9月に開始された代替Node.js実装であるBcoinは、BUやその他のいわゆる「ビッグブロック」チームよりも強力な技術チームを持っているというコンセンサスが高まっています。

たとえば、Purse の CTO であり Bcoin 開発者でもある Christopher Jeffrey 氏は、ソフトウェアの構築だけでなく、ソフトウェア上に展開できる進行中のライトニング ネットワーク実装である Plasma の開発でも評価されています。

一方、ライトニングネットワークの共著者であるジョセフ・プーン氏も、最近導入された主力技術のBcoin実装のパラメータ作成に協力した。

支持者たちがチームの技術力を信頼できると考える理由の一つは、3月にBTC.comのマイニングプールがBcoinソフトウェアを実行するブロックをマイニングしたことだ。これはビットコインのソースコードに基づかない最初のブロックである。

Purse は、Bcoin に拡張ブロックを実装するための技術ドラフトとリファレンス実装コードをリリースしました。

これは、Bcoin が他の実装と同様に Bitcoin Core を置き換えることを目的としているということではありません。 Bcoin が初めて発表された際、Purse はこれを、他のソフトウェア バージョンと共存できる、よりクリーンなコードを備えたビットコインの代替品であると説明しました。

意見の相違は残る

楊海波は延長ブロックに自信を持っているが、BU支持者全員が自信を持っているわけではない。

例えば、ビットコイン財団の元理事であるオリヴィエ・ジャンセンス氏は、ソリューションが複雑すぎると批判し、Bcoinのアイデアは「複雑すぎる」とCoinDeskに語った。

彼はこう言った。

「人々はハードフォークに対する恐怖を克服する必要がある。」

しかし、スケーリングのための他のオプションに重点を置いている場合でも、多くの人がこのアプローチの利点について語っています。

ビットコイン投資家であり、Bitcoin.comの運営者で、ビットコイン・コアの代替案を最も積極的に支持する人物の一人であるロジャー・バー氏は、次のように述べた。

「ブロックを拡張するというアイデアは気に入っていますが、実際にブロックサイズを増やすことにはほとんどリスクがないと思います。」

BU 開発者の David Jerry Chan 氏は、この拡張ブロック技術を他の利用可能なソリューションと比較しました。

「この提案はSegwitよりも合理的で優れていると思います。

チャン氏はまた、BUの開発者らがまだ提案について議論しており、チームからはまだ「公式の意見」はないと述べた。

しかし、Bcoin は、技術チームがどれだけ優秀であっても、このソリューションの検討には時間がかかるだろうなど、いくつかの批判も受けています。 (たとえば、Segwit はリリース前にほぼ 1 年間監査とテストが行​​われました。)

一方で。 Purse CEO の Andrew Lee 氏は、Bcoin コードはすでに利用可能であるため、レビュー時間は短くなる可能性があると考えています。

実際、技術発表によれば、Bcoin はその後、さらなるレビューとパラメータの改良のために Bitcoin テスト ネットワークに展開される予定です。

楊海伯氏もそう考えている。

「私たちは1年以上待っています。あと3か月は待つことができます。」