ニューハンプシャー州のビットコイン規制廃止は中国にとって教訓となるか？

考え続ければ、反応はあるでしょう。ついに対応の時が来た。ニューハンプシャー州上院は、ビットコインなどのデジタル通貨の規制を解除する HB 436 を可決できるだろうか?この法案は、下院議員バーバラ・ビギー、キース・アモン、ジョン・ハントらが提案した。これらの代表者は全員、暗号通貨の初期の支持者でした。この法案は先月初め、185対170の投票で下院を通過した。最近、上院商務委員会も3対2の投票でこの法案を可決し、上院全体では本日正式に投票が行われる予定だ。この法律が可決されれば、ビットコインなどの暗号通貨のユーザーは、送金時に規制当局に身元情報を提供する必要がなくなる。これは、ニューハンプシャー州の暗号通貨企業は、厳格な KYC (顧客確認) および AML (マネーロンダリング防止) 規則の対象ではなくなることを意味します。ニューハンプシャー州は、暗号通貨に関心を示している数少ない米国の州の一つです。ニューハンプシャー州はビットコインに対して非常に好意的な姿勢を示しており、愛情を込めてビットコインフレンドリーな州と呼ぶことができます。しかし、この法令の起草については幅広い合意があったにもかかわらず、銀行委員会の合意が得られなかったという、解決すべき小さな問題がまだ残っている。委員会は、両替所が何をしているのかを知り、デジタル通貨取引の処理に使用しているプロセスを理解する必要があると述べた。規制されていないことには多くの利点があるものの、取引所での取引中に問題が発生した場合、自分のせいだとしか思えない、と多くの人が考えています。法律は国家に何をもたらすことができるでしょうか? HB 436の導入前に、デジタル通貨取引所Poloniex（Pネットワーク）は、ニューハンプシャー州でのすべての事業活動を停止すると発表しました。これはまさに、州がこれまで取ってきた一連の措置、すなわち厳格なデジタル通貨規制法の施行と、ニューヨーク・ビットライセンス規制枠組みの導入の試みによるものである。当時、Poloniex はニューハンプシャー州で通常通り営業するために、返金不可の 500 ドルの申請料を支払わなければなりませんでした。同州はビットコイン販売者も資金送金者として定義している。新しく登録された送金業者は、州が発行する送金業者ライセンスを保持し、10万ドルの保証金を支払わなければならない。もちろん、法案が可決されれば、これらの規制はすべて廃止されるでしょう。そうすれば、州内の取引所が消費者にサービスを提供しやすくなるでしょう。規制と中国過去 2 か月間で、ほぼすべての主要な中国のビットコイン取引所が引き出しサービスを停止しました。凍結期間がいつ終了するかはわかりません。ニューハンプシャー州の規制緩和の動きは、中国政府が規制枠組みを確立する上で参考になるだろうか？人々が取引上の問題に遭遇したとき、政府を強力な支援者として持つことは、不利益よりも利益を多くもたらすのでしょうか、それとも利益よりも不利益を多くもたらすのでしょうか?