中国のビットコイン取引所はすべて閉鎖され、ビットコイン規制はまだ長い道のりを歩んでいる

10月も終わりに近づき、規制当局の要請に従い、この日をもって国内のビットコイン取引は全ての仮想通貨取引業務を停止する必要があります。現在、国内の3大ビットコイン取引所であるOKCoin、Huobi、Bitcoin Chinaはいずれも人民元とビットコインの取引を停止すると発表した。

つまり、2011年6月に中国初のビットコイン取引所であるBitcoin Chinaが設立されたことを、ビットコインが中国に正式に参入した出発点とすると、中国におけるビットコイン取引所はわずか6年でついに終焉を迎え、「7年目の痒み」まではまだ8か月あることになる。

中国におけるビットコイン取引所の撤退の「最後の一撃」となるのは、今年9月に中央銀行と他の7つの省庁が発行した文書だろう。

2017年9月4日、中国人民銀行、中央サイバースペース委員会、工業情報化部、国家工商行政管理総局、中国銀行業監督管理委員会、中国証券監督管理委員会、中国保険監督管理委員会は共同で「トークン発行および資金調達のリスク防止に関する公告」（以下、「公告」という）を発行した。 「発表」では、ビットコインは「仮想通貨」であると述べ、いわゆるトークンファイナンス取引プラットフォームは、法定通貨とトークンまたは「仮想通貨」間の交換業務に従事してはならず、トークンまたは「仮想通貨」を売買したり、トークンまたは「仮想通貨」を売買するための中央清算機関として行動したり、トークンまたは「仮想通貨」の価格設定、情報仲介、その他のサービスを提供したりしてはならないと強調しました。

「発表」が発表された背景には、中国でICO（Initial Coin Offering）がほぼ「制御不能」になっていることがある。

国家インターネット金融技術専門委員会が発表した「2017年上半期国内ICO発展報告」によると、2017年3月から6月まで、中国のICO資金調達規模は合計26億元を超えた（2017年7月19日0時のBTCやETHなどの仮想通貨の価格に基づいて換算）。同時期に、公開レポートに基づくバビットの不完全な統計によると、VC機関からブロックチェーンスタートアップへの総資金調達規模は1億元未満であり、ICOがいかに人気があるかを示しています。

多くの ICO プロジェクトは、メインネットワークが立ち上げられ、ウォレットが開発される前であっても、非常に短期間で二次市場でトークンを急いで取引してきました。さらに、これらのトークンの価格は数倍、あるいは10倍以上にも上昇しており、単にプロジェクト開発のための資金を調達するという目的からは逸脱しています。投機的な雰囲気が強く存在し、我が国の正常な経済・金融秩序を深刻に混乱させています。

Caixin.comによると、中央銀行の関係者は大量のICOホワイトペーパーを研究し、「ICOプロジェクトの90％は違法な資金調達と主観的な意図的な詐欺の疑いがあり、実際にプロジェクト投資資金を調達したICOは1％未満である」と結論付けた。

バビット氏は以前、ビットコインに以前から触れていた国内の金融専門家にICOに関する見解をインタビューしたことがある。同氏は、一部の起業家の本来の意図はICOを利用してプロジェクトを展開することだと信じながらも、 「一度はまってしまうと、どうしようもない。きれいになりたいと思ってもきれいになれない。周りは泥だらけだ。心臓を切り取って『私の心は赤い』と言っても、取り出すと泥に染まって、無実を証明するのは難しい」と指摘した。

ICO のリスクはすぐに関係部門の注目を集め、関係部門はすぐにリスク警告と是正文書を発行しました。 ICO は短命でしたが、ビットコイン取引所をギロチンに送り込む結果にもなりました。

世界各国でビットコインに対する統一された特徴づけはなく、中国はそれを商品として特徴づけている。中国人民銀行と他の5つの省庁が2013年12月5日に発行した「ビットコインリスク防止に関する通知」には、「ビットコインは本質的に特定の仮想商品であり、通貨と同じ法的地位を有していない。市場で通貨として流通および使用することはできず、またそうすべきではない。ただし、インターネット上の商品取引行為として、一般の人々は自らのリスクを負うという前提で自由に参加する権利がある」と記載されている。

ビットコインは商品であり、ICO はトークンを発行してビットコインを調達するため、商品の交換であり、法定通貨が直接関与するものではありません。トークンは取引所でも流通できます。そのため、ICOはかつて、証券法や違法な資金調達の取り扱いに関する規制などの関連規定を巧妙に回避していたと考えられていました。

しかし、金融活動に従事する際には、「法律で禁止されていない限り、何でもできる」という原則ではなく、「法律で禁止されていない限り、何もできない」という原則に従う必要があります。 7月に米国証券取引委員会が発表したThe DAOに関する調査報告書では、The DAOトークンは証券であり、米国連邦証券法によって規制されるべきであると述べられています。最近、米国サンフランシスコの法律事務所が中国のブロックチェーンプロジェクトBytomに対して「ハウィーテスト」を実施し、Bytomは証券ではないという結論を下した。金融テクノロジーにおけるあらゆるイノベーションは、合法性とコンプライアンスを前提として実行されなければなりません。 「形式より実質」の観点から見ると、ほとんどのICOプロジェクトはビットコインを直接使用してトークンを交換しますが、ビットコインのほとんどは法定通貨を持つユーザーによって取引所から直接購入されます。トークンのほとんどは実際の応用価値がないか、証券法に違反している疑いがあります。

ICO は画一的な方法で扱われており、これは私の国の規制当局の決断力を示しています。中国のビットコイン取引所は人民元でビットコインを購入できる環境を提供しているため間接参加者であり、閉鎖されるのは当然である。

ビットコインは2009年の誕生以来、完全な産業チェーンを形成してきました。ビットコイン取引所、マイニングマシン、コミュニティをビットコイン産業チェーンの3つの柱として鮮明にまとめる人もいます。しかし、ICO から始まった嵐が最終的に中国のビットコイン取引所を破壊することになるとは、誰も事前には予想していなかっただろう。

しかし、中国のビットコイン取引所は閉鎖され、人民元でビットコインを購入するための取引チャネルはブロックされているものの、一部の取引所が海外市場で新しいビットコイン取引所を開設し始めていることが確認されています。

ビットコインの規制にはまだまだ長い道のりが残っています。